诚信原则是我国什么法，信用法是什么意思

诚信原则是我们国内民法中的基本原则。诚实信用原则是指民事主体进行民事活动一定要意图诚实、善意、行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，后达到全部获取民事利益的活动，不仅应使当事人当中的利益得到平衡，而且，也一定要使当事人与社会当中的利益得到平衡的基本原则。

一是建立社会信用信息分类及归集基本法律制度。明确公共信用信息归集的范围,对公共信用信息归集开展目录管理；规范采集市场信用信息的行为,划定市场行为的“底线”,明确不允许采集的范围；妥善处理各自不同的平台关系,涵盖国家信用总平台、对接国家各条线平台(央行、海关等)、各地公共信用信息共享平台等；同时,还需要建立市场信用信息法律制度,注重发挥市场的基础性、决定性作用。

二是建立信用的有效奖惩机制。建立联合激励和惩戒机制,突出市场力量,引导行政示范应用,激励和失信惩戒措施,明确严重失信行为及其非常惩戒措施,规定法人、自然人当中失信信息的联动事宜。

三是加强信息主体权益保护。赋予信息主体的知情权,规定记录消除权为五年,赋予信息主体异议权,规定失信主动修复权。

四是规范和促进信用服务行业发展。要求相关部门需要支持信用服务行业发展,要求信用服务行业合法合规经营,鼓励各级政府部门在政府采购、招标投标等环节使用信用报告,鼓励信用服务机构自己积极创新产品等。

五是加强信用环境建设。要求各级行政机关、司法机关带动全社会诚信水平的提升,要求国家工作人员要起到诚信示范作用,积极普及诚信教育,加强诚信宣传等

一、诚实信用原则的含义

《民法典》第7条规定“民事主体从事民事活动，需要遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”民法中的诚实信用原则要求民事主体在从事民事活动应该诚实，守信用，正当行使权利和履行义务。诚实信用原则作为市场活动的基本准则是协调各方当事人当中利益，保证市场有规则和程序、有规则进行的重要法律原则。

它是民事活动中核心、基本的原则，被叫做民法中的“帝王条款”。诚实信用原则还和公平原则一样是市场活动中的重要道德规范，也是道德规范在法律上的表现。我们国内民法确认这一反映社会主义道德的原则，以此使道德原则成为人人一定要遵循的法律原则，这针对维护社会公德和公共利益也是十分必要的。

二、诚实信用原则在各项民商事类、经济类法律中的适用

（一）诚实信用原则在《反不正当竞争法》中的适用

反不正当竞争法是调整市场竞争途中因规制不正当竞争行为而出现的社会关系和法律规范的总称。我们国内《反不正当竞争法》中规定的不正当竞争行为是指经营者采用非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方法与其他经营者相竞争的行为。

这当中狭义的不正当竞争行为可分为七种，分别是欺骗性交易行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为。全部这些行为，都是违反诚实信用原则的各自不同的表现。

《反不正当竞争法》第二条第1款规定，经营者在市场交易中的基本行为准则为：第一，遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则；第二，遵循公认的商业道德。

《反不正当竞争法》第五条规定，欺骗性交易行为有：1、假冒他人的注册商标；2、未经同意私自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢导致和他人的知名商品相混淆，使购买者误觉得是该知名商品；3、未经同意私自使用他人的企业名称或者姓名，引人误觉得是他人的商品；4、在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

《反不正当竞争法》第九条规定，经营者不可以利用广告或其它方式，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，广告经营者不可以在明知或应知的情况下，代理、设计、制作、公布虚假广告。

《反不正当竞争法》第十三条规定，经营者不可以从事下方罗列出来的有奖销售：⑴采取谎称有奖或者有意或恶意让内定人员中奖的欺骗方法进行有奖销售；⑵利用有奖销售推销质次价高的商品。

全部这些法律规定，都是对民法中的诚实信用原则的有力维护，也反应了诚实信用原则在《反不正当竞争法》中的适用。

（二）诚实信用原则在《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）中的适用

消费者权益保护法是调整在保护公民消费者权益的途中所出现的社会关系的法律规范的总称。《消法》强调经营者与消费者处于平等地位，该法第四条非常规定，经营者与消费者进行交易，需要遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则。这表达，诚实信用原则这一民法中的“帝王条款”在《消法》中处于很重要的地位。我们国内的《消法》为消费者共设立了九项权利，分别是安全保证权、知悉真情权、自主选择权、公平交易权、取得赔偿权、结社权、取得考点归纳权、受尊重权和监督批评权。

　　诚实信用原则是民法的基本原则，简称诚信原则，要求大家在民事活动中需要诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。　　诚信原则，在法律上的诚信来源自于平日生活中的诚信是将低限度的道德要求上升为法律要求是大多数情况下诚信的法律化。　　诚实信用原则适用的实质是，法官通过对诚实信用原则进行扩张性解释，并依其处理一部分特殊案件，以达到个案处理结果公平，正义之目标，以此对法律进行本质性发展的能动性司法活动。　　诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则是现代法治社会的一项基本法律规则，诚实信用原则是一种具有道德内涵的法律规范。　　诚实信用原则是做人的一项基本原则，也是合同法的一项基本原则，合同法第6条“当事人行使权利、履行义务需要遵守诚实信用原则”。诚实信用原则作为市民社会肯定的道德信条，肯定关系着一个时代一个国家，一个法律系统对人性的基本认识和基本态度。它在当代法律中的作用呈持续性加强的趋势，成为整个民法领域得“帝王条款”。诚实信用原则也是因为这个原因成为当今世界具有特殊意义的法律问题。　　大多数情况下觉得，诚实信用原则的基本含义是，当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益还有当事人利益与社会利益的平衡。　　诚实信用原则作为一种民事立法的价值追求，本身不直接涉及民事主体详细的权利义务，其性质具有高度的抽象性，自然也就可以出现模糊性。诚信原则的内涵和外延因为这个原因也都不具有确定性。

教育部日前在 普通高等学校招生会议上提出，从明年启动，凡是参与高中毕业考试的学生都要签署一份“考试诚实守信协议书”，唯有签署了这份协议书才可以参与考试。

在审核查验证据，当事人需要遵守诚实信用原则、善意的观念。没有根据诚实信用原则履行告知义务，履行义务信守承诺和法律规定；需要真真切切充分地尊重和保证当事人的程序权益。诚实信用原则原本是一项私法原则、合同履行后三个方面。在民事诉讼中。

不允许反言。详细来说，一方当事人却作出与此前自己的言行相反或相矛盾的言行，要求当事人不可以恶意或无按照地行使诉讼权利，民事活动需要遵守诚实信用原则。

不允许以欺骗方式形成不正当诉讼状态，当事人需要根据《合同法》第92条。

证据法是指诉讼中证明活动的法律规范。在中国，相关证据的法律散见于诉讼法（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）、组织法（人民法院组织法、检察院组织法等）、司法解释中，中国的司法界曾尝试制定统一的证据法法典，但至今还是没有成功。理论界和实务界在是不是制定统一的证据法法典问题上，存在很多争议。

定义

证据法是指诉讼中证明活动的法律规范。

狭义的证据法是当事人主义国家在案件事实的认定时，处理一定的认定行为准则和事实认定标准问题及诉讼风险分担的法律。

广义的证据法是相关证据收集、制作、保全、提交还有运用的法规的总和。

原则理论

证据法实质上是一个法律化的“认识法”，其基础是经验，基本方式是盖然性的。因为这个原因，任何证据法都不可能是天然的事实查证保证法。 证据

基本原则

证据法需遵守以下基本原则：

遵循法制原则，

从客观实际出发原则，

证据为本原则，

直接言词原则，

公平诚信原则，

法定证明与自由证明相结合的原则。

理论基础

证据法的理论基础主要有以下三点：

认识论-物质论，反映论，就可以清楚的知道论

方式论-信息论，系统论，可能性论

价值论-外部平衡，内部平衡。外部平衡涵盖：法律正义与道德正义，司法公平与经济效率，司法正义与传统文化。内部平衡涵盖：实体正义与程序正义，案件真相与处理纠纷，个体利益与社会利益。