12月18日法考主观题难吗， 法考成绩公布了难不难考

今天考的什么考点就不可以再过多说了，说了也没太多意义了，仅仅会让感觉考的不好的徒增烦恼（但是，后续可以考虑总结一下）。仅就按照今天学员反馈的难度，来聊聊。

老话说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，故此，针对今天的考题难度，有的说难、有的说简单，有的说还行，总而言之难的不会，会的不难。但是，按照各位考生反馈的考题、考点及难易来看，整体上难度和第一批基本持平，中规中矩、大都是按招数和陷阱出牌的考点，让很多学员考场上心安了一部分。故此，考完的就翻篇了哈！

总而言之，今天的考试整体是不难的，各位考生安心就可以。

难

法考主观题是有一定的难度的，主要是开放类试题，主观题不是难在考点上，而是难在组织语言和表达上。这个问题就需考试奠定基础，并训练用法言法语来表达结论的能力。不管是主观题，还是客观题，主要考察学员的识别能力，能做出正确的判断就可以；而主观题就完全明显不同了，除了上述要求外还要学员认定案件事实、定性法律关系外，还要有组织语言，论证说理，并将之转化为书面文字，形成规范的表达表达加以呈现。故此主观题不是难在考点上，而是难在组织语言和表达上。

法考主观题还没有考试。故此，目前还不可以说难不难。不过按照历年的考题来看。肯定是有点难度的。因为法考每一年的通过率唯有百分之十几。而且，大多数都是因为主观题未通过的。

会难。

但难度在可控范围，甚至有一个的视角来讲还简单了。

认真想下，法考要影响我们通过，有下面这两种方法。

1.考试的人员数量陡增，但通过率固定。

2.考试的人员数量没有大起伏，但考试试卷难度有变化。

-

第一，第一种情况基本不出现。

法考被誉为天下第一考，并非单指证书的含金量，还指的是它的难度和考试报名条件。

综合多方面因素慎重考虑清楚下，会让不少人望而却步，故此，人员数量陡增不可能。

另外一个方面，固定通过率更不可能。

通过率是考试试卷+学员结合起来才可以决定的东西，假设能随意控制，那就是暗箱操作了。在法治社会的今天，在如此重要的考试面前搞操作，这不现实。

第二种情况，考试试卷难度变化。

在“谈毒”领域，假设不考虑剂量，说毒性，那就是在耍流氓。我们讨论法考的难度也一样，一定要结合现如今的背景来看。

从 来看，确实难了。难的毫无预兆，没有办法抵御。

这一难，就可以把那条无形的通过线拉高。

原本在差很少的教育背景下，我们只跳1m就可以及格，目前升到了1.5m。助跑速度不够快的，弹跳力缺乏的，身体协调性差的自然过不去了。

可以预见， 的法考仍然会延续 的出题风格、考察方向。故此，适应这样的综合关联、灵活运用的风格是一大难处。

好消息是，法考历史里的变化都是温和的。其实就是常说的说，不需要担心为了控制通过率而突然陡增难度，让一大批人过不了。

而且，从 真正的考试情况来讲，并非为了难而难，而是更加重视实质上，更加重视融合。

这样才不会背离法考的目标和实质。

此外前辈探过路了，这个风向标起码已经了解了，会有老师帮我们去研究处理的。

后，今年的民法、刑法等改动很大。

本着“改动必考”原则，这部分的学习重点基本跑不掉了，就等于告诉你“分在这，有本事就来拿”。是挑战，也是机会和可能，而且，小法觉得机会和可能远大于挑战。

综合上面所说得出，那就是说 即难又简单的因素。一定记住，法考是一项过关型考试，不是选拔型。

大家目标是过线，不是考多高的分。

肯定是说有点偏难，学的都没考，考的都不会，全靠蒙。培训机构应该也懵了，也没想到今年是这样，这说明有的时候，候完全顺着培训机构的思路，也未必有好的效果，重者恒重没有错，只不过换了另外的的视角，而这个的视角你没有碰见过，老师没讲过，或者没有重点讲，各位考生也都没当回事，导致了这样的结果。

法考主观题不难，试题很基础，刑诉有点偏。整体来说，难度不是很大。

例如，今年的刑诉考的是互联网犯罪的管辖问题。这个基本就是法条原答案。