民法法考哪位老师讲的好，司法考试民法谁讲的好求推荐老师

1.张翔

张翔老师是博导级别的老师，理论应该是很深的，但张老师写的书和课反而很清晰简洁，例子化，没有过多理论的深入和扩展，都是把核心考点和原理讲完，分析完就好。

2.钟秀勇

钟秀勇老师有一个趣的灵魂，充满诗人气质，民法理论讲解是各个老师中深的，很多地方讲解的很有趣，而且后还可以上升到民法的精妙法理，感叹一声“民法之美”那种。

但钟老师每年书和课出的都比较晚，会经常收不住才华，很多地方扩充太多和考试无关的内容，虽然有趣，但部分起步晚，在职时间少的就觉得很耽误时间

3.孟献贵

孟献贵老师是年轻应试派的老师，和学院派老师不同，善于用表格归纳总结知识点，然后很勤奋，对学生很负责，出的课和书都很早，去年民法典修改很多，录了好多个版本的课，我看着都累。

孟老师的书和内部讲义都是表化总结知识点，学完之后复习也很清晰，课程也会串体系，串完逻辑会清晰很多，课时也不多，没什么废话，都是干货，虽然没有很有趣，但清晰，干脆，全面。

另外，还有李建伟、岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲的也都很不错，都可以跟，都是很不错的老师。

李建伟老师是参与民法典立法的学者，课很好，能讲出深入和高度，总结的很精辟，有一定基础的跟会受益匪浅。

岳业鹏老师写的非常好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，非常适合应试！而且没有很深入，基础差的也都能看懂，并且不太乱，还比较薄，适合考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且时间不够的，可以用岳业鹏的书（或内部讲义），清晰易懂，但不知道他今年还出不出。

我来结合自己的司考经历，就给你推荐老钟钟秀勇吧。老钟的民法讲课风格风趣、幽默、轻松，经常引经据典的来分析具体的法条，对过往真题也把握的很准确，现在我还记着有着独创的什么连三年，隔五年什么的真题现象。他的后押题也是很精确。

我去年听的是钟秀勇和孟献贵的民法，不过可能适合基础差的考生，讲的比较浅吧，如果你的基础一般可以先听听他们的！

我今年有一定基础了，开始听李建伟的课程，司法考试培训界唯一参加《民法典》撰写工作的老师，很厉害！

我18年过的法考，客观题选择的是万国，主观题报的瑞达，又看的厚大的主观题书。整体来看，万国客观题的软件~深蓝法考，我觉得很好，对我听课件，每个课件都有课后题，做练习题，真题，模拟题，都有帮助，软件方面我觉得排第一，但是老师讲课还是瑞达好一点，讲的深一点，全一点。主观题主要是自己动手写，厚大老师反复强调的就是，自己写，亲子写。祝大家好运！

法考机构有很多，厚大、众合、瑞达等等，关键的选择是跟哪个老师，重点是选择你喜欢听并听得懂，还有就是这个老师的思路跟出题人的法学渊源的必然联系。重点是选择机构选择老师选择教材后，多做题。