细节类题目讲解及练习题(一)

本篇文章中公事业单位()提供言语理解知识：《细节类题目讲解及练习题(一)》。

文章阅读与其他言语理解与表达题目相比，材料更长，考生需要记忆和处理的信息量更大。尤其是细节信息，容易被考生忽略，因此细节类题目理所当然成了文章阅读常考的一类题目。

一、细节类题目分类

1.将选项中的信息与原文信息进行对比，直接判断正误;

2.判断选项中的信息是否是对原文(隐含)信息的合理推断。

而在实际考试中，两类题目呈现综合考查的趋势。另外，细节类题目常见的设错陷阱包括偷换概念、无中生有、表述绝对、混淆逻辑、颠倒黑白等。

二、模拟练习题

①此前有一些研究表明，把年轻小鼠的血液注入老年小鼠体内，可以让老年小鼠返老还童。这给人一种提示，人类可以通过输入年轻人的血液来实现抗御衰老和延长寿命的愿望。尽管这种抗衰老的方式存在伦理问题，但在当时被视为一种突破。

②近又有新的研究表明，这种抗御衰老的方式可能只是梦想，而非理想。

③2016年11月22日，加州大学伯克利分校生物工程系副教授伊琳娜·康博伊的研究小组在《自然通讯》杂志网络版上发表了一项研究，结果显示，“年轻的血液”并不能成为逆转衰老的“有效药物”，但是在某些方面可能有益。

④康博伊等人的研究不同于此前的一些血液交换研究，而是在年轻小鼠和老年小鼠之间进行可控制变量的血液交换，也就是只能进行血液交换，不涉及其他物质的交换，例如排除器官共享对换血效果的影响。

⑤康博伊研究小组采用一种新的由计算机控制的血液交换设备，血液交换仅通过年轻小鼠和老年小鼠颈静脉上的导管进行，不对两只小鼠做外科手术。用于实验的两只小鼠分别相当于人的20岁和80岁年龄，它们的体重都是30克，相互交换的血液量为150微升。大约在24小时后，随着血液的流动，两只小鼠相互交换的新血液就可以与原来体内的血液充分混合。

⑥5天之后，研究人员再对两只小鼠的生理状况进行细致观察。老年小鼠并不像过去的研究所描述的那样返老还童，而只是伤口愈合，疤痕更小了一些，同时有一小部分肌肉组织确实获得了再生能力，而且这种肌肉改善仅限于尚且年轻的那部分肌肉组织，但已经老化和纤维化的组织并未因为输入了一些年轻血液而获得机能的新生。除了肌肉组织外，输入了年轻血液的老年小鼠的肝脏组织也没有发生年轻化的改变。明显的是大脑组织中负责记忆能力的海马体，研究人员没有观察到其中神经元有明显的再生。衡量衰老和年轻的一个重要标志是负责记忆功能的海马体是否有新的神经元生长，如果有，则记忆功能会改善，反之则记忆会衰退。记忆衰退是一个明显的衰老标志根据这种情况，研究人员认为，________。

⑦这项研究还有一个更为惊人的结果：输入了一些老年小鼠血液的年轻小鼠变得机能衰退。本来生机勃勃、身体健康的年轻小鼠在换血之后一下子进入了风烛残年，老态龙钟，身体各方面的机能和老年小鼠一样衰老。

⑧为什么康博伊等人的研究没有得出与过去其他研究一致或相似的结果?对此，康博伊的解释是年轻的血液中并非含有能够逆转衰老的物质，而是年老的血液中含有一些抑制因子，这些抑制因子造成了生物体的机能衰退和老化现象。过去的研究观察到输入年轻血液后，老年小鼠的肌肉和肝脏组织出现了一些轻微的改善，可能是因为年轻的血液稀释了老年小鼠血液的浓度，使得抑制因子的作用也被削弱了。

⑨不过，康博伊等人的研究也有受质疑之处：一是年轻小鼠和老年小鼠交换的血液量可能并不足以改善双方的身体机能;二是交换血液后的时间比较短，还不足以反映出生物体的全面机能;三是康博伊指出的血液中的抑制因子是什么以及是如何起作用的，也并不清楚。因此，只有弄清抑制因子是什么和有什么机能，才能确认输入年轻血液的确不会让人返老还童。

⑩当然，如果能证实抑制因子及其作用，未来想要逆转衰老，就可以通过清除抑制因子的方法来实现，用不着输入年轻血液。

1关于康博伊研究小组的实验，下列说法正确的是：

A.两只小鼠通过外科手术完成了换血实验

B.新旧血液交换后需要5天才能充分混合

C.老年小鼠的肝脏组织发生了年轻化改变

D.换血实验对于年轻小鼠来说有更大影响

正确答案：D

中公解析()：本题涉及的内容主要位于文章第⑤段至第⑦段。由第⑤段中“康博伊研究小组采用一种新不对两只小鼠做外科手术”可知，A项颠倒黑白，排除。由第⑤段中“大约在24小时后…充分混合”可知，B项将“24小时”偷换为“5天”，排除。由⑥段中“除了肌肉组织外，输入了年轻血液的老年小鼠的肝脏组织也没有发生年轻化的改变”可知，C项颠倒黑白，排除。D项可由第⑦段推出，正确。所以本题选D。