面试热点：张扣扣案引发的思考

2019年1月8日，陕西省汉中市中级人民法院公开开庭审理“张扣扣故意杀人案”并当庭宣判，判决张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

2018年曾轰动一时的“张扣扣”案暂时落下帷幕，被告人当庭表示上诉，估计离此案二审还将经历一段较长的时间。从一审的判决来看，张扣扣对王家父子三人的杀害残忍至极，是穷凶极恶之人，尽管其案发后认罪态度良好，系初犯且有自首情节，但依法不足以对其从轻处罚，故依法作出死刑判决。

该判决一经作出便引起社会广泛关注，其实早在“张扣扣案”曝光之时，大众便对张扣扣如此残忍地杀害王家父子三人的原因产生好奇。之后张家和王家的陈年旧事被挖掘，张家和王家的过结，张母的死亡，王家所受到的审判，当这一切或真实或作过部分修饰的真相暴露在众人视线之中时，一个牵扯了两家人几十年、关于复仇、关于人性的复杂案件慢慢浮出水面。

母亲的死亡对于张扣扣造成了多大的伤害不言而喻，而目睹了母亲死亡之后，王家所受到的惩处并没有消除张扣扣心头的痛苦，他带着仇恨成长了很多年，这些年来他从未抹掉过心里的那份黑暗和痛楚，他的人生从某个时刻开始就是扭曲的，而这份扭曲，我们无从单纯地从法律上去进行评判。

说到底，法律保护的永远只是低限度的道德。当一个人以个人私怨杀害他人时，无论背后隐藏了多少不为人知的真相和苦衷，这都不足以成为能够逃脱法律制裁的理由。从这个层面来说，法律和人性有时候是背道而驰的，但换个角度来说，一个人生命的逝去换来三个人的死亡，复仇能不能成为对其泯灭人性、丧尽天良的罪行的开脱和辩解，这无疑要打个问号。

以暴制暴从来都是现代法治文明社会所禁止的，当人类步入文明，法律成为各国惩罚违法犯罪、维护社会秩序的准则，“以牙还牙、以眼还眼”的古代法则便被推翻，任何暴行都将受到司法机关的庄严审判，没有一个罪行能够被谅解——即使从人性的角度出发，你能够被某一些人群所谅解，但是犯罪永远是犯罪，他并不因为背后的隐情而变得情有可原。