处分和处罚的区别在于什么，行政处分和纪律处分有何区别?-华宇考试网

处分和处罚的区别在于什么？

主要区别总体有

一是性质不一样。

处分大多数情况下都是当事人身份单一处罚。

处罚大多数情况下都是身份和经济、刑事多重处罚。

二是危害程度不一样。

处分大多数情况下都是当事人涉案轻微、影响范围较小的处罚。

处罚大多数情况下都是当事人涉案重要、影响极坏、涉及面少的处罚措施。

处分和处罚的区别：处分大多数情况下指的是纪律处分，涵盖警告、严重警告、记过，记大过，降职、撤职等，而处罚则有可能是处分，也也许经济罚款或者二者均有。处分和处罚这两个词语，在平日工作生活中都多有接触，处分多用于对违反相关法律法规人员开展的纪律处分，而处罚则多用于行政处罚。

第一，处分是一种处理。如学校的留校察看、记过、警告等。处份会留下记录存在档案里。也可以看你以后表现的好坏来决定撤销还是继续留存。如学校的留校察看、记过、警告等。

第二，处罚是一种制裁。是指依据法令规章加以惩罚。就算犯错误或犯罪的人受到政治或经济上的损失而带来一定警戒。或者简单的罚款、拘留等。是指金钱和精神上的东西。

行政处分和纪律处分有何区别？

行政处分与纪律处分的区别主需要在于：

一是作出处分决定的主体不一样。行政处分由国家行政机关作出,纪律处分则主要由除国家行政机关以外的单位、组织作出。

二是处分的对象不一样。行政处分只适用于国家行政机关除工勤人员以外的人员即公务员。纪律处分的适用对象为既涵盖公务员又涵盖公务员以外的其他单位人员。

三是处分的种类不一样。行政处分分为警告、记过、记大过、降级、撤职、开除6种；纪律处分涵盖党纪处分和纪律处分。

四是强制力不一样。行政处分属于国家行为,具有法律上的强制力,对法官的纪律处分也有法律上的强制力,但党纪处分不具有国家的强制力,按照企业的规章制度对企业职工作出的纪律处分行为也没有法律上的强制力,但按照法律法规作出的决定除外。

简述道德纪律法律的区别及联系，并讨论一下对它们的理解？

道德是约定俗成的、大家在社会生活中自然而，然星恒的社会规范；法律则有国家制定和认可；纪律是维护社会团体利益而制定的。

道德通过大家的内心信念、习俗和社会舆论管束大家的行为，维护社会规则和程序；法律则依靠国家强制力保证开展；纪律我们全体成员一定要共同遵循。

道德的适用范围、涉及领域较广，而法律在全国范围内对故此，的成员都具有普遍管束力；纪律使用于社会团体中的成员。

（2）联系：三者均详细指导和管束大家的行为。道德是大家心中的法律，法律是外在的强制性道德。

　　纪律是特定社会组织我了达到其目标而制定的要求我们全体成员共同遵循的行为准则。

　　法律和道德的涵义在前面都已讲过了，这里不可以再赘述。

　　法律、纪律、道德三者当中既有共同点，又有显著的区别：

　　⑴共同点。法律、纪律、道德三者都是行为规范，都是为规范大家的行为而规定的行动准则。

　　⑵不一样点。详细表现为：

　　（1）出现和形成的方法不一样。法律是由国家制定和认可的；纪律是由特定社会组织制定的；道德是靠传统习惯、社会舆论通俗约成的。

　　（2）开展的范围不一样。法律是对全社会成员的普遍要求；道德也是对全社会成员的普遍要求，但有一部分道德是特定成员提出的，如职业道德；纪律只是对特定组织中的成员提出的要求。

　　（3）保证开展的方法不一样。法律是依靠国家强制力保证开展的；纪律是靠强制性与自觉性相结合来达到的；道德则是非强制的，它完全依靠传统习惯、社会舆论和大家的内心信念来维系。

　　（4）处罚的方法不一样。违反法律一定要受到法律的强制制裁；违反纪律将受批评教育和组织纪律处分；违反道德将受到社会舆论和人的内心良知的谴责。

　　综合上面所说得出所述，在一定意义来说，法律是成文的道德；道德是不成文的法律；纪律是社会我们的组织内部的道德和法律。它们都对大家的行为起到程度不一样的规范作用。在社会主义精神文明建设中，把这几者有机地结合起来，将更有力地推动我们国家的建设和发展。懂得这些，对我们更好地知法守法，遵循社会公德大有好处。

　　（1）法律是由国家制定或认可的；而道德则是在社会生活中自然形成的；纪律规章则是由一定的社会组织或团体制定的。（2）法律依靠国家强制力保证开展；道德则依靠舆论、习惯和大家的信念来维持；纪律规章则依靠一定的社会组织或团体来维持。（3）法律对我们全体社会成员具有普遍的管束力；纪律规章只对一些人具有管束力，而道德则会因大家的阶级立场不一样而异。

　　1、闯红灯是违反交通法规，不是违纪。违纪是担负行政责任，违法是担负法律责任。

　　2、法律与道德是有区别的，自古就有“出礼入刑”之说。假设非要说有联系，那就是法律的高境界就是达到与道德的统一。

党纪处分的含义？

党纪处分是党的纪律处分的简称，指党的组织对违犯党纪的党员和党的组织，根据党章的相关规定所作出的纪律处罚。党纪处分的目标，在于提升党员党悟，提高纪律观念，维护党的纪律，纯洁党的组织，提髙党的战斗力，保证党的路线、方针、政策顺利贯彻执行。

纪律与法律的共同性？

纪律与法律都是一定要遵循的规章、条文。区别请看下方具体内容：

1、定义不一样

纪律是在一定社会条件下形成的、一种集体成员一定要遵循的规章、规定的总和是要求大家在集体生活中遵循规则和程序、执行命令和履行职责的一种行为规则。纪律具有社会性、历史性，阶级性和强制性的特点。

法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证开展的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。法律是统治阶级意志的反映是国家的统治工具。

2、性质不一样

纪律既然，是维持大家一定关系的规则，既然如此那，就要求一定集体成员一定要执行。那么它就肯定带有强制性。纪律是以行为的限制、以服从为前提的。

法律第一是指一种行为规范，故此，规范性就是它的首先特性。规范性是指法律为大家的行为提供模式、标准、样式和方向。法律同时还具有概括性，它是大家从非常多实质上、详细的行为中高度抽象出来的一种行为模式，它的对象是大多数情况下的人是反复适用多次的。

3、作用不一样

纪律是一个团队Team生存和作战的保证，没有了纪律，这个团队Team就可以像一盘散沙，各自为战，没有前进的方向。一个部门的形成，时常形成与一个核心，而核心的观念又主要还是看管理当中。

纪律和法律的共同性，纪律和法律都拥有管束性，但管束对象不一样，法律有普遍管束力，纪律只对特定对象如公职人员有管束力。

纪律和法律都拥有警示性，但警示对象不一样。纪律和法律都拥有规范性，都是由相关国家机关制定，由有关部门负责执行落实。

纪律和法律存在共性，有存在差别。

一、纪律是特定社会组织为了达到其目标而制定的要求我们全体成员共同遵循的行为准则。

二、法律是指由国家制定或认可，并由国家强制力（即军队、警察、法庭、监狱等）保证开展的，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍管束力的一种特殊行为规范（社会规范）。

三、法律、纪律二者当中既有共同点，又有显著的区别：⑴共同点。法律、纪律二者都是行为规范，都是为规范大家的行为而规定的行动准则。⑵不一样点。详细表现为：（1）出现和形成的方法不一样。法律是由国家制定和认可的；纪律是由特定社会组织制定的。（2）开展的范围不一样。法律是对全社会成员的普遍要求；纪律只是对特定组织中的成员提出的要求。（3）保证开展的方法不一样。法律是依靠国家强制力保证开展的；纪律是靠强制性与自觉性相结合来达到的。（4）处罚的方法不一样。违反法律一定要受到法律的强制制裁；违反纪律将受批评教育和组织纪律处分。（3）二者当中的联系：综合上面所说得出所述，在一定意义来说，纪律是社会我们的组织内部的法律。同时任何组织所制定的纪律都不可以超越法律规定的底线，任何组织或个人都一定要在法律框架下活动，不可以有凌驾于法律之上的特权。在个人与组织违反法律时，一定要接受法律的制裁，而不可以以组织纪律处分代替国家法律的惩处。而法律也不是万能的，纪律有的时候，能起到很好的辅助作用，法律与纪律在规范大家的行为时，相互当中是一种相辅相成的辩证关系。

总而言之，纪律与法律，它们都对大家的行为起到程度不一样的规范作用。在社会主义精神文明建设中，要把二者有机地结合起来，将更有力地推动我们国家的建设和发展。懂得这些，对我们更好地遵章守纪，知法守法大有裨益。

纪律与法律共性：均是大家需遵循和履行的行为规范。纪律与法律的区别：指代不一样、出处不一样、侧重点不一样

纪律法律的共同性是具有管束强制性，违反了会受到惩罚。