高职自招容易被录取吗，专科自主招生好不好和高考考上的有什么区别吗

高职自招容易被录取吗？

容易的。

学考试录用公务员取是春季高中毕业考试的重要招生方法之一，主要录取依据是学考语文、数学、英语三科的总成绩。

被学考试录用公务员取的学员仍可继续参与当年的夏季高中毕业考试冲本科。未被学考试录用公务员取的学员，也可以继续参与当年的夏季高中毕业考试，冲刺专科和本科院校。

不难的。单招是高职高专举行的，大多数情况下成绩分数线都不会很高的，大约200分左右的，详细还需要看你是报哪个专业。距离考试越来越近了，假设你对单招还没有把控掌握，可以网络找一部分免费单招考试试卷参考一下

一、看学校与专业

每个学校还有专业都拥有其既定的招生人员数量。假设学校的名气相对较大，办学质量很好，既然如此那，报考率自然就高，录取率自然就是很低的。假设学校的名气不大，师资力量还有办学质量比较糟糕，这样的学校自然就不会吸引不少人报名。

此外热门的专业或者是学校的王牌专业，这样的专业报考的人员数量相对来说肯定是很多的。但是，针对相对冷门的或者边缘专业来说，报考的学员就少，这样的专业时常录取率是比非常高的。

二、看招生人员数量与报考人员数量

每个学校还有每个专业的招生人员数量都不是既定的，高职自主招生是省内统考，部分省份高职单招的报考人员数量并没有公开。有部分学校的招聘考试人员数量远远低于报考的总人员数量，既然如此那，该校的录取率也是相当低的。相反，假设有部分民办高职专科学校，因为学费贵等因素，报考的人员数量比招生人员数量低不少，既然如此那，这样的学校录取率是很高的。

三、看高职自主招生的考试难度

高职自主招生的考试难度是比很低的，考试的科目主要是语数外还有专业技能基础或者面试，有部分省份将文化课成绩和学业水平考试联系起来，只要学员们平日间仔细学习，完全是可以被录取的。

因为这个原因学员们在选择专业和学校时没有什么必要退而求其次，尽可能选择自己感兴趣的学校与专业。

专科自主招生好不好，和高中毕业考试通过努力学习以优异的成绩考上的有哪些区别啊？

感觉大学专科自主招生有部分鸡肋。

因为过了这个自主招生好像就不可以参与高中毕业考试了。（每个省份份规定不一样）假设不可以参与高中毕业考试，本来有可能还能上本科的，有可能就没有机会了。假设真的喜欢学专科的实用性可以去，假设想要挑选一个专业的优势学校，可以去校巴宝查询。不过不建议因为成绩不好而报大学专科自主招生。就这些。

全国各省市地区院校职业学院自主招生可信吗？

可靠。职业院校每一年春季都会组织单招聘考试试，考试的主要内容及考纲都是根据教育部学科门类还有详细的课目要求进行具体安排并统一组织考试，不一样学校按照学生考分确定录取成绩分数线，在招生平台完成录取工作。是很正规的招生考试，可以在线登录教育部门官方网站查询院校及招聘考试专业。

可信的是公办学校，不过就业率很低

请问什么是高职自主招生？通过率怎么样？它有哪些内幕？

大多数情况下自主招生都是高职高专的学校进行，合适低分的学生参与。

自主招生除了时间跟难度和高中毕业考试不一样，其他都一样，涵盖毕业证和学位证。自主招生院校的招生简章中，都明确注明了自主招生毕业生待遇：修业期满，达到毕业要求，颁发教育部网络在线注册的“普通高校专科学历证书”，因为这个原因是完全可以放心的~~ ~~

自主招生的利弊,你清楚吗？

自主招生的利端

比较优秀的学生可以早一点选择比较重点的院校，因为能自主招生的院校大多数情况下都是比较牛逼点的。其次，可以规避高中毕业考试中的一部分弊端是对传统的参加本次考试教育的一种新挑战。再次，学校可以按照需求招收自己需的学生，而不是仅仅的凭借高中毕业考试成绩。后，自主招生可以是一种新的招生方法，具有实践意义。

自主招生的弊端

自主性是开展自主招生制度的实质要求是落实大学招生自主权的现实反映。起初，教育部期望“试点学校按照创新人才选拔和专业培养需，积极探索以统一考试录取为主、与多元化考试评价和多样化选拔录取相结合，学校自主选拔录取、自我管束，政府宏观详细指导、服务，社会有效监督的选拔优秀创新人才的新机制。”这一详细指导思想是对自主性的清晰解读，大学在自主招生中的功能角色一目了然。但是因为各种因素大学在招聘考试中的自主性未能充分发挥。

1.招生自主性难发挥

2.选拔缺少科学性

考试招生是一项对科学性要求极强的工作,自主招生科学性的问题突出表目前：第一，在制度设计下，学员要多次参与文化课考试。第二，因为招生院校的综合选拔体系暂时还没有形成，致使招生院校考试试卷的测试目标、测试的整体性、测试功能等颇受质疑。考试试卷当中的关联度和相对独立性相对模糊，其想测试的目标、知识结构、能力结构不够清晰。第三，招生院校尚且没有建立起一支专业化招聘考试队伍。在试点自主招生制度后，国家级(教育部考试中心)一省级(省级招办)一校级(招生院校)三级考试招生体系日渐形成，大学也成为招生工作中的重要一级，但大学缺少一支专业的考试招生专家队伍去担负报名、资格审核查验、出题、面试等以前未担负的工作。

3.公平与效率不够

自主招生中的公平问题：一是指机会公平，大学的自主招生考试报考条件明显促进教育资源发达地区的学生。二是指微观方面的考试内容与形式对农村学生的不公平。三是指对自主招生监管不够，过程不够透明，暗箱操作、递条子、权钱交易等情况在一定范围内存在，危害自主招生公平。

4.时间限制

自主招生制度原本是改变“一考定终身”的弊端，但目前却演变成争抢优秀生源的大战。很多学员为报名参与高校的自主招生经常缺课，四处报一对一辅导班，以应对招生高校的笔试考试和面试，花费了过多的精力，占用了过多时间，影响了正常的学习规则和程序。

5.城乡差异

有人指出，自主招生制度对农村学生不公平，农村学生缺乏被自主招生的机会，农村学生更难得到自主招生的信息，远赴非本地参与考试的成本，让农村学生很难担负，面试对农村学生也非常不利。通过自主招生进入大学的农村学员人员数量远低于城市学员。农村学员在自主招生制度下，经常是处于劣势的一方。

1自主招生的利

1.高校自主招生是根据《国家中长时间教育改革和发展规划纲要》的精神和教育部的相关要求，加强高校选拔人才的自主性，反映综合性大学人才选拔的独特性，与高中毕业考试形成区别，推动中学素质教育深入开展。

2.高校自主招生可以使贫困地区的优等生增多进入名校的机会。教育部新闻发表讲话人针对社会广泛讨论并且褒贬不一的“自主招生”问题表示，这是在普通高中毕业考试之外开辟一条新的途径和渠道，不会成为新的“小高中毕业考试”。

3.高校自主招生是我们国内高校积极主动求发展的举措是为了与国外大学争抢好生源。因为这个原因针对批评高校自主招生是“拉生源”的指责，有位大学副校长明确地说：“国内高校不主动争取，拔尖人才就被国外高校争取过去了!”媒体报道时戏称：“我不抢，难道让给国外高校?!”

4.高校自主招生是为了给学员更充分的选择，按照综合性大学对人才选拔的不一样需求，更突出对学生视野和综合运用知识的能力还有未来学习潜能的考核，从而来选择人才。

2自主招生的弊

1.自主招生的实质上效果与希望当中有很多偏差，自主招生考试与99.9%都的学员没有直接关系，很大规模自主招生联盟的产生让自主招生笔试考试更像另一次高中毕业考试。

2.对学员整体来说，这是一次机会不均等的不公平竞争。其实这是在高中毕业考试之外给某些人开了“一扇后门”，在现有行政管理体制不甚完善的状态下，谁也不敢保证在有部分招生环节不会滋生腐败情况。

3.各个高校当中互出奇招“抢生源”，有部分大学自主招生宣传上声称给“偏才”开绿灯，有的以出冷僻且脱离主题吸引眼球，有的学校被媒体评为“写篇评论就可以在大学念书”等，这些均与促进中学素质教育的初衷相去甚远。

4.两大联考同盟，把考试放在同一天进行，这样的排他性的竞争有悖真正的自主招生，很有一种垄断竞争的味道。

5.“自主招生还存在着一个更大的问题，就是其过程的公平性。”有批评者指出，全部自主招生考试都拥有有形的和无形的门槛。因为这个原因，改革的方向需要是完善现有的统考制度，并实行平行志愿，增多统考次数，规范学校面试。

以上《自主招生的利弊 自主招生的好处与坏处》由高三网收编整理，入选学员均须参与全国统考，成绩达到生源所在省(自治区、直辖市)确定的与试点学校同批次录取控制成绩分数线的，省级招办应该向学员选择报考的试点学校投档;试点学校进行综合评价、自主选拔录取。

高职高中毕业考试（3+证书考试）和自主招生哪个好？

3+证书比自主招生好！！！

从含尽可能上看

3+证书通过努力学习以优异的成绩考上去的学生和自主招生通过努力学习以优异的成绩考上去的学生差不多的。

他们的毕业证书都是和普通高中毕业考试上去的学生差不多的。

但是，有一点，自主招生报考只可以选择一所学校报考，选择一个专业报考。

而3+证书是先参与3+证书考试，然后出了成绩后面再填写志愿的，这时候你完全就能够按照自己的成绩选择多个适合的学校和自己喜欢的专业。然后等着录取。而且，还有补录。

从难度上来说

自主招生需考综合文化只是+专业综合理论+专业技能考查

3+证书需考的是语数英+考取一个证书

难度来说，3+证书是低的多的。

故此，总结历次经验来说，3+证书的优势比自主招生的明显多了。

本答案摘自睿博高职高中毕业考试

高职自主招生是不是都是冷门专业？

大多数情况下大多冷门的偏多，你可以考虑学一门热门的专业，例如it 未必非要上自主招生的

高中备考资料及辅导课程