哪个版本史记适合高考史记和资治通鉴高考哪个考的多

哪个版本史记合适高中毕业考试？

《史记》版本极多，中华书局出版的《史记》点校本权威。 若说《史记》文白对照本哪个版本好，我觉得肯定是： 杨钟贤，郝志达主编的，国际文化出版公司，出版的《文白对照〈史记〉全译》。 它约请海内外史记专家，分人分篇精译，它汇通俗性和学术性内容于一苑，集普及性读物与研究性成果于一体。

既力求使难解古文字义和历史典故的大多数情况下读者易于畅读，有力求忠实与原著原意。

校对精良，印刷错误极少，更非其它版本可比及

作为普通高中生一开头不要读原版，可以读带注释的版本！商务印书馆，中华书局的版本都好！

史记和资治通鉴高中毕业考试哪个考的多？

史记。

之前高中毕业考试考纪传体的二十四史，基本不出现在题目中资治通鉴。 全国三套卷子考的都是史记。近这些年，考的很少是史记开创的纪传体史书了，会出现在题目中通鉴纪事本末体的史书。

非全国卷，散文考核的多，不太会出现在题目中史书。

就史学价值看，史记也比资治通鉴水平高

推荐史记，从叙事方法和语言风格来看，史记比较容易入门 资治通鉴是警世鉴世之作，而史记则带有强烈的浪漫主义色彩，文学性更强

史记，针对高中毕业考试有很大帮助吗？

当然有很大帮助。

语文考试试卷中的文学常识、文言文部分，假设对史记有很好的学习，肯定不会错到哪里；综合考试试卷中的历史，史记的学习作用会显而易见。

除开这点不仅对高中毕业考试，以史为鉴，对孩子一生都是有很大帮助的

假设读懂了，既然如此那，对高中毕业考试的语文和历史应该帮很大。

目前的高中毕业考试不像10多年前的高中毕业考试，目前考的是学生的知识运用能力，感悟能力，创新能力，没有一道考考试试卷是考核学生的记忆能力的。只靠死记硬背得不了几分。

从这个意义上看，知识的连贯性是很重要的。假设读懂了史记，对语文，对历史的详细指导意义很大。

史记和资治通鉴哪个高中毕业考试考的多？

史记，从叙事方法和语言风格来看，史记比较容易入门，资治通鉴是警世鉴世之作，而史记则带有强烈的浪漫主义色彩，文学性更强。相比之下是史记，按照历年高中毕业考试考试试卷的试题统计还有每个省份的摸底考考试试卷。假设需，看看史记吧。特别是里面的人物篇。

2023高中毕业考试题史记写作的背景？

他的 父亲司马谈曾任太史令，他把修史作为自己的神圣使命，可惜壮志未酬而与世长辞。

司马迁子承父之志，继任太史令。太初元年（前1 ），他启动了《太史公书》及后来称为《史记》的写作。 但是事出意外，天汉三年（前98年），李陵战败投降匈奴，司马迁因向汉武帝解释事情原委而被捕入狱，并处以宫刑，在形体和精神上给了他巨大的伤口。

出狱后任中书令，他忍辱含垢，继续写作《史记》。前后经历了 ，《史记》的写作已基本完成。司马迁大概死于武帝末年，即公元前87年前后。 司马迁修史 司马迁修史初期，旨在继承古代史学传统，并弘扬有汉一带的精神，把修史当成是“明圣盛德”、述“功臣史家贤大夫之业”（《太史公自序》）。

但是，经过李陵之祸以后，他的形体精神受到摧残，心情出现了很大变化，他的修史动机也带来一定调整。

他列举周文王、孔子、屈原、左丘明、孙膑、吕不韦、韩非等人著书立说的动机，觉得自己也属于发奋著书的类型是在经历磨难后面通过著书抒发心中的郁闷和不平。

司马迁因为身陷囹圄、遭受宫刑，不可以再把修史仅仅当成是对历史的总结、对西汉盛世的赞颂，而是和自己的身世之叹联系在一起，融入了有点多怨刺的成分，不少人物传记都寓含着作者的寄托，磊落而多感慨。

司马迁修史途中前后心态的巨大变化，赋予《史记》这部书丰富的内涵，它不仅是一部通史，又是作者带着心灵伤口所作的倾诉

高中毕业考试阅读考史记吗？

史记在高中毕业考试语文卷的文言文阅读里常产生

史记，全球通史，资治通鉴有哪些区别，高中毕业考试买哪本对历史有很大帮助？

史记是第一部纪传体通史

资治通鉴是第一部编年体通史

全球通史全书材料新、范围广，除了政治、经济外，还涉及军事、文化、教育、宗教、科学技术等各个方面

考研备考资料及辅导课程

考研培训班-名师辅导课程