直接剪切试验与三轴压缩实验有什么异同，三轴的优点及试验方法有哪些-华宇考试网

直接剪切试验与三轴压缩实验有哪些异同？

这里先说一下破坏的定义，针对常见三轴实验，那就是围压不变，轴向加载，大多数情况下规定，假设是应变硬化，取应变为15%对应的状态为破坏，假设产生软化，取峰值点为破坏点。从定义可以看得出来，破坏和剪切没什么关系，只是材料力学中，针对连续介质，例如金属或者水泥块，拉压破坏，大多数情况下是剪应力先到大，致使材料破坏，故此，三轴实验也习惯说剪切破坏，轴向加载，大多数情况下也说轴向剪切，实际上针对，沙子，堆石料三轴实验，看不到试样有剪切破坏面，不仅因为试样被橡皮膜包裹，而且试样变形主要由颗粒错动出现，故此，就更谈不上剪切破坏了。

不过剪切破坏和受压不矛盾，受拉也可。

三轴的优点及试验方式？

一、优点：

1、直剪结构简单，易于操作。

2、可以严格控制试件的排水条件。

3、可以量测土样中孔隙水压力，以此取得土中有效应力的变化情况。

4、轴压缩试验中试件的应力状态比较明确，剪切破坏时的破裂面在试件的弱处。

二、缺点：

1、验试这个时间段不可以严格控制排水条件，不可以测量孔隙水压力。

土强度指标测定方式？

土的抗剪强度指标涵盖内摩擦角φ和粘聚力c两项。这两个指标由专用的仪器进公务员行政职业能力测验定。主要仪器有：直接剪切仪、三轴压缩仪、无侧限压力仪和十字板剪切仪。

（1）直接剪切试验又叫直剪试验是早的测定土的抗剪强度的试验方式，目前已经得到了广泛应用，分为应力控制式和与应变控制式两种。两者的区别在于施加水平剪切载荷的方法不一样：应力应力控制式采取发码和杠杆分级加荷；应变控制式采取手轮按一定的位移速度连续加荷,用弹性量力环上的测微计(百分表)量测位移换算剪应力。现在大多采取应变控制式。

（2）三轴压缩试验，本质性是三轴剪切试验。这是测试土体抗剪强度的一种较为精确的试验。因为这个原因，在重要工程与科学研究中常常进行三轴压缩试验。国家《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2023）规定，甲级建筑物应采取三轴压缩试验。针对其他等级建筑物，如为可塑状粘性土与饱和度不大于0.5的粉土时，可采取直剪试验。

按照三轴压缩试验途中式样的固结条件与孔隙水压力是不是消散的情况，可分为三种试验方式。1）不固结不排水试验，在试样施加围压以前，马上就要试样的排水阀关闭，在不固结的情况下即施加轴向力进行剪切。在剪切途中排水阀自始至终关闭，即不排水。2）固结不排水试验，这样的试验方式与上面说的不固结不排水试验不一样之处为：施加围压时，试样充分排水固结。3）固结排水试验，该方式与固结不排水试验的主要区别是：在剪切整个过程中，自始至终打开排水阀，剪切速率缓慢，采取每分钟应变为0.003%~0.012%。固结排水试验不管在施加围压或施加轴向剪切压力时，都应该充分排水，使孔隙水压力完全消散。

（3）无侧限抗压强度试验，适用于饱和粘性土，基本上等同于三轴压缩试验中围压为0时的不排水剪切试验。

（4）十字板剪切剪切试验，一种抗剪强度试验的原位测试方式，不取原状土，在现场直接测试地基土的强度。这样的方式适用于地基为软弱粘性土、取原状土样困难的条件，并可不要在软土中取样、运送及制备试样途中受扰动影响试样成果的可靠性。