请问安兔兔和鲁大师哪个测得更准确呢，安兔兔与鲁大师哪个准确

请问安兔兔和鲁大师哪个测得更准确呢？

鲁大师的测试结果更准确。

安兔兔在每一次有新的设备加入时，都要升级自己的测试系统，更改测试内容和评分标准，而每一次更改后面，都可能会造成部分设备的评分突飞猛进，而另一些评分产生下降。而鲁大师的测试项目是固定的，跑分可信度就更高。

两者测试结果差别不是很大，测试结果用两个软件平均好。实际上他们测试的依据和测试电脑差不多的，就是cpu几核，频率多少赫兹，显卡gpu还有运行内存，显示器像素（PX），像素（PX）密度，运行环静境等重要数据，实际上大多数情况下内行看看cpu几核，频率多少，ram多少就基本清楚性能和成绩了。因为一部分关系安兔兔不服鲁大师，实际上鲁大师长期以来都是电脑测试领域的老大，在业内也是很少争议，测试年代大大早于安兔兔，安兔兔仅限于手机平板测试领域，后来因为安兔兔的产生还有炒作让鲁大师的形象受损。

现在的安兔兔热门机型排行也是问题不少，基本上只要有竞争力的高跑分国产手机都不在热门榜显示，以突出小米系列的重要性，简直误导消费者。在鲁大师就基本上都显示。跑分测试是很专业也很严肃的事，测试项目和电脑一样，但是，在电脑测试领域争议较少，手机测试领域争议就多了，那就是利益关系。

测试机构肯定是独立的测试机构，不可以和详细手机企业相关联，而现在安兔兔和小米是一家，这一点互联网争论不少。当然跑分不高的手机还有高价格大品牌低跑分的手机用户是不相信跑分的，他们认为跑分低就不对，实际上跑分是配置的直接反映，不相信时可以详细对比每一项配置

专升本备考资料及辅导课程

专升本培训班-名师辅导课程