儒家文化道家文化佛家文化三者有何区别和联，儒家圣人和道家圣人的区别

儒家文化，道家文化，佛家文化三者有何区别和联系？

应该说，这三家都是从明心入手的。儒家有“大学之道在明明德”，道家有“守中”，佛家有明心见性。区别是：儒家和道家不如佛家彻底，但不是说佛家任何一个高僧都比孔孟老庄厉害。

儒家圣人和道家圣人的区别？

道家和儒家大的区别就是儒家讲求入世、道家讲得出世。儒家讲先天下之忧而忧，道家讲采菊东篱下悠然见南山。 儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒。

道家和儒家在其他方面有三点不一样：

一、两者的核心不一样：

1、道家以“道”为核心，觉得大道无为、主张道法自然，提出道生法、以雌守雄、刚柔并济等政治、经济、治国、军事策略，具有朴素的辩证法思想是“诸子百家”中一门非常重要的哲学流派，出现中华各文化领域，对中国乃至世界的文化都出现了巨大的影响。

2、儒家以“仁”、“礼”为核心，儒家政治思想是“仁政”、“王道”还有“礼制”，其理想是“大同”、“大一统”，其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君使臣以礼，臣事君以忠”，孟子“民为重，社稷次之，君为轻”，荀子“从道不从君，从义不从父，人之大行也”是儒家政治学的代表性主张。

二、两者创始人不一样：

1、道家创始人是老子。老子集古圣先贤之大智慧，总结了古老的道家思想的精华，形成了道家完整系统的理论，标志着道家思想已经正式成型。

2、儒家的创始人是孔子。孔子创立儒家、孟子发展儒家、荀子集其大成，后面延绵持续性，至今儒家成为仍有一定生命力的学术流派。

三、两者对中国文化的影响不一样：

1、道家思想特别是道家老庄派对中国文学艺术的影响，超越了诸子百家，也超越了儒家思想和佛教思想，这样的影响如此之大，至今也还是没有过时。在审美观上，道家主张道法自然，故此，追求自然美就成为了中国文学艺术的高境界。

因为道家思想与盛世关系密切，故此，有助于增多文学艺术的豪气，而在衰世中道家思想是文人的治疗伤口的精神支柱，故此，又造就了文学艺术旷达放逸的艺术风格。

2、儒家是中国古代自从董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”后面有影响的学派之一。做为华夏固有价值系统的一种表现的儒家，并不是一般意义上的学术或学派。大多数情况下来说，非常是先秦时，虽然儒家是有影响的学派，但也只是诸子百家之一，与其它诸子百家一样地位本无这里说的主从关系。

儒家思想对中国文化的影响很深，几千年来的封建社会，中国人代代传授的不外《四书》、《五经》。中国人基因中的责任思想（以天下为己任）、忠孝思想（仁、义、礼、智、信）、恕的思想（己所不欲，勿施于人）、伦理思想（修身、齐家、治国、平天下）都是儒家思想与专制统治结合的结果。

儒家的圣人讲究入世，在世俗中中 提升自己的修养 ，而道家圣人则是出世， 在没有人的 大自然中 得道成仙 。

个人见解:道家出世,儒家入世。 老子第一阐发：“道”的概念，总而言之道是很玄的东西，再叙述自己的小国寡民、无为而治。庄周主张相对主义思维方法，和奇葩的人生观。道家在西汉初期，唐代对政治治理有着重要影响，统治者：无为，无欲，与民休息。汉代道家集大成的著作《淮南子》，杂糅了法、儒、阴阳等思想，让道家思想持续性发展。这是道家思想的巅峰，其后不可以再为中国主流思想。 儒家自武帝持续性提倡遂成主流政治思想。儒家同中国原生态的君主制、宗法制、小农经济做到很好的结合，主流地位不可撼动。孔子就是：仁、礼、德治。孟子在于仁政、性善。汉后儒家走上外儒内法的道路，儒家在东汉末年、南本朝、唐末、明末碰见不一样程度的危机，但均得到不一样程度的克服。 儒与道某种意义上都变成了一种宗教，儒教与道教。道教追求现世的幸福，求养生之道。儒教则是祖先崇拜、维护宗法、齐家修身之类的。

儒佛道三家学说的根本区别是什么？

儒佛道三家的区别：

儒家文化基本上等同于主食，不吃就可以饿。

道家文化好比副食（如各自不同的炒菜、汤羹等），不吃没滋味。

佛家文化好比水果（如：苹果、香蕉等），不吃不甜蜜。

从哲学倾向来讲：

儒家文化着重入世哲学。

道家文化着重出世哲学。

佛家文化讲以出世的思想，做入世的事业。

从文化方面来讲：

儒家讲进取

道家讲规律

佛家讲贡献

从做人标准方面来讲：

儒家文化主要是：仁、义、礼、智、信。

道家文化主要是：领悟道、修养德、求自然、守本分、淡名利。

佛家文化主要是：诸恶莫做、众善奉行、遵循十戒、心灵安定、运用智慧。

儒家法家道家三者有何不一样？

在思想方面儒家和道家思想相对来说比较接近，都是站在人性本善的的视角来实行管理。儒家讲究通过礼和教化来激发人心中的善，使其行为得到规范，来维持社会的正常运转。道家讲究无为而治，觉得社会规则和程序的存在本身就是一种稳定，不需要做过多的事来加固或改变这样的稳定，这里说的管理只是管束越过这样的稳定的少数人，即无为而治。

法家则与上面说的两类观点相反，觉得人性本恶，人的行为是以自己利益为出发点，而这样的行为又会妨碍到别人的利益，故此，应该用严厉的法度来规范人的行为，以此不要损人利己的行为，达到社会的正常运转。

道家儒家法家墨家等六各位考生的区别？

不一样点：

1、道家以老子、庄子为主要代表，思想崇尚自然，有辩证法的原因和无神论的倾向，同时主张清静无为，反对斗争。

2、儒家以孔子、孟子为主要代表，思想主张礼治，强调传统的伦常关系，尤注重人与人当中伦理关系等。

3、法家以韩非子为主要代表，思想主张反对礼制,强调法律的作用,觉得人都拥有“好利恶害”或者“就利避害”的本性，反对保守的复古思想，主张锐意改革。

4、墨家以墨子为主要代表，思想主张兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、非命、非乐、节用、节葬。

诸子百家中，六各位考生的区别是：

道家、儒家、法家、墨家是中国古代，东周时期，其实就是常说的春秋战国时期涌现出的几大思想流派，史称诸子百家，百家争鸣。

在这些思想流派中，早产生的是老子的道家思想。老子的道家思想，基本上算是中国古代，早产生的，有成文记载的哲学思想著作。

在老子的道家思想中，汇集了自然科学与人文社会科学的各自不同的客观规律总结，《道德经》是一部综合的哲学思想著作。

而老子后面，其他诸子百家的思想，实际上全部在老子的道家哲学思想之上，发展出来的，不一样领域的哲学方式论。

比如儒家思想是教育学习领域的方式论。

法家思想是政治法制领域的方式论。

墨家思想是社交外交领域的方式论。

孙子兵法是军事战争领域的方式论。

除开这点比如什么阴阳家、纵横家的思想划分是在四各位考生思想的范围内，又进一步的不一样流派划分。

事实上这里说的的百家争鸣，这当中并没有太多争的成分，而更多的是百家共鸣的情况。

根据西汉司马谈的意见，“百家”其实分阴阳、儒、墨、名、法、道六家。这当中主要是儒、墨、道、法四家。墨家主张“兼爱”，儒家主张行“仁政”，道家将“道”作万物之本，法家主张“事在四方，需要在中央，圣人执要，四方来求。”

道家强调无为，儒家强调仁义，主张克己复礼，法家强调专制集权，完全是为君主考虑！墨家强调兼爱非攻！他们是为底层群众考虑！

佛家思想与儒家思想的一样与区别？

答：

1.一样点：

（1）儒家道家思想的价值反映；

（2）儒家和道家的共同追求 ；

对大道的追求是儒家和道家的共同目标，儒家和道家都怀着天下为公的理想，都期待着建立一个保证大家健康全面发展的政治制度。

实质上：儒家思想主旨是仁义,舍生取义,以仁孝治国. 道家思想主旨是自然和谐,道法自然,以无为治国。

2.不一样点：

儒家讲求“三纲五常”，其思想的核心归纳为“重仁尚礼”，而道家则讲求“无为而治”，其思想的核心则为道法自然，儒家尚仁，强调仁者爱人，一定要克己复礼，以对人的尊重和具备同情心作为“仁”之核心标准，而以对自己的克制和管束提升道德水平作为其达到标准之一定要手段。

儒家是社会学，佛家是哲学。儒家出现于中国，佛出现于古印度。儒家要入世，佛家要出世。

江西专升本备考资料及辅导课程

江西专升本培训班-名师辅导课程