普高好还是职高好，职高跟普高哪个好考大学

普高好还是职高好？

就现在我们国内的情况来看，肯定是普高要比职高好。第一普高以后的路子就是走普通的高中毕业考试，而职高相当大一部分学生都是要走向社会。普高的学生整体水平素质要比职高好得多。简单的说。普高的孩子未来的路比职高宽。

读普高好，因为普通高中参与高中毕业考试有机会进入重点大学就读，成为国家的专家教授，带给父母和家庭更好的生活，虽然职高也是国家技术人才，但是，相比较来说还是读普高更好。

普高和职高都拥有各自的优缺点，选择哪个更好主要还是看个人需求和兴趣。

普高的优点是文凭含金量高，考大学更容易。缺点是竞争压力大，教育内容相对枯燥，教育资源分配不均等。

职高的优点是教育内容更实用，教育资源更丰富，更加重视实践能力的培养。缺点是文凭含金量很低，考大学需更多的努力。

因为这个原因，假设你对大学教育有更高的希望，还喜欢学术挑战，既然如此那，普高可能更合适你。假设你想学习实用的工作技能，还期望很快地融入社会，既然如此那，职高可能更合适你。

这个问题超级难回答，因为普通高中和职业高中都拥有各自的优缺点，详细主要还是看学生的兴趣、能力和职业规划。

普通高中注重学术知识的学习，为学生提供更广泛的知识背景，为进入大学和从事知识型职业做准备。职业高中则注重实践技能的培养，为学生提供具有更多的体的职业技能和实践经验，为进入职业技术学院和从事技能型职业做准备。

因为这个原因，假设你有明确的职业规划还对某个职业有浓厚的兴趣，既然如此那，职业高中可能更合适你；假设你想取得广泛的知识背景并进入大学做准备，既然如此那，普通高中可能更合适你。

职高跟普高哪个好？

普高好普高就是普通高中可以学到文化知识以后通过努力学习以优异的成绩考上一大学就可以够有好的前途和未来，而职业高中是学习技术的学校以后只可以从事一部分低端的工作，故此，还是普高好。

普通高中好

假设成绩很好，想考取重点大学或者很好的大学，就上普高好；假设成绩大多数情况下或者较差，读职高好。普高可以接触到更多机会，社会视野也会更开阔，而且，进入社会的层次也更高一部分

职高和普高哪个好，职高是初中三年没有上高中的学生，这叫职高，而普高是经过初中考试，才可以上的普通高中。

普高和职高谁好？

普高好

我们国内现在的教育资源有限，并非每一位考生都可以读高中，中考就是选拔人才的一种方法，唯有成绩更优异的考生，才可以取得珍贵的机会。为了让中考失利的考生也可以有更好的蓬勃发展和进步，国家正为对职高和技校的整改工作，但任何一项制度和措施出台后面，要真正地落实到位，都需时间。

普高和职高各有优劣。假设成绩很好，想考重点大学或很好的大学，就上普高好；若成绩大多数情况下或较差，读职高好。

普高注重文化知识的学习，可以为大学的文化课程把基础知识功底打好，而职高更加重视实践学习，主要是以学习技术为主。

普高的入学难度大，职高入学难度小。因为这个原因，选择哪个更好要看自己的成绩和职业规划。

相对来说普高好。重要是看你目前的成绩如何,以后想从事什么样的职业。假设成绩很好,以后能考一个重点大学,或者很好的大学,就上普高好。假设成绩大多数情况下或者较差读职高好。

个人觉得：普高好。

因为普通高中可以参与高中毕业考试，有机会进入重点大学就读，成为国家的专家教授，带给父母和家庭更好的生活。虽然职高也是国家技术人才，但是，相比较来说还是读普高更好。

普高好

普通高中偏向于综合教育，注重普遍性和基础教育；而职业高中则注重专业性和技能培训，更侧重于职业技能的学习和实践。

普高应该更热一点，因为普高参与高中毕业考试有着更多的专业选择。职高也可参与高中毕业考试，但院校和专业选择余地比较小，故此，不少学生不喜欢选择职高。

普通高中与职业高中哪个更好？

两个都好，普通高中和职业高中两种学习类型都可以考大学。考入大学接受高等教育。主要是自己更向往那一种教育模式，自己更合适那种教育模式，感兴趣，爱好。

高中备考资料及辅导课程

高中培训班-名师辅导课程