扣押与先行登记保存的区别，扣押有何区别先行登记保存和查封-华宇考试网

扣押与先行登记保存的区别？

1、性质和后果不一样

查封、扣押是独立的行政行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。证据先行登记保存是行政处罚行为中的一种取证手段、一个环节，不属于行政复议或者诉讼的范围。

2、期限不一样

证据先行登记保存成功后，需要在七日内作出处理决定。查封、扣押的期限不可以超越三十日；情况复杂的，经批准可以延长，但是，延长时间限不可以超越三十日。

3、方法不一样

证据先行登记保存是对证据在现场清点，就地登记保存，当事人负有保管义务，不可以处理或者转移，但不改变其占有。查封、扣押是对当事人的财物开展暂时性控制，直接影响到当事人对财物的占有权。

证据先行登记保存的功能较为单一，适用于证据可能灭失或者以后很难获取的情形下，如何有效的固定证据，一般有紧迫性，但尚没办法或者不适宜采用查封、扣押的行政强制措施。查封、扣押措施的功能侧重于制止违法行为、防止危害出现，对当事人的合法权益导致实质上影响。实践中需要厘清二者的关系，不要引发纠纷。

答先行登记保存是服务者对顾客无偿代存保管物品的服务，等顾客走时，可以随时取走物品。

扣押是顾客违犯某一个规定，服务者扣住顾客物品作抵押，让顾客交罚款，不然物品没收，充抵罚款。先行登记保存是无偿的服务，扣押是惩罚的行为。回答完成。

先行登记保存和扣押的区别

一是性质不一样。先行登记保存属于行政处罚途中的证据保全措施,所指向的是证据。扣押则是一种行政强制措施,所指向的不仅仅涵盖证据,也许涵盖了涉案物品。行政机关在采用先行登记保存成功后再发现有违法行为需处罚的,需要及时采用扣押等行政强制措施;对不满足立案条件的,则需要在法定期限内解除先行登记保存措施。

二是开展的条件不一样。先行登记保存是“在证据可能灭失或者以后很难获取的情况下”可以开展,而扣押则需要是在“在行政管理途中,为制止违法行为。

先行登记保存和查封扣押有何区别

1、两者的性质不一样

2、采用的目标不一样

3、适用的条件不一样

4、解除时间不一样

扣押有何区别？先行登记保存和查封？

先行登记保存，行为人使用善意第三人的合法财产被查获后，办案单位进行登记作为证据的法律程序。而扣押是针对行为人使用的工具等进行扣押作为证据的法律程序。

先行登记保存和扣押的区别？

1、性质和后果不一样

2、期限不一样

3、方法不一样

主要有以下区别：

一是性质不一样。先行登记保存属于行政处罚途中的证据保全措施，所指向的是证据。扣押则是一种行政强制措施，所指向的不仅仅涵盖证据，也许涵盖了涉案物品。行政机关在采用先行登记保存成功后再发现有违法行为需处罚的，需要及时采用扣押等行政强制措施；对不满足立案条件的，则需要在法定期限内解除先行登记保存措施。

二是开展的条件不一样。先行登记保存是“在证据可能灭失或者以后很难获取的情况下”可以开展，而扣押则需要是在“在行政管理途中，为制止违法行为、防止证据损毁、不要危害出现、控制危险扩大等情形”下才可开展。开展扣押的条件要比开展先行登记保存的条件要严苛。

三是时限不一样。先行登记保存一定要在七日内及时作出处理决定。扣押的期限大多数情况下不可以超越三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但是，延长时间限不可以超越三十日。法律、行政法规另有规定的除外（行政强制法第二十五条）。

四是对物权的影响不一样。先行登记保存这个时间段，“当事人或者相关人员不可以处理或者转移证据”，先行登记保存原则上应由当事人保存证据，涉案证据并没有出现物权的转移，而只是对其处分权做出了不可以处理或者转移的限制。行政机关采用扣押的行政强制措施后，涉案的财物在扣押这个时间段内不可能再由当事人控制或者保管，即占有暂时的出现了转移（扣押大多是动产、查封大多是不动产）。

先行登记保存措施属于强制措施吗？

不属于

先行登记保存不属于行政强制措施。先行登记保存是指行政机关在收集证据时，可以采用抽样取证的方式；在证据可能灭失或者以后很难获取的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并需要在七日内及时作出处理决定，在这里这个时间段，当事人或者相关人员不可以处理或者转移证据。

是强制措施。因为先行登记保存措施是指在特定情况下，公安机关、检察机关、法院等依法对涉嫌犯罪的财物进行暂时保管，以防止其被毁损、灭失或转移的一种措施。这一措施属于司法机关的权力范围，需执行强制力，而且，假设有关人员不配合，也可采用强制措施。这个措施不是自愿性质的，开展需目标性和针对性，故此，属于强制措施。

是强制措施。因为先行登记保存措施是指法院或其他有关机构在审理这个时间段，为了保证案件裁判后的执行效力而对涉案物品、款项或证件等进行保管或限制其处置的措施，属于法律强制力的一种表现。在司法实践中，先行登记保存措施可有效维护当事人的合法权益，保证案件的公正、公平、公开的审理，因为这个原因也被默认为一种针对性强的强制措施。除开这点先行登记保存措施大多数情况下需有关机构或权利人向法院申请，法院批准并由法院执行，其实就是常说的说需经过一定的程序，充分反映了其强制性的特点。

先行登记保存措施属于强制措施。因为先行登记保存措施是指在一部分需保全的案件中，为了保证权利人的利益，法院可在案件审理途中，先行对有可能影响到权利的财产进行登记保存，而这样的措施是在权利人的申请或者法院的裁定下进行的，假设拒绝执行登记保存措施，则可能会被强制执行，因为这个原因属于强制措施。除开这点先行登记保存措施是对权利人的利益进行保证的一种有效方法，可以保证案件的公正，保证应有的赔偿、赔偿金额和财产的完整，同时也在某种程度上维护了社会的安定和稳定。

先行登记保存措施属于强制措施。这是因为先行登记保存措施是司法机关为保全证据或财产而采用的措施是在未经当事人同意的情况下对其权益进行限制，具有明显的强制性质。比如，在涉及知识产权纠纷的案件中，法院为保证权利人的权益，可能会对涉案专利或商标进行先行登记保存，以防止涉案财产的旁落或伪造。因为这个原因，先行登记保存措施属于强制措施，司法机关可以依法采用该措施来保护当事人的合法权益。值得注意的是，先行登记保存措施并不是不受限制，依法需满足一定的条件和程序，同时受到有关法律的规范和限制，不可以滥用职权或违法操作，保证当事人的合法权益受到尊重。

是强制措施，因为先行登记保存措施是指在确定某些可能因诉讼、仲裁或执行活动可能致使被执行人财产受到损害的情况下，由法院、仲裁庭或执行机关依法制作有关的登记保存文书，并强制要求被执行人进行资产、土地或房产等财产的登记保存，以保证有关财产在诉讼和执行途中不被转移或变卖，因为这个原因是一种强制措施。进一步延伸，先行登记保存措施是一种比较常见的预先保全措施，可以有效地保护当事人的合法权益。按照法律规定，执行机关、仲裁庭或法院可在各种情况下采用这样的措施，比如在判决或裁决生效前，对可能被查封、扣押或拍卖的财产采用保存措施等

是强制措施。因为先行登记保存措施是指在案件调查这个时间段，公安机关按照需可以命令有关单位或者个人先行保存可能作为证据的物品、文书或者数据等等，假设不遵循则可能会面临法律后果。因为这个原因，这属于强制措施。此措施在相对的程度上保护了证据的完整性和真实性，维护了社会公正和法治的稳定。

先行登记保存措施属于强制措施，它是指在未确定民事诉讼、仲裁案件的全部权归属或者财产数目金额以前，为保护可能受到损害的财产，当事人可以向人民法院申请先行登记保全措施。

此措施的目标在于防止可能的财产侵害、转移或者灭失，保证诉讼胜诉后的执行效果。

1 不属于强制措施2 先行登记保存措施是指在涉嫌侵犯他人合法权益的情况下，由司法机关或行政机关对涉案财物或证据进行保护、保全的一种措施。它是一种预防措施，不是强制措施，因为依然不会直接限制当事人的自由或财产权。3 先行登记保存措施可以有效地保护被侵权人的合法权益，防止证据的处理和财产的流失，但是，在执行途中也需满足法定程序和保证当事人的合法权益。

先行登记保存措施是指在涉及知识产权的纠纷案件中，当权利人或者利害关系人觉得可能存在侵权或者侵犯其合法权益的情况时，可以向有管辖权的人民法院申请先行登记保存。

这样的措施依然不会属于强制措施，而是一种保全措施，他的主要作用是保证权利人的权益不受进一步侵害。在先行登记保存这个时间段，被申请人一定要停止侵权行为，同时被申请人也可向法院提出异议，要解答除先行登记保存措施。