普通法系和英美法系的区别西方社会两大法系的区别

普通法系和英美法系的区别？

普通法系也称为英美法系。

英美法系普通法系(common law system)又称普通法法系、英国法系、判例法系、英美法系，它是指以英格兰中 世纪的普通法为基础和传统出现与发展起来的法律的总称。它主要渊源自于英国普通法，以 判例法为法的主要表现形式。在现代它由英国法与美国法两大分支构成。这一法系的范围，除了英国(苏格兰外)以外，主要是曾为英国殖民地、附属国的不少国家和地区。

西方社会两大法系的区别？

西方社会两大法系在法的渊源、法的分类、法典编纂、诉讼程序和判决程式区别：

1、法的渊源不一样。在大陆法系国家，正式的法的渊源只是指制定法，即宪法、法律、行政法规等，法院的判例、法理等没有正式的法律效力。在英美法系国家，制定法和判例法都是正式的法的渊源，遵守先例是英美法系的一个重要原则，承认法官有创制法的职能，判例法在整个法律体系中占有很重要的地位。

2、法的分类不一样。大陆法系国家法的基本分类是公法和私法，私法主要指民法和商法，公法主要指宪法、行政法、刑法、诉讼程序法，进入20世纪后又产生了社会法、经济法、劳动法等有公私法两种成分的法。英美法系国家无公法和私法之分，法的基本分类是是普通法和衡平法。普通法是在普通法院判决基础上形成的全国适用的法律，衡平法是由大法官法院的申诉案件的判例形成的。

3、法典编纂的不一样。大陆法系国家承袭古代罗马法的传统，大多数情况下采取法典形式。而英美法系国家一般不倾向采取法典形式，制定法时常是单行法律、法规。就算后来英美法系国家一步一步采取法典形式，主要是判例法的规范化。

4、诉讼程序和判决程式不一样。大陆法系国家大多数情况下采取审理方法，奉行干涉主义，诉讼中法官居于主要地位;法官审理案件除了案件事实外，第一考虑制定法如何规定，这之后根据相关规定来判决案件。英美法系国家采取对抗制，实行当事人主义，法官大多数情况下充当消极的、中立的裁定者的角色;法官第一要考虑之前类似案件的判例，从之前判例中概括出可以适用于本案的法律规则。参考资料来源：鸡冠法院-简述两大法系的区别?

北京专升本备考资料及辅导课程

北京专升本培训班-名师辅导课程