普通法系和大陆法系的区别什么是“大陆法系”和“普通法系”二者有什

普通法系和大陆法系的区别？

法的渊源不一样。在大陆法系国家，正式的法的渊源只是指制定法，即宪法、法律、行政法规等，法院的判例、法理等没有正式的法律效力。在英美法系国家，制定法和判例法都是正式的法的渊源，遵守先例是英美法系的一个重要原则，承认法官有创制法的职能，判例法在整个法律体系中占有很重要的地位。

　　(2)法的分类不一样。大陆法系国家法的基本分类是公法和私法，私法主要指民法和商法，公法主要指宪法、行政法、刑法、诉讼程序法，进入20世纪后又产生了社会法、经济法、劳动法等有公私法两种成分的法。英美法系国家无公法和私法之分，法的基本分类是是普通法和衡平法。普通法是在普通法院判决基础上形成的全国适用的法律，衡平法是由大法官法院的申诉案件的判例形成的。

　　(3)法典编纂的不一样。大陆法系国家承袭古代罗马法的传统，大多数情况下采取法典形式，而英美法系国家一般不倾向采取法典形式，制定法时常是单行法律、法规。就算后来英美法系国家一步一步采取法典形式，也主要是判例法的规范化。

　　(4)诉讼程序和判决程式不一样。大陆法系国家大多数情况下采取审理方法，奉行干涉主义，诉讼中法官居于主要地位;法官审理案件除了案件事实外，第一考虑制定法如何规定，这之后根据相关规定来判决案件。英美法系国家采取对抗制，实行当事人主义，法官大多数情况下充当消极的、中立的裁定者的角色;法官第一要考虑之前类似案件的判例，将本案的事实与之前案件事实加以比较，然后从之前判例中概括出可以适用于本案的法律规则。

什么是“大陆法系”和“普通法系”，二者有哪些区别？分别使用于什么国家和地区？

1.法的渊源上的差别

大陆法系以制定法为主要渊源，法被理解为抽象的规范。

普通法系以判例法为主要渊源，它以处理诉讼为目标。

2.着重点不一样

大陆法系重视相关法的本质规定，重视实体法。

普通法系对相关审判、诉讼程序、证据的相关规定还有相关的判决执行的相关规定，对程序法，给予非常的特别要注意关注。

3.法的结构上的差别

大陆法系法的结构的基本划分是公法和私法，因为历史的因素，规定公民当中关系的民法、后来形成的民商法在整个法的体系中起着重要的作用。

普通法系因为普通法起源自于对王权利益的维护，公法居于重要地位，其基本分类是普通法和衡平法，它所使用的概念和词汇也具有与大陆法系不一样。

普通法和大陆法的优缺点？

有关这个问题，普通法和大陆法是两种主要的法律体系，它们各自有一部分优点和缺点。

普通法的优点：

1. 具有弹性和灵活性。普通法是一种以案例为基础的法律体系，可以按照不一样的情况和背景进行调整，具有非常高的适应性。

2. 注重个体权利。普通法强调保护个体的权利和自由，特别是在刑事案件中，被告人的权利得到了广泛的保护。

3. 司法独立。普通法中的司法独立得到了充分的保证，法官可以独立地进行判断和决策。

普通法的缺点：

1. 司法判决不完全一样。因为普通法是以案例为基础的，不一样的案例可能造成不一样的判决结果，以此致使司法不完全一样。

2. 案例法的累积困难。普通法需平时日常多累积案例和判例，以便为未来的案件提供依据，这需非常多时间和精力。

3. 司法判决过于依赖先例。普通法依赖于先例，这可能造成法官只是按照先例进行判决，而不是按照案件本身的实质上情况进行判断。

大陆法的优点：

1. 法律规范明确。大陆法注重法律的规范性，规定比较明确，具有非常高的可预测性和可操作性。

2. 司法效率高。大陆法中的程序较为简单，可以提升司法效率，缩短诉讼时间。

3. 法官权力有限。大陆法中的法官权力受到限制，可以有效不要司法腐败和滥用权力。

大陆法的缺点：

1. 缺少灵活性。大陆法的相关规定较为严格，缺少灵活性，很难适应不一样的情况和背景。

2. 个人权利保护不够。大陆法注重社会稳定和公共利益，有的时候，会小看个人权利的保护，非常是在刑事案件中。

3. 司法独立不够。大陆法中的司法独立受到一定的限制，法官可能会受到政治和经济原因的影响。

回答请看下方具体内容：普通法和大陆法是两种主要的法律体系，它们分别具有以下的优缺点：

普通法的优点：

1. 灵活性强：普通法的法律原则和规则时常是根据详细案例而形成的，因为这个原因可以按照详细情况进行调整和更改。

2. 司法裁决权强：普通法中的法官具有更大的司法裁量权，可以按照详细案例做出更公正、合理的判决。

3. 原则性强：普通法中的法律原则和规则比较清晰明确，有助于保护公民的权利和自由。

普通法的缺点：

1. 不够明确：普通法的法律规则和原则有的时候，候会比较模糊和不够明确，这可能造成判决结果的无法确定性。

2. 时间成本高：因为普通法以案例为基础，因为这个原因需更多时间和资源来研究和处理详细案例。

3. 依赖于司法判例子：普通法的法律规则和原则是根据司法判例形成的，因为这个原因可能会受到司法判例的限制和影响。

大陆法的优点：

1. 法律体系完备：大陆法的法律体系比较完备，可以覆盖各个领域的法律问题。

2. 司法程序规范化：大陆法的司法程序比较规范化，有助于保证公民的权利和利益。

3. 适用范围广泛：大陆法适用于多个国家和地区，因为这个原因可以为国际贸易和投资提供支持。

大陆法的缺点：

1. 制度僵化：大陆法的法律规则固定和死板，不够灵活，可能造成某些法律问题没办法得到妥善处理。

2. 司法裁量权受限：大陆法中的法官的司法裁量权相对较小，容易受到法律规则和程序的限制。

3. 法律适用难度大：因为大陆法的法律规则和程序比较复杂，因为这个原因针对非法律专业人才士来说，理解和适用起来可能会比较困难。

有关这个问题，普通法和大陆法都是世界上主要的法律体系之一。它们各自有优缺点：

普通法的优点：

1. 建立在先例和习惯上，保持了法律的连续性和稳定性。

2. 法官有很大的自由裁量权，可以按照案件的详细情况进行裁决。

3. 强调个人自由和权利，注重保护个人的权益。

4. 针对商业和财产法律方面的发展比较适应。

普通法的缺点：

1. 依赖于先例和判例，缺少现代立法的灵活性。

2. 法官的自由裁量权可能造成不公正的裁决。

3. 法律文书的语言和用词比较复杂，很难理解。

大陆法的优点：

1. 有明确的法典和法规，方便理解和适用。

2. 依靠立法机关制定法律，具有灵活性和适应性。

3. 重视公共利益，注重维护社会规则和程序和稳定。

4. 针对刑法和民法的相关规定比较完善。

大陆法的缺点：

1. 对个人权利的保护可能不如普通法。

2. 法律适用过于严格，缺少灵活性。

3. 法官的裁量权比较有限，可能造成裁决的不公正。

4. 法律的修订和更新速度较慢。

你好，普通法和大陆法都拥有各自的优缺点，详细请看下方具体内容：

普通法的优点：

1. 可适应变化：普通法相对灵活，可以适应社会、经济、文化等方面的变化，随着时代的变迁持续性发展。

2. 司法独立：普通法体系中，司法独立性得到保证，法官可以按照案件的详细情况做出判断。

3. 借鉴经验：普通法体系中，不一样国家当中可以相互借鉴经验，促进法律的发展和进步。

普通法的缺点：

1. 无法确定性：普通法发展的途中，出现一部分模糊和无法确定的法律规则，这可能会造成法律的应用存在很大的无法确定性。

2. 法官权力过大：普通法中，法官的权力很大，可能产生法官主观判断的情况，致使判决结果可能存在偏差。

3. 限制创新：普通法体系中，针对一部分新的法律问题可能缺少比较明确的相关规定，这会限制法律的创新和进步。

大陆法的优点：

1. 条文明确：大陆法系中，法律条文比较明确，规定比较详细，促进处理法律问题。

2. 统一性强：大陆法系中，法律规则比较统一，国家法律的适用范围深度和广度都较大，法律适用比较完全一样。

3. 安全性高：大陆法系中，法律的制定和更改需经过立法程序，加强了法律的合法性和权威性。

大陆法的缺点：

1. 刚性强：大陆法系中，法律的条文比较刚性，没办法适应社会、经济、文化等方面的变化。

2. 司法独立不够：大陆法系中，司法独立性相对不够，法官时常受到政治、经济等原因的影响，容易产生判决不公的情况。

3. 限制创新：大陆法系中，针对一部分新的法律问题可能缺少比较明确的相关规定，这会限制法律的创新和进步。

1.法的渊源上的差别

大陆法系以制定法为主要渊源，法被理解为抽象的规范。

普通法系以判例法为主要渊源，它以处理诉讼为目标。

2.着重点不一样

大陆法系重视相关法的本质规定，重视实体法。

普通法系对相关审判、诉讼程序、证据的相关规定还有相关的判决执行的相关规定，对程序法，给予非常的特别要注意关注。

3.法的结构上的差别

大陆法系法的结构的基本划分是公法和私法，因为历史的因素，规定公民当中关系的民法、后来形成的民商法在整个法的体系中起着重要的作用。

普通法系因为普通法起源自于对王权利益的维护，公法居于重要地位，其基本分类是普通法和衡平法，它所使用的概念和词汇也具有与大陆法系不一样。

大陆法系发源自于欧洲大陆，经过文艺复兴时代欧洲各大学的努力才形成，

普通法系发源自于英国，在历史上与维护王权的至高无上和法律的全国统一相联系。大陆法系以制定法为主要渊源，法被理解为抽象的规范。普通法系以判例法为主要渊源，它以处理诉讼为目标。

大陆法系和海洋法系的区别是什么？

大陆法系和英美法系主要区别在于：

1、法律渊源不一样。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方法存在。英美法系的法律渊源既涵盖各自不同的制定法，也涵盖判例。

2、诉讼程序不一样。前者的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，同时还存在陪审团制度。

3、法律适用不一样。大陆法系习惯用演绎形式，英美法系习惯用归纳的形式。

4、法律分类不一样。大陆法系分为公法和私法，英美法系分为普通法、平衡法，公法指宪法、行政法、刑法还有诉讼法；私法主要是指民法和商法，英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。

5、法律编纂不一样。大陆法系倾向法典形式，英美法系倾向单行法。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统，但也大都是对其判例的汇集和修订。

安徽专升本备考资料及辅导课程

安徽专升本培训班-名师辅导课程