赋分制的利与弊，取消高考的利与弊-华宇考试网

赋分制的利与弊？

现在，等级赋分制是新高中毕业考试规定的，除去统考科目（语、数、外）仍按卷面分计算以外，主要就是说思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目同时设等级性考试，成绩按等级赋分；而等级赋分制主要的意思就是对学员的卷面成绩进行等级划分，而后依据学员卷面成绩排名所在的等级区间，赋予其对应等级的成绩，故此这个赋分制现在只是针对新高中毕业考试制度下的选考科目标。个人觉得新高中毕业考试赋分制的利弊主要有以下几点:

新高中毕业考试赋分制优点请看下方具体内容：

1、变小学科难度不一样导致的成绩差异

2、变小考试试卷难度不一样的成绩差异

新高中毕业考试赋分制的弊端请看下方具体内容：

实际上假设在整体上来说，赋分制的弊端还是很明显的，就是某一科目赋分时运气成分相对较大；因为赋分制是根据某一选考科目整体人员数量、该群体的选考划出各层次比例还有选考学生相对位次进行赋分，故此假设一位学员因为原始分只差1分，以此致使划分时，赋分指数就可能出现整体差3分的情况，故此假设学员真的不走运气，三门选科都差不多，既然如此那，差的就是9分，而9分当中的区域就很大了，故此，会对部分学科和学生有着致命的缺点的。

赋分制的初衷是好的。赋分制促进消除学科当中的难度差。新高中毕业考试和过去高中毕业考试大的不一样是学生在语数外三科必考外，可以另外选取三科作为高中毕业考试科目。

选科考试试卷难度和所能考核出的素质肯定不一样，不一样学生选考科目不一样，假设纯粹根据实质上成绩排名，既然如此那，选择难度很大科目标考生肯定会吃亏。

赋分制将全部选择该科目标考生按实质上成绩排队，将实质上成绩转化为名次成绩。

这样做确实有助于消除学科当中的难度差。但这样在相对的程度上降低了因为选考人员数量过少给高分学生带来的伤害。

但是，凡是都拥有两面性，有人就可以趁机钻空子，也会伤害部分优秀生。改革就是摸着石头过河。

取消高中毕业考试的好处与坏处？

好处：学子们不需要起早贪黑的学习，不会有太大的压力。

坏处：“知识改变命运”高中毕业考试取消了，不少学习尚可、家境大多数情况下的学生则不可以通过高中毕业考试改变命运。大家也就因为这个原因失去了提高学历的机会。

国家目前更需技术人才，假设取消了高中毕业考试则不可以进行专科本科的分流。

假设取消了高中毕业考试好处：学生就没有目前这样不要命学习了，家长也没有为了孩子的考试成绩而担忧。同时，学校老师的教学压力也就减轻了，校外读一对一辅导机构也就没办法生存。

取消高中毕业考试的坏处：第一是国家需的人才匮乏，改变社会和人民生活读动力就没有了。其次，在大学念书就可以产生关系、人情，整个社会的风气就可以败坏。第三，回家没走前途，民族没有期望。

好处是，孩子不会既然如此那，累。

坏处，家庭不好的孩子超级难出头。本来学习可以改变命运。没有高中毕业考试一辈子难翻身。

好处就是人人都拥有机会进入更好的学校继续学习，坏处就是容易让差生更懒惰，不思进取

高一转学对未来高中毕业考试有哪些影响？

你好！转学本身就可以对孩子的学习出现影响，假设两地所用的考试教材、高中毕业考试模式也明显不同，导致的困难会更大。

故此转学前需先了解两地的高中教学和高中毕业考试情况，避免费了很大周折，却办了一件麻烦事，到后影响高中毕业考试成，故此，为了孩子好不要转学！

先填志愿后高中毕业考试的弊端？

先填志愿后高中毕业考试可能会造成有部分学生不可以被学校录取，也可能会造成有部分学生会感到惋惜，我们虽然可以按照自己平日间的成绩还有水平来估计高中毕业考试成绩以此去填志愿，但我们谁也没办法保证自己高中毕业考试时能正常发挥，有部分学生会高中毕业考试失利，这样子就有可能致使志愿上不了，自己没有大学上，有部分也会高中毕业考试超常发挥，志愿填写太低，可能会造成有部分学生很可惜不可以上更好的大学。

先填志愿再高中毕业考试可能存在掉档或者成绩高而志愿不太好的情况。