迈达斯初学者经验，sap pdm-华宇考试网

迈达斯初学者经验？

假设是迈达斯做桥梁，肯定是用的midas civil吧？

我是结构的，设计院大多数情况下使用的是midas Gen 实际上上手比较容易，分析软件都是类似的，入门后基本是自己去专研，我做课设的一学期同时初自进入门了pkpm sap2023 和midas等，学起来比较容易，用来分析些简单的结构也没问题。

这种类型软件基本分成三个等级：

低级的：PKPM等，比较傻瓜的软件；

中级的：midas、sap2023等；

高级的：ansys等，通用类的软件；是一个长时间摸索学习的过程，我们可以相互交流哈！

迈达斯零基础学习，进行网上在线买资料自学好学吗？

SAP2023、ANASY、PKPM等主要应用领域有什么？

pkpm是主要和经常会用到的软件。学习好这个完全就能够满足大多数工程设计要求。 sap2023应用于空间结构、复杂结构还有规范规定一定要要有两套软件进行对比分析的工程。大多数情况下第一套都是pkpm，ansys更不需要说了，100多万的国际软件。而且，应用的范围非常广，土建结构只是它很小的一个应用。但是，现在没有规范，只做受力分析。应用于航空航天、石油化工等大领域。

推荐一款好的建筑结构计算软件,要有具体计算结果,非PKPM？

哎，这问题，这都推荐的啥玩意儿。

天正是建筑绘图软件，广联达是搞预算、造价的人用的；理正工具箱是计算结构构件的，与之类似的还有世纪旗云、morgain等，实际上探索者和PKPM里也有类似的模块，只是你没有使用罢了。探索者除了构件计算、它的结构绘图功能也比很强大。我想说的是，结构计算第一要算整体，这些乱七八糟的软件都没办法进行整体计算，故此，说不知道不要乱推荐。能进行整体计算的有PKPM、ETABS、SAP2023、MIDAS building、MIDAS gen，ansys、TBSA 。我的意见是：首选PKPM，你说了不推荐，那我就不跟你语句拖拉，而且都是空白话没有营养，免得你说我文不对题，你是在不想用PKPM，可以选择ETABS和sap2023，这两个是国际通行，其次是midas buiding，操作简单，类似PKPM，然后是midas gen（跟sap2023类似），再其次是ansys（不适用），TBSA是也是建研院的，已淘汰。详细各自的特点我就不跟你语句拖拉，而且都是空白话没有营养，你自己查吧。查不到再问我。后再说一句，实质上设计中，基本都是PKPM（效率高），别的都是复核局部或整体的。另外就是辅助软件，就是我上面列举的可以算构件的。自己多了解。

Pkpm与盈建科软件有哪些区别？

Pkpm与盈建科软件的区别主要有以下哪些方面：

1、建模有区别。

盈建科是真三维自主新平台，保留传统平面建模速度优势，支持跨楼层编布置构件，同时支持空间建模，且操作简单方便；Pkpm是20多年的自主平台，以平面建模为主，三维编辑弱，空间建模一定要在另一程序PMSAP中做，操作不够简单方便。

2、计算速度和规模有区别。

盈建科的计算速度是传统软件的5倍，稳定性强。是通用有限元程序，解题规模达300万自由度以上；Pkpm代码陈旧，计算核心陈旧，解题规模上限30万自由度。

3、基础设计有区别。

盈建科全部基础类型的建模、计算及结果输出都在一个界面下完成，适应基础规模大、类型复杂状况，采取统一的核心有限元计算方去，单元自动划分，容量不可以再受限；Pkpm菜单频繁进出，基础软件功能不全、不好使用、计算易出错。

4、施工图有区别。

盈建科一次性成图效果好，字符自动避让，特别梁、墙，用户多直接用于设计出图；Pkpm图面效果不好，出图改动工作量大，用得很少。

5、钢结构设计有区别。

盈建科支持钢结构的建模、计算及分析，节点详图绘制，根据大样加表方法，表达清晰，出图量大幅减少；Pkpm支持钢结构的建模计算及分析，有节点详图绘制，出图量大。

6、规范结合度有区别。

盈建科的首席专家是陈岱林，其规范执行在国内软件中是好，智能性高。填补一批上部结构设计需求空白。相比较之下，Pkpm执行差，智能性很低。

7、数据开放兼容有区别。

盈建科本身数据格式全开放，并且还可以为不同的人群提供和国内外流行建筑结构设计软件的接口软件和计算结果自动对比程序；Pkpm固步自封，和其他全部软件不兼容。

8、加密方法有区别。

盈建科采取先进的云授权技术，具备加密锁全部的服务功能，支持一台机子同时打开多个工程，运行多个模块，同时不要了软件锁丢失带来的经济损失，用户权益有保证；Pkpm是采取传统加密锁方法，一把锁对应一个模块，不利于管理，丢失后需重新购买。

参考资料来源：百度文库-有关YJK和PKPM的对比和区别

Pkpm与盈建科软件的区别主要有以下哪些方面：

1、建模有区别。盈建科是真三维自主新平台，保留传统平面建模速度优势，支持跨楼层编布置构件，同时支持空间建模，且操作简单方便；Pkpm是20多年的自主平台，以平面建模为主，三维编辑弱，空间建模一定要在另一程序PMSAP中做，操作不够简单方便。

2、计算速度和规模有区别。盈建科的计算速度是传统软件的5倍，稳定性强。是通用有限元程序，解题规模达300万自由度以上；Pkpm代码陈旧，计算核心陈旧，解题规模上限30万自由度。

3、基础设计有区别。盈建科全部基础类型的建模、计算及结果输出都在一个界面下完成，适应基础规模大、类型复杂状况，采取统一的核心有限元计算方去，单元自动划分，容量不可以再受限；Pkpm菜单频繁进出，基础软件功能不全、不好使用、计算易出错。

4、施工图有区别。盈建科一次性成图效果好，字符自动避让，特别梁、墙，用户多直接用于设计出图；Pkpm图面效果不好，出图改动工作量大，用得很少。盈建科支持钢结构的建模、计算及分析，节点详图绘制，根据大样加表方法，表达清晰，出图量大幅减少；Pkpm支持钢结构的建模计算及分析，有节点详图绘制，出图量大。6、规范结合度有区别。盈建科的首席专家是陈岱林，其规范执行在国内软件中是好，智能性高。填补一批上部结构设计需求空白。相比较之下，Pkpm执行差，智能性很低。7、数据开放兼容有区别。盈建科本身数据格式全开放，并且还可以为不同的人群提供和国内外流行建筑结构设计软件的接口软件和计算结果自动对比程序；Pkpm固步自封，和其他全部软件不兼容。8、加密方法有区别。盈建科采取先进的云授权技术，具备加密锁全部的服务功能，支持一台机子同时打开多个工程，运行多个模块，同时不要了软件锁丢失带来的经济损失，用户权益有保证；Pkpm是采取传统加密锁方法，一把锁对应一个模块，不利于管理，丢失后需重新购买。