备忘录与协议和合同区别，备忘录与协议区别在哪-华宇考试网

备忘录与协议和合同区别？

备忘录、协议和合同都是商业或法律文件，它们当中的区别在于他的主要作用、范围和法律效力等方面。

1.备忘录：一般是一份简短的内部文件，用于记录会议、电话号码会议或会谈中的要点和决定。备忘录大多数情况下不具有法律效力，一般只是为了内部参考和记录。

2.协议：协议是一种双方或多方当中的协商和达成的协议，一般涉及一部分商业、财务或法律事务。协议可能有一定的法律效力，但一般需进一步的法律文件来确认和达到它们。

3.合同：合同是一种正式的、具有法律效力的文书，用于明确双方或多方当中的权利和义务。合同一般涉及到一部分商业、财务或法律事务，比如买卖、租赁或服务协议等。但凡是签署，合同就具有法律管束力，并可在法庭上强制执行。

三者作用不一样。备忘录是记载研究有关事情并经过参加人员共同认可的记录资料。协议是经双方就有关问题研究达成共识签属的行动计划和方案。

合同是双方研究协商后达成的经济合同。

备忘录与合同一样都是各方真实意识的表示，但是，条款效力上与合同有有很大的区别。

备忘录的条款分为有管束力条款和无管束力条款，这当中有管束力的条款大多数情况下涵盖保密条款、独家谈判条款、提供相关的文件、配合对方进行调查无管束力的条款主要涵盖详细的商务条款(就算在备忘录中已经确定为达成完全一样的事项)、下一步采用的行动等。

协议它是指在买卖双方磋商途中，多某些事项达成相对的程度的理解与谅解及完全一样意见，将这样的理解、谅解、完全一样意见以备忘录的形式记录下来，作为未来进一步磋商，达成后协议的参考，并作为未来双方交易与合作的依据。但不具有法律管束力。

备忘录依然不会具有法律效力，而协议和合同只要满足标准则有法律效力。而协议和合同则是为了让用的范围不一样。如两人合作做生意，则签定现阶段深入互联合作的初步协议。若租赁房屋则签定租房合同。

备忘录一般意义只是对某一件事情的记录，如是双方或多方签署，可能是对某一事件的记录、描述。至于是不是构成协议，要看这当中文字表达，如各方均就某一事项达成完全一样，且形成权利义务关系，则构成协议，例如欠款与还款的记录与表达。

合同与协议只是文字称呼不一样，实际上质内容是双方意思表示完全一样而形成的权利义务关系的文字记录

1、合同备忘录是合同形成过程所共同记载的相关谈判和协商的书面文件；

2、合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新出现的情况而另外进行的约定。

3、合同备忘录和补充协议都是合同的组成部分，对双方当事人都拥有法律管束力。

4、它们的主要区别：备忘录是合同签定前的有关书面记录，补充协议是合同签定后新的补充约定，它们都必严格防止与原合同出现内容矛盾，并对双方都具有法律效力。

5、备忘录就是双方谈话或协商的记录，大多数情况下以第三人称记录，双方不签名。

6、补充协议是合同的补充，大多数情况下针对主合同中已有条款做出变更或没有的条款作出补充，补充协议与主合同共同组成合同且具有法律效力，主合同与补充协议共有的主要内容、条款，以补充协议为准。

备忘录是双方出现还有处理事宜的表达是记录谈判的简短而又完整的记录，一般不具备法律效力；协议和合同是由双方订立的具有管束力的文件，大多数情况下具有法律效力。大多数情况下来说，备忘录只是记录某次谈判的主要内容，而协议和合同则更深入透彻的约定双方应该做到尽职守的义务及当事人当中权利义务的受约。

、概念不一样

　　备忘录意指任何一种可以帮记忆，简单单就来说一下明主题与有关事件的图片、文字或语音资料。协议大多数情况下要明确约定，假设协议条款与原合同不完全一样或出现冲突时，需要以协议为准，但原合同明示不可以变更的条款，协议中对该条款出现的变更则不出现法律效力。

　　2、法律效力不一样

　　买卖双方磋商途中，对某些事项达成相对的程度的理解与谅解及完全一样意见，将这样的理解、谅解、完全一样意见以备忘录的形式记录下来，作为未来进一步磋商，达成后协议的参考，并作为未来双方交易与合作的依据，但不具有法律管束力。协议是签署合同后面，发现内容还需补充拟定是具有法律效力的。

　　3、拟定内容不一样

　　备忘录的主要内容涵盖：第一，备忘录形成经过；第二，双方讨论的主要问题；第三，形成共识的问题；第四，存在分歧的问题；第五，各方的责任；第六，双方当事人的签字。协议的拟定需要大家特别注意哪些必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面详细；二是说明拟定协议的因素；三是协议的主要内容或变更的主要内容。

备忘录与协议，区别？

备忘录和协议都是一种双方当中记录协商内容的书面文件，但它们当中的区别请看下方具体内容：

1. 目标不一样：备忘录主要是记录会议或谈判双方协商时达成的共同理解、观点、参考数据等内容。而协议是旨在为合作双方明确提供或接受服务或商品的条件，并约定业务的合作方法和合作期限等细节条款。

2. 法律性质不一样：协议一般是一种法律文书，具备法律效力。假设一方未履行协议中规定的义务，则另一才可以以通过法律途径进行维权。而备忘录依然不会具备法律效力，它只是一种记录双方意向的参考文件。

3. 文本形式不一样：备忘录一般是一份简短的文本，只记录双方协商的主要内容，缺少具体的条款和条件。而协议则以更正式、具体的文件形式记录，具有完备性和规范性。

需要大家特别注意的是，备忘录和协议的详细内容和形式也许因不一样的行业、领域和合作方法而带来一定不一样。在签署任何书面文件前，合作双方需仔细阅读并了解文件内容，确定是不是满足自己的利益，尽量减少风险和误解。

　　备忘录与协议的区别：

　　1、概念不一样

　　2、法律效力不一样

　　3、拟定内容不一样

区别就是备忘录随时记载，帮记忆，没办法律管束力，而协议因为是双方协商完全一样时签署的，因为这个原因具有违反协议就要担负后果的法律管束力。回答结束。

备忘录和协议都是用于记录和规定事项的，但它们的性质和使用方法带来一定不一样。

备忘录是一种简短、内部的记录，一般是个人或团队Team用于提醒自己需要大家特别注意的事项。备忘录一般是一份草稿，它依然不会涉及到与其他人的沟通和协商，在处理一部分事务时需有一定的灵活性。

协议则是双方或多方当中达成的一份正式合约，这当中规定了各方的权利和责任、条款和条件等。协议涉及到各方当中的合作、商业交易或合同，因为这个原因一般需经过专业人才士的编写和审查核验，以保证其合法性和完整性。

总而言之，备忘录是一种简短的提醒记录，一般用于个人或团队Team内部使用，而协议则是双方或多方当中达成的正式合约，规定了各方当中的关系和条款，一般是涉及到商业或法律事务的。

协议因为它只是买卖双方的一种意愿表示，而不是后商定签署的契约，因为这个原因，不属于法律文件，不具有法律管束力。备忘录备忘录是说明某一问题事实经过的外交文件。备忘录写在普通纸上，不需要机关用纸，不签名，不盖章。备忘录可以当面递交，可以作为独立的文件送出，也可以做为外交照会的附件。目前备忘录的使用范围渐渐扩大，有的国际会议用备忘录作为会议决议、公报的附件

合同是正式的法律文件，备忘录只是大体的合作思路或者方向！备忘录在前，合同在后！

谅解备忘录和合作备忘录有哪些区别吗？

谅解备忘录是商业行为是国际协议一种一般的叫法，在谅解备忘录中，除保密（Confidentiality）、终止（Termination）、法律适用（Governing Law）、费用分摊、排他性谈判、争议处理条款之外，其余的条款对双方都不具备法律管束力。在正式条约签署以前，谅解备忘录双方对该协议均不具有任何法律义务。

合作备忘录大多数情况下指的是外交实践中国家间或外交代表机关当中使用的外交文书，(跟备忘录差很少意思)其实是一种口头公告或谈话记录。用于说明某一问题在其实或法律方面的细节，或明确外交会谈中的谈话内容；陈述、补充自己的观点、或反驳对方的观点。交涉中为使对方方便记忆谈话内容或不要误解，既可将谈话内容预先准备妥当，谈后面交对方，也可以在事后送交。可作为照会的附件，也可以独自使用。

什么是谅解备忘录?为什么叫这个名字？

谅解备忘录(memorandum of understanding) 谅解备忘录多数情况下具有条约性质。

作为条约性文件的备忘录是两个或两个以国家的政府或政府部门签署的记载缔约各方在谈判中各自所持立场及缔约各方已达成的相关规定在某一详细问题上彼此间权利和义务关系的条约性文件，一般称为谅解备忘录或协议备忘录，并由缔约各方代表签字。备忘录既可以独立使用，也可作为其他条约性文件的附件使用。如一九九零年五月二十四日缔结的《中华人民共和国政府和乌拉圭东岸共和国政府有关植物检疫合作的谅解备忘录》。该谅解备忘录是独立使用的，与其它条约、协定无关系。一九八五年九月二十八日缔结的《中华人民共和国国家科学技术委员会和大不列颠及北爱尔兰联合王国运输部内陆交通运输科学技术合作谅解备忘录》是按照中、英两国政府部门当中达成的协议文件。