秦朝灭亡的真正原因议论文，秦朝灭亡的法律原因

秦朝灭亡的真正原因议论文？

1.秦国法制太严，领土变大，旧规定不改，导致不少冤死鬼，最后百姓忍不了了，横竖是死反他娘的。

2.秦国统一后自然会出现六国贵族和爱国青年对秦国的痛恨，虎狼之邦，野蛮人啊都是他们说的，百姓反这些那些人也一块反，动静更大。

3.宿命，中国历史统一全国的有两个，秦国和隋朝，奇怪的是都是二世就灭了，都是儿子杀兄篡位，都是奸臣当道。说起来挺怪的，也许就是宿命吧。

4.正规军不在，在动乱时，秦国的两支都不在都城，一支在长城外和匈奴打仗扩张土地，一支在别处忘了去干什么了，统帅清楚人民暴动，但是，统帅居然原地待命没有回救不清楚是为什么，可能也是怕法制太严，不敢违抗军令吧，最后国家没有军队，抓来了十多万壮丁去充数，项羽八千子弟兵横扫一切才怪，项羽一直在训练这支队伍基本上等同于特种兵了，秦国是民兵，民兵VS特种兵，那不是找死吗。假设秦国的精锐部队都在，霸王项羽也就不可能产生了，估计还没过长江就被喂王八了。

秦朝灭亡真正原因是接班人问题和苛政。一：接班人问题：在大秦帝国秦始皇统治时期，尽管秦始皇有太子，但是，太子的政治路线和丞相不一样，早就注定了他们的不和；

二：苛政：秦始皇在位这个时间段，为了抵御北面的威胁，修建长城，长城是建在崇山峻岭中的，因为这个原因二程量大，古代没有现代化设备，只可以靠人来搬运，这致使民怨沸腾，到了秦二世时期，苛政更厉害了。接班人问题和苛政原因致使大秦帝国灭亡。

秦国的法治推行了100多年后面，其本身已经一步一步地走向了僵化。第一，史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期，法令失期当斩，陈胜吴广遂反。但是，大雨肯定是一个相当有力的免责或减责事由，但是，陈胜吴广却依然不会觉得有这样的概率。我们国内学者宁汉林就曾指出：秦朝刑律之失，在于不区分情节，只要出现刑律中所规定的后果，全部论处。

　　2，秦国在伐灭六国后面，国家面临的情况出现了重要变化。之前可在一隅行之有效的制度，却不可以在全国全面开花。可以从陈胜吴广的戍边来看。春秋战国时代国家疆域小，百姓戍边来回旅途短，戍边时间也不长。但是，到了秦朝以后国家太大了，这个制度就可以产生问题。到汉朝就吸取了秦朝的教训，允许百姓以钱代戍（费300文钱请人代为戍边者称为“过更”，自己戍边称为“践更”）

　　3，秦朝官吏的执法过于粗暴。秦国是个耕战国家，奖励军功。统一后面原本应该早日结束的军事管制制度被无限期延长了。秦朝的地方官吏大多是军人（如灭韩的将领叫内史腾，后面即为秦守韩地），他们缺少应有的执法素质，手段时常粗暴。例如押送陈胜吴广的那两个尉，“吴广忿圭尉”“尉果笞广”。也因为这样，在陈胜起义后面，“诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉”，甚至有的秦朝官吏已经表达态度要配合起义转而伐秦（如吴守令），百姓也还是不原谅他们。

　　4，秦朝政府运作失效和地方武力的缺少。陈胜吴广在起义后面也不过是一群亡命徒，但是，就是这样的亡命徒在起事后面，以数百人之众，就可以“攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚、酇、苦、柘、谯皆下之。行收兵。”由此可见秦朝政府运作失效和地方武力的缺少。

　　5，从陈胜吴广以扶苏和项燕为号召来看（而根本不顾后者的国家正是被前者的父亲所伐灭），明显百姓只是恨那些官吏和苛政，对秦室并无特殊的恶感，政治宣传失败。

　　6，秦朝的徭役过于严重，并伴有族群间的歧视。稍微一观察，我们发现，刘邦、项羽、英布等秦末枭雄，基本上无一例外的都是关东人，而且，他们基本上都拥有在关中服徭役具体经历。就现在对始皇帝陵边修陵民工瓦当的发掘来看，记载的籍贯基本上无一例外都是关东地区的郡县。秦朝修筑直道，伐匈奴百越，所需的粮草大多数来源自于关东地区。我记得探索与发现当中有一期说秦朝伐匈奴的粮草来自于齐地的，运粮食的车队要2次翻越太行山，3次度过黄河，每65.5石粮食中唯有1石可以到达前线。由此可见对关东经济的掠夺到了什么程度。

　　7，秦国的统一进程具有殖民征服般的政策，这让关东人遭受了非常大的苦难。秦国凡攻略一地，必夺其地，迁徙秦民居之。史记·秦本纪记载，秦昭襄王二十一年“错攻魏河内。魏献安邑，秦出其人，募徙河东赐爵，赦罪人迁之”；“二十六年，赦罪人迁之穰。侯厓复相。二十七年，错攻楚。赦罪人迁之南阳”；三十四年，秦与魏、韩上庸地为一郡，南阳免臣迁居之”；等等等等。这也是上面所说刘邦、项羽、英布等秦末枭雄，基本上无一例外的都是关东人，而且，他们基本上都拥有在关中服徭役具体经历的原因。而且秦国关中地区的人只是苦于严厉的法律，而并非苦于徭役，他们的经济并没有受很大的损耗。这也是为什么在秦末大起义后面，全部的爆发点都在关东，而关中地区自始至终没有发出一叮点火花；刘邦进关只是约法三章，就让民大悦；在楚汉战争中，刘邦占有了关中，粮秣非常充裕的原因了。

　　8是秦领导人素质的变化。秦国讲求法治，这样的法治是建立在君权基础之上的，皇帝的个人素质针对国家的蓬勃发展和进步能够有一个非常的重要的作用。明显在秦始皇死后，即位的二世才可以远远不如秦始皇（虽然按史记的记载，二世即位后面的春天就出行郡县，在4个月内东到浙江北达渤海并太行而还，假设这个记载是事实，这无疑创造了古代交通条件下的高速度记录。这似乎基本上明秦二世并不是无能之君，但是，明显的，即便如此，二世个人的阅历和火候明显没办法担当重任）

小学一年级备考资料及辅导课程

小学一年级培训班-名师辅导课程