不好的法律和没有法律哪一种危害更大，有因法律行为和无因法律行为的区别是

不好的法律和没有法律哪一种危害更大？

我认为不好的法律的危害更大。假设没有法律，大多数人也会根据自己的道德标准去行为，因这大多数人的心里是有正义、善良在的。少部分人的负面行为对社会有影响但小些。

而不好的法律是以社会意识形态呈现的，执法者负行为，维法者负行为，法律保护不了大多数人的利益，这样的法律是亡国之律。

有因法律行为和无因法律行为的区别是什么？

(一)有因民事法律行为:其原因不存在,法律行为也就不可以成立生效的法律行为.比如:买卖中,买卖法律行为的原因针对买方来说就是获取标的物,若没有获取标的物的原因(付款),该买卖就不可以成立生效.(二)无因民事法律行为:行为的原因与行为相分离,就算原因不存在,其法律行为仍可成立有效的法律行为.若是票据行为上,出票人A签发票据交给B用以支付货款,就算B并没有向A交货或者交货不全.持有票据的B也还是可以获取票据上的权利.

假设没有法律，会怎样？

法律是用来规范大家行为的准则，假设没有法律，人的行为没有规范，可想而知，大家行事就可以形成随心所欲，行为无范，社会无序，相互残杀，经济不可以发展，社会不可以进步，人口不可以增长，总而言之，一切无从发展，使人类回到原始社会状态。

三个方面论述法律与法律的不一样？

1、表达的详细程度不一样。从规范的主要内容和文字的表达来看，法律规范是明确详细的，还有着较为严格的内部逻辑结构；而法律时常比较抽象，不具备法律规范的逻辑结构，它不预先设定详细的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对人的行为设定一部分概括性的要求或标准。2、适用的范围和模式不一样。法律规范的适用范围较为狭窄；而法律的适用范围则相对要广泛得多。在详细的法律适用中，法律规范的适用表现为“非此即彼”或“全有或全无”的模式。而法律原则在适用途中，两个甚至多个原则可在同一个案件中同时适用而不构成冲突和矛盾。

3、稳定程度不一样。从法律内容的性质和稳定性方面来看，法律规范主要是规范性的是针对详细的事项提出详细要求是特定时期立法者调整社会关系的用意的反映，较容易为立法者设计或改变；而法律具有相对的稳定性和权威性。

湖北专升本备考资料及辅导课程

湖北专升本培训班-名师辅导课程