研究性审计方法有哪些，内部审计机构的组织方式有哪几种类型

研究性审计方式有什么？

1、审核查验企业各项财务制度的落实情况，帮助审计主管拟订审计计划或方案 2、负责完成资产、负债、收入、成本、费用、利润等单项业务的审计工作3、根据审计程序和审计方案，取得充分的审计证据，支持审计发现和审计建议，为企业运营提供增长服务 4、审核查验财务收支项目、费用开支与报销等工作 5、审核查验发票、凭证、账册、报表的真实性还有其填制是不是满足企业财务制度的要求6、检查、复核审计证据，做出单项审计评价意见7、针对全部涉及的审计事项，编写内部审计报告，提出处理意见和建议8、进行企业保密工作，按规定使用所获取的财务资料

内部审计机构的组织方法有哪几种？

内部审计机构的组织方法大多数情况下有三种：独立审计机构、审计部门和审计委员会。

独立审计机构是一个独自的审计组织，具有一定的自主权，独立完成内部审计任务，可以更有效地保持独立性。

审计部门则是在公司内部设立审计岗位，由针对审计人员组成，负责开展内部审计工作。

审计委员会是在公司领导层中设立的针对审查核验委员会，由公司高层管理人员组成，通过对公司内部审计工作进行监督和审查核验来保证其工作的合规性和独立性。

不一样的公司可以按照其规模和需求选择不一样的内部审计组织方法，以保证其内部审计工作的高效、详实和客观。

主要有以下两种方法：

(一)分级管理方法

这里说的分级管理方法是指根据部门、单位的组织级次设置审计机构，一级组织对应设置一级审计机构;部门、单位本级的审计机构对下属各内部审计机构进行统一详细指导，下属审计机构独立行使职权。分级管理的方法能够让内部审计人员熟悉各自单位的环境和情况，使审计有很强的针对性和及时性;但也会使内部审计机构过于巨大，内部审计人员会受到所在单位负责人的一定管束，独立性程度相对较差。

(二)集中管理方法

这里说的集中管理方法是指只在本部门、本单位高层次设置内部审计机构，在下属基层不针对设置内部审计机构，由针对派出的审计人员对下属单位进行审计。在这样的设置方法下，派出人员对下属单位具有非常高的权威，其独立性程度也非常高。但要求加强审计的计划性，在了解下属单位的实质上情况后面，再开展工作。

内部审计机构的组织方法有：分级管理方法，集中管理方法。

内审（Internal Audit）是内部审计的简称，内部审计之父索耶有关内部审计的定义是：对组织中各种业务和控制进行独立评价，来终确定是不是遵守公认的方针和程序是否满足规定和标准是否有效和经济地使用了资源是否在达到组织目标。

内部审计绩效评价的经常会用到方式有？

查看财务报表，调阅规章制度，了解经营目标，观察经营执行情况

内部经济责任审计结果地运用方法？

通过审计，对被审计人履职这个时间段，在执行上级指令，自己责任范围内经营管理等方面做出客观评价，为上级对其具体安排 的工作提供参考。

审计方式涵盖什么？

根据搜集证据时所使用的方式，审计程序（即审计方式）可以分为：

（一）检查

检查是指注册会计师对被审计单位内部或外部生成的，以纸质、电子或其他介质形式存在的记录或文件进行审核查验，或对资产实物进行审核查验。

检查记录或文件的目标是对财务报表所包含或应包含的信息进行验证。

1.检查记录或文件可提供可靠程度不一样的审计证据，审计证据的可靠性主要还是看记录或文件的来源和性质。

2.在检查内部记录或文件时，其可靠性则主要还是看生成该记录或文件的内部控制的有效性。将检查用作控制测试的一个例子是检查记录以获取有关授权的审计证据。

3.某些文件是表达一项资产存在的直接审计证据，如构成金融工具的股票或债券，但检查这种类型文件不是说肯定能提供相关全部权或计价的审计证据。

4.检查有形资产可为其存在性提供可靠的审计证据，但未必可以为权利和义务或计价认定提供可靠的审计证据。

（二）观察

1.观察是指注册会计师察看有关人员已经在从事的活动或开展的程序。比如，对客户执行的存货盘点或控制活动进行观察。

2.观察可以提供执行相关过程或程序的审计证据，但观察所提供的审计证据仅限于观察出现的时候点，而且，被观察人员的行为可能因被观察而受到影响，这也会使观察提供的审计证据受到限制。

注意：大多数情况下观察程序是针对内部控制执行的情况。主要用于对内部控制了解和控制测试中。

（三）询问

1.询问是指注册会计师以书面或口头方法，向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务信息和，并对答复进行评价的过程。

2.知情人员对询问的答复可能为注册会计师提供暂时还没有获悉的信息或佐证证据，也许提供与注册会计师已获取的其他信息存在重要差异的信息。

3.在询问管理层意图时，获取的支持管理层意图的信息可能是有限的。在这样的情况下，（1）了解管理层过去所声称意图的达到情况、（2）选择某一个特别措施时声称的因素还有（3）开展某一个详细措施的能力，可以为佐证通过询问获取的证据提供有关信息。

针对某些事项，注册会计师可能觉得有必要向管理层和（如适用）获取书面声明，以证实对口头询问的答复。

（四）函证

1.函证是指注册会计师直接从第三方（被询证者）获取书面答复以作为审计证据的过程，书面答复可以采取纸质、电子或其他介质等形式。

2.当针对的是与特定账户余额及其项目有关的认定时，函证经常是有关的程序。但是函证没有必要仅仅局限于账户余额。比如，注册会计师可能要求对被审计单位与第三方当中的协议和交易条款进行函证。注册会计师可能在询证函中询问协议是不是作过更改，假设作过更改，要求被询证者提供有关的具体信息。

3.函证程序还可以用于获取不存在某些情况的审计证据，如不存在可能影响被审计单位收入确认的“背后协议”。

（五）重新计算

重新计算是指注册会计师对记录或文件中的数据计算的准确性进行核对。重新计算可以通过手工方法或电子方法进行。

（六）重新执行

重新执行是指注册会计师独立执行作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制。

提示：重新执行只可以用于。

（七）分析程序

分析程序是指注册会计师通过研究不一样财务数据当中还有财务数据与非财务数据当中的内在关系，对财务信息作出评价。分析程序还涵盖调查识别出的、与其他有关信息不完全一样或与预期数据严重偏离的波动和关系。

内部控制评价方式有什么？

1.从工作方法看。管理层的内部控制评价是一项自我评价，大多数情况下是成立内部控制评价工作组，由风险管理部、财务部、内部审计部等很多职能部门共同开展对本职能领域内的评价工作，会计师的内部控制审计则是独立第三方进行的鉴证工作；

2.从评价的主要内容看。管理层的内部控制评价大多数情况下是全流程的，既有财务报告有关，也有非有关的；内控审计主要是财务报告有关流程的；这是主要的区别。

3.从评价的深度看。就算是对同一业务流程，从原则来说，管理层的内部控制自评价的深度和广度都要超越内部控制审计的范畴。举个简单例子，对合同管理这一环节，管理层的内控评价一般涵盖业务合同文本是不是采取公司标准合同文本，如没有是否有法律部对合同条款进行核验这一控制点，内部控制审计时常会特别要注意关注合同审批的合规性，但大多数情况下不会深入到对合同文本本身的特别要注意关注。

　　内部控制评价的方式 　　企业在开展内部控制检查评价工作途中，需要按照评价内容和被评价单位详细情况，综合运用很小一部分访谈、调查问卷、专题讨论、穿公务员行政职业能力测验试、实地检查核验、抽样和比较分析等方式，广泛收集被评价单位内部控制设计和运行是不是有效的证据。

评价方式的选择需要促进保证证据的充分性和一定程度上性。证据的充分性是指获取的证据可以为形成内部控制评价结论提供合理保证;证据的一定程度上性是指获取的证据与有关控制的设计与运行相关，并能可靠地反映控制的实质上状况。　　(一)很小一部分访谈法 　　很小一部分访谈法主要用于了解企业及其所属单位内部控制的基本情况。评价人员在访谈前应按照内部控制评价目标和要求形成访谈概括地叙述纲目、要点的公文，如有必要可先提供被访谈人员进行准备，被访谈人员主要为单位领导、有关机构负责人或大多数情况下岗位员工。评价人员在访谈工作结束后应撰写访谈纪要，认真记录访谈的主要内容。　　(二)调查问卷法 　　调查问卷法常见于内部环境评价。调查问卷大多数情况下涵盖填列项目、控制描述和支持性文档等内容。这当中，“填列项目”根据企业实质上情况，明确被评价单位或对象需填列的内部控制评价内容;“控制描述”是指被评价单位或对象针对评价内容，考虑是不是存在有关的控制，并认真在内容框中填写有关控制的设计与运行情况;“支持性文档”要求被评价单位或对象列示有关控制所涉及的支持性文档，如对领导层是不是重视内控工作进行评价，需列示相关会议纪要、审阅记录等文档;对企业文化进行评价，需列示企业文化手册、员工行为守则等文档。　　(三)专题讨论法 　　专题讨论法一般用于控制活动评价是指通过召集与业务流程有关的管理人员就业务流程的特定环节或某类详细问题进行讨论及评估的一种方式。专题讨论法不仅是一种常见的控制评价方式，也是形成缺陷整改方案的重要途径。针对同时涉及财务、业务、信息技术等方面的控制缺陷，时常需由内部控制专职机构组织召开专题讨论会议，综合内部各机构、各方面的意见，研究确定缺陷整改方案。　　(四)穿公务员行政职业能力测验试法 　　穿公务员行政职业能力测验试法是指在内部控制系统中任意选取一笔交易作为样本，追踪该交易从初起源直到后在财务报表或其他经营管理报告中反映出来的过程，即该流程从起点到终点的整个过程，从而来了解整个业务流程状况，识别出这当中的重点控制环节，评估有关控制设计与运行的有效性。　　(五)实地检查核验法 　　实地检查核验法是指企业对财产进行盘点、清查，还有对存货等实物资产的出入库环节在现场检查核验，主要用于对资产安全性目标的达到情况所作的评价。实地检查核验法一般应与抽样法结合运用。企业对财产进行实地检查核验，需制定统一的测试工作表，并从特定的样本库中抽取若干测试样本，与业务记录、财务单证等进行核对验证，从而判断与资产安全目标有关的各项控制的有效性。　　(六)抽样法 　　抽样法是指企业针对详细的业务流程，根据业务出现频率及固有风险的高低，从确定的样本库中抽取一定比例的业务样本，对业务样本的控制水平进行判断，进一步对整个业务流程的内部控制有效性作出评价。抽样法是控制测试的经常会用到方式，分为随机抽样和其他抽样。随机抽样是指按随机原则从样本库中抽取一部分的样本;其他抽样是指人工任意选取或按某一特定标准从样本库中抽取一部分的样本。应用抽样法时应注意样本库须包含满足测试要求的全部样本，测试人员第一应对样本库的完整性进行确认。　　(七)比较分析法 　　比较分析法是指通过逐一阅读认真分析、比较数据间的关系、趋势或比率等来获取评价证据的方式。企业可以将评价途中获取的数据与历史数据、行业标准数据或优数据等进行比较，找出这当中异常波动的情形，并重点对异常区间的内部控制有效性进行检查评价。

审计的经常会用到的基本方式和辅助方式都拥有什么，分别适用于那些情况？

审计方式是指为达到审计目标而采取什么工作模式、程序、措施和手段等。基本方式主要涵盖：

-认识审计工作任务和需要承担的问题。如对审计工作任务和工作目标如何理解，明确审计需要做到的是什么。

-观察与审计任务和问题相关的事实。如对被审计单位和项目进行调查了解等。

-对审计任务和问题进行分解。如对审计项目进行审计范围与内容的界定，业务领域的划分，审计重点的确定等。

-针对每一详细问题确定想收集的证据。如针对每一审计事项确定的审计目标，决定应收集什么详细的审计证据等。

-选择适用的审计技术与应对措施。如编制审计开展方案、设计测试内部控制的详细步骤与方式等。

-开展获取证据的程序与措施。如审计人员可以通过检查、观察、询问、外部调查、重新计算、重新操作、分析等详细技术方式，获取审计证据。

-对收集的证据进行评价。如证据是不是满足规定的质量特点，证据对作出的审计结论是不是一定程度上、充分等。

-作出审计结论。如按照预先选定的依据和标准，对单个问题进行定性判断，对整体作出评价意见等。有关财务审计的问题建议题主去亿蜂找财务审计的公司咨询

加强被审计单位的内部控制的方式？

加强制度建设，加强制度落实。

检验士/师/主管备考资料及辅导课程

检验士/师/主管培训班-名师辅导课程