蔡雅奇的司考刑法讲得怎么样，法考刑法谁讲的好

蔡雅奇的司考刑法讲得怎么样？

蔡老师确实讲的很好。虽然我过司考时不时听的他的，但是，后面平日学习时就去听了一部分蔡老师的刑法理论，他的讲课还是引人入胜的，由浅入深，一部分深层次的理论也分析的全面，理论贴合考试内容，而且，还每天在微博上分享一部分刑法知识。

对我收益匪浅，讲得通俗易懂，深入浅出，特别对在职时间很紧迫的考生，有非常大的帮。

自己对过去忒模糊的刑法知识差不多都拥有了了解的认识，真的很感谢老师的付出。

刑法谁讲的好？

　　你好，

　　刘凤科+柏浪涛

　　首语：司法考试刑法目前考察德日新理论，不可以再考察前苏联理论，目前司考市场上的刑法考试教材混乱，请注意甄别，杨艳霞、袁登明、徐光华、阮齐林、陈永生、罗翔、刘逢校等等讲授内容徘徊于新旧理论的老师，建议果断放弃，同时，司考刑法部分新理论的考察，已经进入深水区，第四层考点的大面积涉及的趋势，已初步成形，刑法对新理论的考察，趋势是逐年深入。张明楷、周光权、陈兴良这三位中国刑法界的刑法三剑客，正通过司法考试出题老师这个舞台向中国法学界的青年人传递一个信息，知识不更新便会被淘汰。

　　同时，目前市场来说授新理论的老师唯有五位：刘凤科、柏浪涛、韩友谊、方鹏、王海军

　　刘凤科-张明楷弟子，温和新理论。

　　柏浪涛-周光权弟子，温和新理论。

　　方 鹏-陈兴良弟子

　　王海军-张明楷弟子（在读）（新人，12年才清楚张明楷还有这么个弟子是弟子，这点没问题。）

　　韩友谊-张明楷《刑法学》的读者。

　　1、柏浪涛，出题老师周光权弟子，温和新理论，刑法异议区审查核验人之一，司法部《国家司法试题剖析解读汇编》刑法部分实质上执笔人，你懂的。

　　2、刘凤科，张明楷大弟子，温和新理论，合适于听完小柏用于理论提升，或者倒过来也行，刑法想拿高分刘柏二人必听！凤科大帝早就明声在外，理论比较深，课时比较长，听两遍好，

　　注意：到串讲阶段刘凤科一定会讲他的168题，神一样的试题，再注意：特别要注意关注的不是他试题的答案，重点特别要注意关注他讲题的思路。

　　4，重点问题一、推荐用书《指南针刑法攻略-讲义卷》或者《刑法要义》（柏浪涛）+《三校名师讲义—刑法》（刘凤科）11年就听到老刘在指南针要出，后没出成，目前在三校出了，不错不错，两本神作，就基本上等同于看张明楷的《刑法学（第四版）》和周光权的《刑法总论（第二版）》《刑法分论（第二版）》的参加本次考试版了，哈哈，兄弟姐妹的福音啊~

　　5、重点问题二、刑法真题的选择，《刑法攻略-真题卷》+《三校名师近几年真题刑法卷》，分别由柏浪涛和刘凤科亲自编写，两本书收录02-12年全部刑法真题，还用温和新理论都重新剖析解读。

　　附注：司法考试06年启动，启动考察温和新理论，06年之前属于拼题，体系乱，理论争议大，本次《刑法攻略-真题卷》和《三校名师近几年真题刑法卷》的面世，价值极高。

　　5、《国家司法试题剖析解读汇编》司法部国家司法考试中心 组编 的刑法部分真题。

　　6、争议重要内容及核心考点的考察：

　　这几天常常碰见有考友问某个问究竟以什么观点为准?

　　目前整体是用新理论 这是肯定的

　　但是，新理论内部按照坚持客观主义的程度

　　又分为温和的新理论和彻底的新理论

司考pk法硕，刑法知识究竟有何不一样？

　　司法考试和法律硕士相比法律硕士很好考。原因为：两者性质不一样，法硕类似于升学考试，司法考试则是考试要，从事法律职业一定要要过司法考试。法硕就考5门课程：民法 刑法，法理学，法制史和中国宪法学，而司法考试需考十几门课程。　　国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的考试。初任法官、初任检察官和获取律师资格一定要通过国家司法考试。法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才才与管理人才。

司考零基础刑法合适听谁的讲课？

第一司法考试已经改名叫法律职业统一考试，简称法考。刑法零基础的人合适听柏浪涛或者蒋四金的课。

详细来说：柏浪涛老师的课通俗易懂，形成了体系思维，作为法考出题老师张明楷老师的弟子，对出题思路把控的很到位。

蒋四金老师的课以表格和重要内容及核心考点总结见常，对背诵有好处。

综合上面所说得出所述：老师选择需试听，哪个合适自己就选择哪个老师学习。

主管护师备考资料及辅导课程

主管护师培训班-名师辅导课程