专利从属权利要求没有算侵权吗，专利 独立权利要求

专利从属权利要求没有算侵权吗？

1、专利侵权判断是按照独立权利要求的，因为独权的保护范围最大。

2、 从属权利要求是对独立权利要求进行了进一步限制要求，保护范围小于独立权利要求。其作用主要反映在，当碰见无效时，稳定性比独权要高。

若没有侵犯独立权利要求，则不算侵权。

有关专利申请的独立权利要求，请专家赐教，谢谢？

1）独立权利要求与从属权利要求的目标是不一样的。

独立权利要求是要求防止别人侵你的权的。而从属权利要求是防止万一你侵了别人的权利时（或者说：后来发现你的独立权利要求不成立时），你好退一步，退到哪里呢？？退到从属权利要求那里。其实就是常说的说，只要你的独立权利要求成立，还有效，那么你的十条或者八条的从属权利要求都没有用。不要把这两个目标弄混淆了。2）故此你一定要从一大堆各自不同的必要的连接，结合中，找寻出一个最重要的点，绕不过去的重点点，离开这个重要点，这个专利就没办法开展的重点，作为独立权利要求。独立权利要求越少越好，越简单越明了越好，这样，保护范围才最宽。相反，独立权利要求写得越多，越具体，保护范围反到是越窄。3）其他的，可作为从属权利要求。4）假设你认为你的专利产品一共有十个重要点，而且每一个重要点都不可以忽视，都是绕不过去的。不管绕开哪一个重要点，专利都没办法开展。而且，这十个重要点，都是前人没有发明的，都是创新的，那么你应该就这个产品，申请十个专利来保护，每个专利保护一个重要点，而不是企图用一个专利来保护十个重要点。

临床执业医师备考资料及辅导课程

临床执业医师培训班-名师辅导课程