律师与法官有什么区别，律师打官司败诉了给律师费吗

律师与法官有哪些区别？

1. 工作性质不一样，律师受雇于雇主，为雇主工作拿报酬，法官不受雇于个人！

2.工作目标不一样，法官是评判案件的，在起诉方和被诉方当中做公平的判断！律师仅服务于一方！

主要区别总体有

一是属性不一样

律师是代理案件的某一当事人，属于控辩代理人。

法官是负责审理案件的承办人，属于公职人员。

二是工作性质不一样

律师的工作职责是服务于当事人。

法官工作职责是依法办案。

两者身份不一样，所身处的体制不一样，工作的性质，内容都不一样。

法官是法院的工作人员是司法机关体制内人员是进行案件的审判裁定的是国家公务人员。

律师是自由职业者，他们是从事司法领域的有关工作，主要是为需司法服务的人员有偿提供司法服务是社会人员。

律与法官的主要区别有：

1、职业不一样：律师是从事法律服务的专业人才员，他们主要从事于法律实务，为当事人提供法律服务，涵盖法律咨询、法律答疑、法律文书撰写等。而法官是司法行政机关的公职人员，负责审理民事、刑事和行政案件，裁定正义。

2、资格不一样：成为律师，第一要运用法律职业考试，考试成绩超过分数线后可以司法行政部门申请律师执业证书。而成为法官，除要运用法律职业考试外，还需要通过公务员考试，经过培训合格才可以成为一名法官。

3、工作内容不一样：律师主要从事法律咨询、法律答疑、法律文书撰写等服务，并帮当事人处理法律事务。而法官主要从事审理民事、刑事和行政案件，裁定正义，维护社会规则和程序。

区别很大：

法官是法院工作人员，他主持案件的审理，宣判案件的判决结果；

律师不是法院工作人员是原告或被告的代理人。

故此他们区别很大。

1、两者的工作目标不一样，法官为国家工作，律师为钱其实就是常说的为自己而工作

2、两者的思维方法不一样，法官是站在公正的的视角思维的，而律师是站在自己当事人的的视角思维的，哪怕是恶人，也要站在恶人的的视角思维

3、两者的性格不一样，法官是稳重内敛的性格，而律师则是张扬外显的性格

律师不一样于古代的讼师、状师。是指依法获取律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

职业不一样，职责各异，有的是公务、有的是服务。一个人的手都明显不同齐，怎么要求每人一样的素质？

法官是利用法律授予的职权审理案件，依法做出处理的判决书。

律师是提供法律服务的是按照委托人的事实和证据，依据法律规定提供自己的意见，供法院参考。

法官的收入是财政拨款。律师靠为人服务收取报酬。

你说的情况是很小一部分情况。你假设有问题处理不了，律师可以不请，仍是要找法院处理的。

法官违规你可以举报到检察院，律师违规向司法局或律师协会反映。

律师是帮被告或原告辩护的人。而法官则是整个案子的审理者。在每个案子中，二者大多数情况下是缺一不可的。当然也有情况特殊，就是不请律师，自己为自己辩护。

两者的工作目标不一样，法官是为国家工作是地方的公务员是站在公平公正的的视角来裁判案子。

律师是给自己工作的是为了自己当事人的利益来工作。

律师是指在案件审理途中，帮被告人和原告人进行有关的法律诉讼的人的总成，而法官是在法庭上对案件进行审判的人的称呼。

律师打官司败诉退律师费吗？

正常情况下不退，但律师不履职尽责，付主要错误责任应该找有关部门让退，

教师资格证备考资料及辅导课程

教师资格证培训班-名师辅导课程