国际贸易法和国际技术贸易法，普通法和大陆法的优缺点有哪些-华宇考试网

国际贸易法和国际技术贸易法？

国际贸易法是规范国际贸易关系的法律，国际技术贸易法则是规范国际技贸易的法律，国际贸易法范围比较广，在大的方面涵盖国际技术贸易法。

普通法和大陆法的优缺点？

有关这个问题，普通法和大陆法是两种主要的法律体系，它们各自有一部分优点和缺点。

普通法的优点：

1. 具有弹性和灵活性。普通法是一种以案例为基础的法律体系，可以按照不一样的情况和背景进行调整，具有非常高的适应性。

2. 注重个体权利。普通法强调保护个体的权利和自由，特别是在刑事案件中，被告人的权利得到了广泛的保护。

3. 司法独立。普通法中的司法独立得到了充分的保证，法官可以独立地进行判断和决策。

普通法的缺点：

1. 司法判决不完全一样。因为普通法是以案例为基础的，不一样的案例可能造成不一样的判决结果，以此致使司法不完全一样。

2. 案例法的累积困难。普通法需平时日常多累积案例和判例，以便为未来的案件提供依据，这需非常多时间和精力。

3. 司法判决过于依赖先例。普通法依赖于先例，这可能造成法官只是按照先例进行判决，而不是按照案件本身的实质上情况进行判断。

大陆法的优点：

1. 法律规范明确。大陆法注重法律的规范性，规定比较明确，具有非常高的可预测性和可操作性。

2. 司法效率高。大陆法中的程序较为简单，可以提升司法效率，缩短诉讼时间。

3. 法官权力有限。大陆法中的法官权力受到限制，可以有效不要司法腐败和滥用权力。

大陆法的缺点：

1. 缺少灵活性。大陆法的相关规定较为严格，缺少灵活性，很难适应不一样的情况和背景。

2. 个人权利保护不够。大陆法注重社会稳定和公共利益，有的时候，会小看个人权利的保护，非常是在刑事案件中。

3. 司法独立不够。大陆法中的司法独立受到一定的限制，法官可能会受到政治和经济原因的影响。

回答请看下方具体内容：普通法和大陆法是两种主要的法律体系，它们分别具有以下的优缺点：

普通法的优点：

1. 灵活性强：普通法的法律原则和规则时常是根据详细案例而形成的，因为这个原因可以按照详细情况进行调整和更改。

2. 司法裁决权强：普通法中的法官具有更大的司法裁量权，可以按照详细案例做出更公正、合理的判决。

3. 原则性强：普通法中的法律原则和规则比较清晰明确，有助于保护公民的权利和自由。

普通法的缺点：

1. 不够明确：普通法的法律规则和原则有的时候，候会比较模糊和不够明确，这可能造成判决结果的无法确定性。

2. 时间成本高：因为普通法以案例为基础，因为这个原因需更多时间和资源来研究和处理详细案例。

3. 依赖于司法判例子：普通法的法律规则和原则是根据司法判例形成的，因为这个原因可能会受到司法判例的限制和影响。

大陆法的优点：

1. 法律体系完备：大陆法的法律体系比较完备，可以覆盖各个领域的法律问题。

2. 司法程序规范化：大陆法的司法程序比较规范化，有助于保证公民的权利和利益。

3. 适用范围广泛：大陆法适用于多个国家和地区，因为这个原因可以为国际贸易和投资提供支持。

大陆法的缺点：

1. 制度僵化：大陆法的法律规则固定和死板，不够灵活，可能造成某些法律问题没办法得到妥善处理。

2. 司法裁量权受限：大陆法中的法官的司法裁量权相对较小，容易受到法律规则和程序的限制。

3. 法律适用难度大：因为大陆法的法律规则和程序比较复杂，因为这个原因针对非法律专业人才士来说，理解和适用起来可能会比较困难。

有关这个问题，普通法和大陆法都是世界上主要的法律体系之一。它们各自有优缺点：

普通法的优点：

1. 建立在先例和习惯上，保持了法律的连续性和稳定性。

2. 法官有很大的自由裁量权，可以按照案件的详细情况进行裁决。

3. 强调个人自由和权利，注重保护个人的权益。

4. 针对商业和财产法律方面的发展比较适应。

普通法的缺点：

1. 依赖于先例和判例，缺少现代立法的灵活性。

2. 法官的自由裁量权可能造成不公正的裁决。

3. 法律文书的语言和用词比较复杂，很难理解。

大陆法的优点：

1. 有明确的法典和法规，方便理解和适用。

2. 依靠立法机关制定法律，具有灵活性和适应性。

3. 重视公共利益，注重维护社会规则和程序和稳定。

4. 针对刑法和民法的相关规定比较完善。

大陆法的缺点：

1. 对个人权利的保护可能不如普通法。

2. 法律适用过于严格，缺少灵活性。

3. 法官的裁量权比较有限，可能造成裁决的不公正。

4. 法律的修订和更新速度较慢。

你好，普通法和大陆法都拥有各自的优缺点，详细请看下方具体内容：

普通法的优点：

1. 可适应变化：普通法相对灵活，可以适应社会、经济、文化等方面的变化，随着时代的变迁持续性发展。

2. 司法独立：普通法体系中，司法独立性得到保证，法官可以按照案件的详细情况做出判断。

3. 借鉴经验：普通法体系中，不一样国家当中可以相互借鉴经验，促进法律的发展和进步。

普通法的缺点：

1. 无法确定性：普通法发展的途中，出现一部分模糊和无法确定的法律规则，这可能会造成法律的应用存在很大的无法确定性。

2. 法官权力过大：普通法中，法官的权力很大，可能产生法官主观判断的情况，致使判决结果可能存在偏差。

3. 限制创新：普通法体系中，针对一部分新的法律问题可能缺少比较明确的相关规定，这会限制法律的创新和进步。

大陆法的优点：

1. 条文明确：大陆法系中，法律条文比较明确，规定比较详细，促进处理法律问题。

2. 统一性强：大陆法系中，法律规则比较统一，国家法律的适用范围深度和广度都较大，法律适用比较完全一样。

3. 安全性高：大陆法系中，法律的制定和更改需经过立法程序，加强了法律的合法性和权威性。

大陆法的缺点：

1. 刚性强：大陆法系中，法律的条文比较刚性，没办法适应社会、经济、文化等方面的变化。

2. 司法独立不够：大陆法系中，司法独立性相对不够，法官时常受到政治、经济等原因的影响，容易产生判决不公的情况。

3. 限制创新：大陆法系中，针对一部分新的法律问题可能缺少比较明确的相关规定，这会限制法律的创新和进步。

1.法的渊源上的差别

大陆法系以制定法为主要渊源，法被理解为抽象的规范。

普通法系以判例法为主要渊源，它以处理诉讼为目标。

2.着重点不一样

大陆法系重视相关法的本质规定，重视实体法。

普通法系对相关审判、诉讼程序、证据的相关规定还有相关的判决执行的相关规定，对程序法，给予非常的特别要注意关注。

3.法的结构上的差别

大陆法系法的结构的基本划分是公法和私法，因为历史的因素，规定公民当中关系的民法、后来形成的民商法在整个法的体系中起着重要的作用。

普通法系因为普通法起源自于对王权利益的维护，公法居于重要地位，其基本分类是普通法和衡平法，它所使用的概念和词汇也具有与大陆法系不一样。

大陆法系发源自于欧洲大陆，经过文艺复兴时代欧洲各大学的努力才形成，

普通法系发源自于英国，在历史上与维护王权的至高无上和法律的全国统一相联系。大陆法系以制定法为主要渊源，法被理解为抽象的规范。普通法系以判例法为主要渊源，它以处理诉讼为目标。

国内贸易和国外贸易的一样点和不一样点？

一样点反映在二者都涵盖有形商品贸易（原材料，半成品，制成品贸易）和无形商品贸易（劳务，服务贸易）。

不一样点反映在国际贸易面临着与国内贸易完全不一样的不可控原因。如经济，文化，政治法律等原因。国际贸易是国内贸易跨越国界的延伸，其复杂性，多变性和无法确定性比国内贸易更为突出。

国际贸易法表示商品品质的方式有几种？

一、以实物表示商品的品质

1、凭样品买卖

（1）凭卖方样品买卖

（2）凭买方样品买卖

（3）凭对等样品买卖

2、看货买卖

二、用文字说明表示商品的品质

1、凭规格买卖；

2、凭等级买卖；

3、凭标准买卖；

4、凭说明书和图样买卖；

5、凭商标或牌号买卖；

6、凭产地名称买卖。

世界上第一部市场规制法的制定？

《谢尔曼反托拉斯法》是世界上第一部市场规制法的制定。

谢尔曼反托拉斯法是1890年，美国国会制定的第一部也是基本的一部反托拉斯法，还是美国历史上第一个授权联邦政府控制、干预经济的法案。该法因由参议员约翰·谢尔曼提出而得名，正式名称是《保护贸易及商业免受非法限制及垄断法》。

该法规定：凡以托拉斯形式订立契约、实行合并或阴谋限制贸易的行为，均属违法，旨在垄断州际商业和贸易的任何一些的垄断或试图垄断、联合或共谋犯罪。违反该法的个人或组织，将受到民事的或刑事的制裁。

肯定是英国吧，英国的工业革命早，产生问题也早。

国际贸易惯例与规则的特点是？

国际贸易惯例与规则特点：1、国际贸易惯例与规则是在长时间的国际贸易实践中自发形成的,其形成的过程不受政府机关的控制和制约,它的成文化大多数情况下也是由商业自治团体自发地编纂而成的,这使它不一样于依靠国家立法机关制定的国内法还有依靠各国当中的相互谈判、妥协而达成的国际条约。

2、国际贸易惯例和规则是为某一地区、某一行业的大家所普遍遵循和接受的,偶然的实践不可以成为国际贸易惯例,这是国际贸易惯例和规则的客观特点。这里的普遍遵循和接受依然不会要求人人都已经理解和接受,而只要从事这一行业的相当大一部分人都已经清楚和接受就可以,完全就能够推定其他人理应清楚这样的惯例的存在。早期的国际贸易惯例大多数情况下形成一部分相对较大的港口、码头,慢慢地他们的一部分合理的做法就为同行业的其他大家所接受,比如美国西海岸的码头工会为保护自己利益向集装箱货主征收近乎落地费性质的杂费,这样的杂费就被各国的班轮公会列入班轮运价或者班轮条款,因而这样的做法就成了同业者当中的国际贸易惯例。

3、国际贸易惯例和规则一定要能使大家出现一定要遵照此惯例办理的义务感和责任感,这是国际贸易惯例和规则的主观特点。心理原因针对判断惯例的存在与否是至关重要的,纯粹的常常性做法而没有对应的心理确信是不可以构成国际贸易惯例的。在实践中是不是存在这样的心理上的确信是由主张方加以举怔证明的,当然这可能会是很困难的。

4、国际贸易惯例和规则具有任意性,没有强制适使劲。唯有在当事人明示或者默示同意采取时,才对当事人具有法律效力。假设当事人明示或者默示地加以排除,则不可以将国际贸易惯例强加给当事人。