法考只看书不听课可以吗，司法考试不听课只看书可以吗知乎

法考只看书不听课能行吗？

不可以。因为法考只看书而不听课，容易让学员感到枯燥乏味，缺少有效的互动学习和实践体验，容易导致学习效果下降。除开这点法学知识的理论与实践相结合，需通过听课才可以理解各自不同的案例及其应用，并理解并掌握一部分的思维模式和应对策略，有助于更好地备考。因为这个原因，不建议只看书，而应结合听课，并进行合理的学习和实践，以提升法考水平。

回 可以。因为法考是一种考察学员法律知识和能力的考试，不管是听课还是看书都也是为了提高法律知识和能力。而法考的难度很大程度上主要还是看学员的自学能力和学习方式。因为这个原因，只看书不听课也可通过法考，但需花费更多时间和精力来自我提高。内容延伸: 尽管只看书不听课可以通过法考，但听课也有其优点，如可以很快地获取信息、理解法律知识和考试要求、结交考生、寻找解答等。因为这个原因建议学员综合多方面因素慎重考虑清楚自己实质上情况和需，选择适合的学习方法。

不可以。因为法考所测试的主要内容很详细和复杂，法条纷繁而复杂，学员需对法律知识有深入的理解和掌握并熟悉。而只看书超级难达到这个目标，法律的理论唯有结合实质上案例才可以更好地理解和掌握并熟悉。听课可以帮学员更好地理解法条和案例，并学习其他学员的经验和方式。故此法考只看书不听课是不利于学员的考试紧张的备战复习的。建议学员除了仔细研究书本知识外，还应该积极参与各自不同的法律实践活动，如模拟法庭、法律论坛等，掌握并熟悉案例理解和实践经验，更加高效法考的备战本次考试。

法考只看书不听课理论上是可以的，但并非好的方式。下面这些内容就是一部分只看书而不听课的学习方式会碰见的问题：

1. 思维很难深入：只看书超级难深入透彻的了解一个概念。你只可以看到书里的文字，但超级难感受到讲师呈现出来的思路、逻辑、案例等。

2. 提问和交流机会减少：针对需提问和交流的问题，假设只看书而不听课，你就错过了与讲师和考生探讨的机会，这会影响你的思考深度和思维广度。

3. 很难及时纠偏错误：只看书的方式学习知识的成本相对比很低，但这说明了你很难及时发现和纠偏错误。听课可以使你及时地取得讲师的反馈和纠偏，这对法考学习至关重要。

因为这个原因，虽然只看书不听课的学习方式在某些场景下是可行的，但我们也还是建议学生在法考备考时要尽可能选择听课、做考试试卷、答疑等各种学习方式，以更全面地认识并掌握并熟悉法律知识。

可以的，但听老师讲课这样更能清楚法考的主要内容好过比自己来看更全面多，自己看而不听课只可以清楚书中内容清楚的范围有限，故此，好也听课。

司法考试不听课，只看书能行吗？

完全可以！

看书比听录音实际上省时间，效率也高，合适可以静下心来看书的人。

听录音的好处在于特点比较鲜明。

司法考试是放弃的艺术，故此，不要担心书上重要内容及核心考点不全，这是肯定的，但是，本来就不需要考满分，而是只要及格，故此，我建议你就静下心来好好掌握并熟悉这百分之80的重点知识，就够了。

看完一门课，做一门真题，真题要做至少两遍，把错难题都标注出来，方便后期学习。

祝你好运！

司法考试不听课，只看书能行吗？

非法本自己看书也照样能过。重要是时间要充足。然后答题量要大。网络在线新闻有一个60岁的老人自己看都过了，而且，还只考了两次。

非法本零基础，想过司法考试!请问:一定要听课还是自学看书就可以，该怎么准备呢?哪位大神详细指导一下，谢谢？

可以自学，司考一对一辅导机构会公布免费的课程录音，很有用，基本上是一定要的，更一定要的是真题，反复做真题是很重要关键点，至于考试教材，用官方考试教材或一对一辅导机构出的考试教材都可以，官方考试教材权威但晦涩，但有耐心也不至于看不懂，一对一辅导机构的考试教材和他们自己的课程配套，虽然权威性差了点，但更易懂。

法考书能看懂，还用听视频吗？

可以听视频

法考书虽然能看得懂，但是，听视频，可能会更有用一点，毕竟有的时候，候我们的理解这些东西，可能会有一点点出入，但是，假设我们听老师讲的视频，就理解方面，可能会更的深入，毕竟在这方面，老师可能会比我们更专业一部分。

法考先看重要内容及核心考点还是看真题？

法考先看重要内容及核心考点，第一遍以看视频听课为主，听课时看书，在老师的介绍下看书，看书上核心考点。因为真题有重要内容及核心考点当中的交叉，建议一个科目都听完后面，再从头刷真题。

这时候做题，假设刷到一开头的知识，记得不牢，就基本上等同于在做题的途中再夯实一遍重要内容及核心考点。

司法考试备考资料及辅导课程

司法考试培训班-名师辅导课程