法考和考研的区别，法考和考研哪个含金量大些

法考和考研的区别？

在于目标与内容不一样。 法考是指司法行政考试，主要是为了评选出满足司法机关职业资格的人员是一种官方性的考试，考察的主要内容涵盖法律、法规等方面的知识是一种竞争性的考试。 而考研是指研究生考试是为了选拔优秀的大学生，培养高层次、高素质的专业人才才，考察的主要内容针对不一样的专业带来一定不一样，但都涉及到本专业知识还有有关理论和应用技能的掌握并熟悉程度。 因为这个原因，法考和考研的目标不一样，考试内容也不一样。同时，法考的报考门槛很低，考研的报考门槛非常高，需具备对应的学历和专业知识。

区别一：性质不一样。司法考试是法律职业的考试是初任法官、初任检察官和获取律师资格一定要过的从业考试。考试。因为这个原因司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理详细的纠纷。虽然从近这些年司法考试出题趋势来看，理论法学的出题带来一定增多，但是，法律应用仍然是司法考试的主旋律。

法学考研是本科生和同等学力学员进行法学专业就读的专业理论考试。学历考试。法学考研虽然也要考察学员对法律了解和掌握并熟悉，但更偏重法律条文背后的理论阐释。即法学考研的目标更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。

区别二：考试范围不一样。司法考试的考试范围大而全，基本上涵盖了法学本科所学的各学科法律知识。因为其要过考试培养、选拔那些法律人才，输送到社会上各自不同的法律职业岗位，如律师、法官、检察官等等。选拔的这些专业法律人一定要要掌握并熟悉法律知识，这样才可以在法律操作途中得心应手，手到擒来，这也正是司法考试的目标之所在。

法学考研的考试范围可谓精而深，除了很小一部分异类变态学校考察之外，大多数学校都是只考几门主要的法学学科，比如四川大学考法理学、宪法学、民法、刑法、民诉、刑诉。类似时期《六法全书》的范围，只不过增多了法理学，剔除了商法。法学考研毕竟不一样于司法考试，法学考研目标是吸收、培养法学理论人才，重视法学理论深度的发掘，以促使其深入透彻把控掌握天地间法律精华之规律，为薄弱的中国法治建设添砖加瓦。

区别三：考试报名条件不一样，报考要求不一样。我们国内的法律研究生阶段教育涵盖法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的学员一定要具有国民教育序列本科学历，不限本科专业(但实质上学员大多是法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的一定要具有国民教育序列本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生一定要工作二年以上同等学历的专科毕业生一定要工作三年以上。

区别四：招生方法、试题不一样。法学硕士是全国有资格招收法学研究生的高校各自独自出题(除公共课外)，全国重点大学和一些大多数情况下本科院校大多数情况下都拥有招收法学硕士的资格。法律硕士是过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校唯有少数重点院校。法学硕士专业课考试试卷为院校自主出题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校学员较不公平。而法律硕士考试试卷由国家统一出题,公正性非常高。因为这个原因,根据公开平等的考虑,报考法律硕士的学员有点多,也较热门。

区别五：教育方法、培养目标不一样。每个法学硕士有一个导师，在读这个时间段能得到导师的一对一辅导，深入学习法律理论知识。因为这个原因，法学硕士专业划分较细，研究领域大多数情况下唯有一个方向.对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时大多数情况下选定一个方向进行学习。实行双导师制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务。法律硕士培养方法更加重视实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与

法律监督部门还有社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。

区别六：录取比例明显不同。法学硕士的录取比例，大多数情况下全部在10：1 左右，而法律硕士因为引进于英美国家，现在属于国内考研热门考研专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校都为国家重点大学，故此，竞争非常激烈，平均达到15：1。

假设考取了研究生，为了从事理论研究工作就不需要司法考试，假设想从事实务工作，比如去律师事务所，法院、检察院工作，还需考司法考试。可以先考研，然后在读研这个时间段再考司法考试。研一过司考，研二的完成毕业论文，研三联系律所实习把律师证办了。假设有单身准备这次考公务员，研三上学期启动准备半年，基本就差很少了。假设法学本科毕业生学成毕业的时候还是没有过司法考试，建议先读研。

法考和考研当中有不少区别。1. 法考是考验法律知识还有实质上操作能力的考试，学员需掌握并熟悉非常多的法规和有关法律知识。2. 考研则是以考察综合素质为主，除了基本的学科知识外，还注重新再来考生的英语、数学和综合素质。3. 考研的难度相对很大，而且，考试时间较长，需更长时间的准备。4. 法考还需学员在短时间内搞定非常多的专业知识，考试需的视角和思路也与考研带来一定不一样。虽然法考和考研存在不少不一样，但是，两者实际上也有一部分相似之处。例如，不管考研还是法考，都需学员通过自己的努力才可以够获取好的成绩；同时，都需学员在很短时间内掌握并熟悉非常多的专业知识和考试技巧。

法考和考研有不一样之处。1. 法考是指法律职业考试是你要成为律师、法官或者检察官等职业一定要通过的考试。而考研是指考研究生是进一步就读的选择之一。2. 法考的考试科目是法律专业有关的知识，需掌握并熟悉的主要内容较为详细而且，复杂，需学员投入非常多时间和精力来准备。而考研则是针对所报考专业的综合能力的测试，需学员综合运用专业知识和研究能力来处理问题。3. 每一年参与法考的人员数量比较固定，相对稳定；考研的人员数量则相对飘忽不定，因为这个原因今年的状况不出意外的情况大概有明显的不一样。综合上面所说得出所述，法考和考研有着不一样的报考标准和考试内容，需学员按照个人情况进行选择。

法考是法律考试，考研是考取大学的研究生专业

法考和考研哪个含金量大？

司法考试比法律硕士的含金量要高，法律硕士是面向本科非法学专业的学生所设置的一种学历，法律硕士毕业后要参与司法考试才可以成为一名职业律师，假设通过律师资格证书可以选择报考法学硕士，加深自己的法学知识，推荐你报考北京大学，清华大学，中国政法大学的法学硕士。

法出现在题目中底难不难，考研难还是法考难？

都超级难，法考更难。法硕是研究生资格的考试，法考是国家的司法考试，从事律师检察官法官一定要通过法考。法硕的考试人多，录取比例很低。而法考每一年的录取率平均不到百分之10，难度是挺大的，法硕和法考难度都是很大的，都是不容易考取的。

考研与法考如何如何选择？

这主要还是看个人兴趣和职业规划。假设你对法律行业有浓厚的兴趣，并期望成为一名律师或者法官，既然如此那，选择法考会更适合。法考需学习非常多的法律专业知识，针对法律行业有很深入了解和认识和了解，还要有具备很强的逻辑思维和分析能力。而假设你想就读学术研究或者拓宽自己的职业道路，考研可能会更合适。考研需学习专业的学科知识，同时也需具备很强的学术研究能力和科研意识。通过考研，可以进入一部分高校或者科研机构工作，进行更深入的学术研究。总而言之，选择考研还是法考，应该按照自己的兴趣爱好和职业规划来进行合理的选择。

我觉得这需结合你自己的个人情况和专业进行选择。

假设你本科是读的法学专业，目前手头也没太多的钱或积蓄，需及时找一份不错的工作，既然如此那，考司法考试无疑是更好的选择。

假设你目前手头比较宽裕，够钱去读研，既然如此那，考研是一个不错的选择，你同样完全可以在读研这个时间段把司法考试考过。

　　究竟是先准备这次考研，还是先准备通过司法考试。考研、法考与就业不冲突。不管是法考还是考研，可在“金九银十”之际，抽出一两天参与来校招聘单位的宣讲会，碰见适合的工作可以签一份，给自己保个底，在时间不会耽误，也不会有哪些损失，多一条路多一个选择。下面本次考试内容编辑就给各位考生详细分析一下：

　　第 一种模式：先法考

　　这样的选择比较合适准备就业的考生，其好处是，通过一年的学习，为后面从业打下扎实的基础，提升通过法考的几率，让自己的在就业招聘会上，通过资格证书，提升自己的就业质量。

　　其坏处是，尽管通过一年的专心学习，但依然不会能保证自己可以通过，考试这样的事情嘛，运气和考试时的状态也是会影响这次考试结果的，假设还是有考研想法的，这无疑是浪费了一年时间，从时间成本来看是不划算的。

　　第二种模式：先考研

　　这样的选择比较合适想要继续学术就读的考生。

　　其好处是，先通过一年专心的学习通过努力学习以优异的成绩考上研究一个好的研究生学校，提升自己的一个实行性很强的平台，让自己的未来有更多的选择(据笔者所知一个好的学校的研究生文凭不管是在就业、考公务员等上都会具有更多的优势)，通过努力学习以优异的成绩考上了研究生后，你再去用三年时间去准备法考，这样的衔接，从时间成本、精力分配，经济能力等来说，都是很好的选择。

　　其坏处就是：假设运气不好，考研成绩不太好，可能会面临二战、面临就业等残酷的现实和巨大的心理压力。

　　第三种模式：考研和法考兼顾型

　　这样的模式比较那些极少数的学霸级人物。可能身边依然不会多见，但是，总会有这样的人存在。这样的模式的好处是，法考和考研虽然侧重各有不一样，但是，重要内容及核心考点本身差不多的是一个融会贯通的体系。据我身边的人透露，在考研时，也会运用法考学习的知识去做答。

　　这样的模式的不够是，比较合适法考+专硕模式，因为专硕是全国统考，学习起来没有学说既然如此那，精既然如此那，细，没有不少需拓展的主要内容。

　　而学硕，是各个高校自己给出考试大纲、参考书目，自己出题，每个学校有自己的教学特点，自己选拔人才的特别要注意关注点，其出题会有各自的风格，这个问题就要求你更专注，要一定程度上性拓展。

　　第四种模式：先法考客观题，后考研

　　这样的模式是适应法考考试变为9月客观、10月主观的新变化而发明出来的。这样的模式虽然才经过1次检验，但是，笔者发现，这样的模式带来的结果还是不错的。

　　这样的模式的好处是：恰到好处的衔接了法考和考研，充分利用其重要内容及核心考点的贯通性，让自己以良好的心态，迎接两考，大大减轻自己的压力。

　　其不够是：假设9月客观题没过，也要可以及时调整自己的心态，不要受其他人的干扰;除开这点要用90天的努力追上人家用一年时间学习的程度，真的要异于常人的辛苦。

　　不管如何选择，一定为了清自己要做什么?能做什么?社会能让你做什么?要结合自己的实质上情况，量力而行，合理定位自己。

法考和考研冲突吗？

考司法考试和研究生，两者依然不会冲突，间隔时间比较长，你可以有充足时间去准备。一开头，你可以先以学习司法考试为重，一边学习考研（重点是英语和政治）。

法考和考研谁难？

肯定是考研难些的，因为司法考试仅仅基本上等同于考研里面的专业科目考试，故此，难度不是一个数量级别的。

近这些年来，司法考试差不多已成为一个普法考试，通过率年年提升故此相比之下，在某些方面注意是某些方面研究生的难度很大但是，司法考试同样不容掉以轻心，非常是外专业的学生，假设没有足够的努力，也是很难通过。

法考难，因为涉及到太多太多都知识，不容易啊

司法考试备考资料及辅导课程

司法考试培训班-名师辅导课程