法考刑诉难还是简单，法考通过率会收紧吗-华宇考试网

法考刑诉难还是简单？

难。因为近三年放水太多，致使不少莫名其妙通过的人觉得法考时代比司考时代变简单了。持续放水，法律职业资格证书含金量就不高了。

主客观分开考，不需要一次连续考4个半天，老实说没既然如此那，累。但主客观都要过线，客观题没法为主观题拉分，针对不善长主观分析的学员肯定更难。司考偏记忆，法考偏理解。这是答主的真实感受。不然，以我年近半百之躯是超级难通过的。

2023法考简单？

会难。

但难度在可控范围，甚至有一个的视角来讲还简单了。

认真想下，法考要影响我们通过，有下面这两种方法。

1.考试的人员数量陡增，但通过率固定。

2.考试的人员数量没有大起伏，但考试试卷难度有变化。

第一，第一种情况基本不出现。

法考被誉为天下第一考，并非单指证书的含金量，还指的是它的难度和考试报名条件。

综合多方面因素慎重考虑清楚下，会让不少人望而却步，故此，人员数量陡增不可能。

另外一个方面，固定通过率更不可能。

通过率是考试试卷+学员结合起来才可以决定的东西，假设能随意控制，那就是暗箱操作了。在法治社会的今天，在如此重要的考试面前搞操作，这不现实。

第二种情况，考试试卷难度变化。

在“谈毒”领域，假设不考虑剂量，说毒性，那就是在耍流氓。我们讨论法考的难度也一样，一定要结合现如今的背景来看。

从来看，确实难了。难的毫无预兆，没有办法抵御。

这一难，就可以把那条无形的通过线拉高。

原本在差很少的教育背景下，我们只跳1m就可以及格，目前升到了1.5m。助跑速度不够快的，弹跳力缺乏的，身体协调性差的自然过不去了。

可以预见，的法考仍然会延续的出题风格、考察方向。故此，适应这样的综合关联、灵活运用的风格是一大难处。

好消息是，法考历史里的变化都是温和的。其实就是常说的说，不需要担心为了控制通过率而突然陡增难度，让一大批人过不了。

而且，从真正的考试情况来讲，并非为了难而难，而是更加重视实质上，更加重视融合。

这样才不会背离法考的目标和实质。

此外前辈探过路了，这个风向标起码已经了解了，会有老师帮我们去研究处理的。

后，今年的民法、刑法等改动很大。

本着“改动必考”原则，这部分的学习重点基本跑不掉了，就等于告诉你“分在这，有本事就来拿”。是挑战，也是机会和可能，而且，小法觉得机会和可能远大于挑战。

综合上面所说得出，那就是说即难又简单的因素。一定记住，法考是一项过关型考试，不是选拔型。

大家目标是过线，不是考多高的分。

为什么2023司法考试是简单的？

简单是相对去看待的，目前法治社会，因为这个原因法制人员比较缺乏，可能出现简单情况，但不可以把这个寄托于飘渺的期望，加油，仔细准备哪一年都是简单的！！

是不是考成了研究生再考司法考试会简单些？

考了法律专业的研究生，他们通过司法考试会容易不少，因为他们在法律专业硕士研究生阶段，全日制的、正规化的、系统的学习研究了相关的法律知识，对法学、法理和应用都拥有了很深入透彻的理解和把控掌握，比大多数情况下本科生涵盖法律专业本科生准备司法考试就有先天优势，通过司法考试就相对容易不少，故此通过司法考试也是不少法律专业学生的自觉要求。假设学习哲学、社会学、国际关系学、行政管理学、政法工作有关专业、新闻学等等方面的研究生等等涉及涉及法律、涉及社会、涉及管理等等方面的学生的认识理解能力、应用能力等方面也积淀了很厚实的基础，对司法考试有很大的辅助和逐步递次推动作用。自然科学方面在表面上与司法考试没有任何的关系，但是，研究生普遍比本科生具有相对来说比较高的情商和智商，同等情形下，大多数情况下学历越高，水平越高。

考过了法考，没考过法硕的人说两句：我觉的没啥太大区别。

考了研究生，知识增多了，会认为考法考会简单一部分吧。从这个意义来说，会有作用。考试的试题难度不变，你的知识多了，能力强了，相对过去肯定要好一部分。

不过，研究生考试与法考相比，毕竟性质不一样。一个重理论和研究，一个重实战应用，侧重点不一样，要区别对待。不要以为通过努力学习以优异的成绩考上研究生，就可以可以考过法考。

同时，法考是硬道理的法律知识考试，百分之百的法律。研究生考试，还有英语、政治做背书，相对的从法律的视角看，其实难度带来一定下降。我是这样想。

我没有考过研究生，只过了法考。理解上可能不对，做参考吧。