司法考试都谁讲的好包括各个学科的谢谢，刑法法考老师推荐

司法考试都谁讲的好，涵盖各个学科的？谢谢？

刑法选择刘凤科跟韩友谊，民法李建伟还有万国的波波老师，行政法林红潮，理论法陈景辉，三国法杨帆，商经法鄢梦萱，民诉郑其斌，刑诉向高甲。

法考老师推荐？

行政法听吴鹏老师的课不错，吴鹏老师是中国人民大学法学院行政法博士，副教授，著名司法考试一对一辅导专家，主编并出版多部司法考试《行政法与行政诉讼法学》一对一辅导书，理论功底扎实，授课条理清晰，手到擒来，对行政法与行政诉讼法的重点法条介绍出神入化，使考生在轻松氛围中掌握并熟悉考试的重点和难点，取得只需要花一半的时间就能够完成一倍的效果的效果。

司法考试哪个老师好一部分，特别是民诉法的老师？

刑法：我比较喜欢韩友谊的风格；其他的名师还涵盖刘凤科、袁登明、柏浪涛；挑一个合适你的吧；民法：段波、李建伟；钟秀勇行政法：吴鹏、林鸿潮、赵鹏刑事诉讼法：杨雄，讲义很好；民事诉讼法：杨秀清、汪海燕三国：杨帆（女）因为还有一位讲法学理论的男老师重名，特此强调理论法学：我个人比较喜欢陈景辉经济法与商法：张海峡差很少就这些吧，期望有很大帮助，呵呵；

请问司法考试的各个部门法都什么老师讲得很好？

老师都是好老师，但是，讲课风格不一样。你可以先去听几分钟这些老师的课，认为口音、语气什么的合适自己就好。下面我推荐一下我喜欢的老师。

刑法：主推柏浪涛，副推罗翔。

刑诉：主推向高甲，副推左宁。

民法：主推钟秀勇。

民诉：主推戴鹏（我心里民诉讲得好的老师，没有之一）。

行政：主推李佳，副推徐金桂。

商经：主推郄鹏恩。

法理：主推白斌，副推杜洪波或宋光明。

三国：主推杨帆（我心里三国讲得好的老师，没有之一）。

上面这些内容就是自己比较喜欢的老师，但这些老师也有各自的缺点是否合适自己还是因人而异的。而且跟定一个老师好是从头至尾一直跟下去。

至于我副推的老师，我也只是听过他们讲真题或者几节课。没推的老师都是我没听过课的，故此，也不敢妄加评论。先去试试吧，b站都可以搜到他们预测20 的课程，找到合适自己的才好。

民法 钟秀勇 老孟 刑法 柏浪涛 徐光华 民诉 张进德 刑诉 向高甲 商经 张海峡 行政法 徐金桂 舒扬 三国 杨帆 理论法 杜洪波 实际上每一个出来混的老师 起码都是博士 专业水平 应该都可以 主要 你认为哪个风格 更合适你 都行

民法:钟秀勇

刑法:蔡雅奇

民诉:韩心怡

刑诉:杨雄

商经:刘安琪

理论:宋光明

行政:舒扬

三国:杨帆

民法法考哪位老师讲的好？

1.张翔

张翔老师是博导级别的老师，理论肯定是很深的，但张老师写的书和课反到是很清晰简洁，例子化，没有过多理论的深入和扩展，都是把重要知识点和原理讲完，分析完就好。

2.钟秀勇

钟秀勇老师有一个趣的灵魂，充满诗人气质，民法理论介绍是各个老师中深的，不少地方介绍的很有趣，而且，后还可以上升到民法的精妙法理，感叹一声“民法之美”那种。

但钟老师每一年书和课出的都比较晚，会常常收不住才华，不少地方扩充太多和考试无关的主要内容，虽然有趣，但部分起步晚，在职时间少的就认为很耽误时间

3.孟献贵

孟献贵老师是年轻参加本次考试派的老师，和学院派老师不一样，擅长于用表格归纳总结重要内容及核心考点，然后很勤奋，对学生很负责，出的课和书都很早，去年民法典更改不少，录了不少个版本的课，我看着都累。

孟老师的书和内部讲义都是表化总结重要内容及核心考点，学完后面学习也很清晰，课程也会串体系，串完逻辑会清晰不少，课时也很少，没什么废话，都是干货，虽然没有很有趣，但清晰，干脆，全面。

此外还有李建伟、岳业鹏、韩祥波，方志平，王立争，杨烁，曹兴明讲的也都很不错，都可以跟，都是很不错的老师。

李建伟老师是参加民法典立法的学者，课很好，能讲出深入和高度，总结的很精辟，有一定基础的跟会受益匪浅。

岳业鹏老师写的很好，清晰，简略，有总结，有例子，逻辑严密，很合适参加本次考试！而且，没有很深入，基础差的也都可以看懂，还不太乱，还比较薄，合适考试。喜欢读书，不喜欢听课的，而且，时间不够的，可以用岳业鹏的书（或内部讲义），清晰易懂，但不清楚他今年还出不出。

司法考试备考资料及辅导课程

司法考试培训班-名师辅导课程