考研与法考如何如何选择，司法考试过了还有必要考研吗

考研与法考如何如何选择？

这主要还是看个人兴趣和职业规划。假设你对法律行业有浓厚的兴趣，并期望成为一名律师或者法官，既然如此那，选择法考会更适合。法考需学习非常多的法律专业知识，针对法律行业有很深入了解和认识和了解，还要有具备很强的逻辑思维和分析能力。而假设你想就读学术研究或者拓宽自己的职业道路，考研可能会更合适。考研需学习专业的学科知识，同时也需具备很强的学术研究能力和科研意识。通过考研，可以进入一部分高校或者科研机构工作，进行更深入的学术研究。总而言之，选择考研还是法考，应该按照自己的兴趣爱好和职业规划来进行合理的选择。

我觉得这需结合你自己的个人情况和专业进行选择。

假设你本科是读的法学专业，目前手头也没太多的钱或积蓄，需及时找一份不错的工作，既然如此那，考司法考试无疑是更好的选择。

假设你目前手头比较宽裕，够钱去读研，既然如此那，考研是一个不错的选择，你同样完全可以在读研这个时间段把司法考试考过。

　　究竟是先准备这次考研，还是先准备通过司法考试。考研、法考与就业不冲突。不管是法考还是考研，可在“金九银十”之际，抽出一两天参与来校招聘单位的宣讲会，碰见适合的工作可以签一份，给自己保个底，在时间不会耽误，也不会有哪些损失，多一条路多一个选择。下面本次考试内容编辑就给各位考生详细分析一下：

　　第 一种模式：先法考

　　这样的选择比较合适准备就业的考生，其好处是，通过一年的学习，为后面从业打下扎实的基础，提升通过法考的几率，让自己的在就业招聘会上，通过资格证书，提升自己的就业质量。

　　其坏处是，尽管通过一年的专心学习，但依然不会能保证自己可以通过，考试这样的事情嘛，运气和考试时的状态也是会影响这次考试结果的，假设还是有考研想法的，这无疑是浪费了一年时间，从时间成本来看是不划算的。

　　第二种模式：先考研

　　这样的选择比较合适想要继续学术就读的考生。

　　其好处是，先通过一年专心的学习通过努力学习以优异的成绩考上研究一个好的研究生学校，提升自己的一个实行性很强的平台，让自己的未来有更多的选择(据笔者所知一个好的学校的研究生文凭不管是在就业、考公务员等上都会具有更多的优势)，通过努力学习以优异的成绩考上了研究生后，你再去用三年时间去准备法考，这样的衔接，从时间成本、精力分配，经济能力等来说，都是很好的选择。

　　其坏处就是：假设运气不好，考研成绩不太好，可能会面临二战、面临就业等残酷的现实和巨大的心理压力。

　　第三种模式：考研和法考兼顾型

　　这样的模式比较那些极少数的学霸级人物。可能身边依然不会多见，但是，总会有这样的人存在。这样的模式的好处是，法考和考研虽然侧重各有不一样，但是，重要内容及核心考点本身差不多的是一个融会贯通的体系。据我身边的人透露，在考研时，也会运用法考学习的知识去做答。

　　这样的模式的不够是，比较合适法考+专硕模式，因为专硕是全国统考，学习起来没有学说既然如此那，精既然如此那，细，没有不少需拓展的主要内容。

　　而学硕，是各个高校自己给出考试大纲、参考书目，自己出题，每个学校有自己的教学特点，自己选拔人才的特别要注意关注点，其出题会有各自的风格，这个问题就要求你更专注，要一定程度上性拓展。

　　第四种模式：先法考客观题，后考研

　　这样的模式是适应法考考试变为9月客观、10月主观的新变化而发明出来的。这样的模式虽然才经过1次检验，但是，笔者发现，这样的模式带来的结果还是不错的。

　　这样的模式的好处是：恰到好处的衔接了法考和考研，充分利用其重要内容及核心考点的贯通性，让自己以良好的心态，迎接两考，大大减轻自己的压力。

　　其不够是：假设9月客观题没过，也要可以及时调整自己的心态，不要受其他人的干扰;除开这点要用90天的努力追上人家用一年时间学习的程度，真的要异于常人的辛苦。

　　不管如何选择，一定为了清自己要做什么?能做什么?社会能让你做什么?要结合自己的实质上情况，量力而行，合理定位自己。

通过司法考试，还需要考研吗？

1、司法考试跟考研本身性质就不一样，司法考试过了在就业上基本没有问题，但是，考研不一样，它是继续深入学习，也对后期就业有一定的帮助。

2、假设题主以后不想在上学，想毕业就工作，可以不考研，直接投简历找工作的，企业在招聘时除了面试时要求一定的学历方面要求外，其他都是看个人工作能力的，没有继续学习的想法，可以趁早进入社会，累积工作经验。

3、假设题主还想提高自己的学历，或者真的想要学历法律剖析事物本质，更加深入底层的主要内容，那就考研，毕竟目前不少公司岗位明确要求是研究生学历的。

司法考试时间备考资料及辅导课程

司法考试时间培训班-名师辅导课程