国际法中政府继承的对象是什么，国际法第19条规定解读

国际法中，政府继承的对象是什么？

国家继承和政府继承的区别第一表现为，在国际法中，国家继承是指一国因为领土变更的开展而导致的该国的国际法上的权利和义务，被别国所取代的法律关系。取代别国的权利义务的国家称为继承国，被取代的国家称为被继承国。此外当一国权利义务由一个主权者转移给另一个主权者也出现国家继承的事实。其特点是：国家继承总是与领土转移的事实相联系；国家继承的对象是国际法上的权利与义务，而不是国家的基本权利与义务。国家继承的原则涵盖被继承对象的领土性和合法性。国际法规定其继承对象囊括条约的继承；国家财产的继承；国家债务的继承；国家档案的继承；非物质财富的继承

政府继承是指同一国家继续存在的情况下，因为革命或者政变致使政权更迭，代表该国的旧政府为新政府所取代，以此导致的权利义务的转移。其继承内容同样涵盖了国家条约的继承；国家财产的继承；国家债务的继承。

对政府继承：

1、对旧政府签署的条约视其性质而定，平等互利条约应继承，对违反国际法基本原则的条约全部不继承；

2、对财产、档案全部予以继承；

3、对债务特别恶债是不能继承，对合法债务可与相关国家友好协商，公平合理地处理。

有关政府继承的法律效果，现在还没有任何明确而统一的国际法规则，相关理论分歧很大，相关实践也不完全一样。正常情况下，政府继承依然不会影响一国在国际法上的法律地位，也影响不了该国依国际法承受的权利义务。 国家实践表达，在根据一国宪法程序出现政府继承的情况下，新政府除与相关外国另有协议外，大多数情况下会自动接受旧政府代表本国参与的国际条约所设定的权利义务还有以名义拥有的国家财产或负担的国家债务。但是在因革命或政变而出现的政府继承的情况下，新政府则时常按照相关权利义务的性质及其自己政策和利益的需而决定对相关权利义务的态度。

其次，在国家继承中，假设被继承国的国际人格，即作为国际法主体的资格，不可以再继续存在时，被继承国的领土和居民都构成继承的客体，便出现全面的继承。当被继承国的国际人格仍继续存在时，则出现部分的继承。但都继承依然不会说明了被继承国的一切权利义务都由继承国都继承下来。

国家本身没有变，国家的同一性没有变，只是代表这个国家的政府出现了更迭，新政府取代了旧政府，而不问其财产以什么形式产生(动产或不动产)，也不管这些财产处于国内还是国外，那就是“国家的联系性和同一性的原则”。因为这个原因政府继承只可以是完全继承，却不可以有完全继承和部分继承之分。

它们当中的区别着重反映在日本京都市左京区北白川西町光华寮中国留学生的宿舍在日本地方式院多次审理却至今未果的诉讼案上。

但他们当中有存在联系，因为国家和政府时常同时出现在->国际法的一个实行性很强的平台上的，

国际法第19条规定？

对外联系机关收到主管机关的相关公告或者执行结果后，需要及时转交或者转告请求国。

针对中华人民共和国提供刑事司法帮助的案件，主管机关可以通过对外联系机关要求外国通报诉讼结果。

外国通报诉讼结果的,对外联系机关收到有关材料后,需要及时转交或者转告主管机关，涉及对中华人民共和国公民提起刑事诉讼的，还需要公告外交部。

司法考试科目备考资料及辅导课程

司法考试科目培训班-名师辅导课程