检察院的警卫保障是保安吗，讯问录音录像规定新

检察院的警卫保证是保安吗？

检察院的警卫保证不是保安，而是专业警卫人员。这些专业警卫人员是由公安机关培训，根据国家法律法规进行训练和备勤的特定人群，拥有非常高的安全素养和专业技能，还具有法律授权和职责，可以保证检察院的安全和公共安全。

检察院的警卫工作大多数情况下由警察部队或者专业安保公司负责，他们会按照检察院的实质上情况和安全需求，制定出对应的警卫保证方案，还根据预案进行巡逻、监控、登记等工作，保证检察机关的人身安全和财产安全。

有关这个问题，检察院的警卫保证并非保安。警卫保证是由警察机构负责的，主要是负责保护检察院内部和周边的安全，维护检察院正常的工作规则和程序。

而保安则是指由针对的保安公司从事的安保服务，主要是负责企事业单位、公共场所等的安全保卫工作，比如保护财产、维护规则和程序、防范犯罪等。两者职责和工作范围带来一定不一样。

检察院的警卫保证不完全基本上相当于保安，虽然都是属于维护安全规则和程序的职业。警卫保证是指针对负责检察院内部安全保卫和警卫工作的人员，主要职责是防范和制止违法犯罪行为，保护检察院内部工作规则和程序和人身安全。

而保安则是在公共场所、商业场所等开展安全保卫工作的专业人才员，职责涵盖维持场所内的安全规则和程序、防范和应对突发事件等。

不是保安因为检察院的警卫需拥有对应的资格和执法权，可以进行必要的安全检查和调查，而保安则没有这些职责和权限，主要职责是维护规则和程序，防止非法活动和犯罪行为检察院的警卫在保证检察院正常工作规则和程序和法律执行途中扮演了很重要的角色，需采用一系列的安全保证措施来保证检察院的安全

回答请看下方具体内容：检察院的警卫保证可以被默认为保安，因为他们的主要职责是维护检察院的安全和规则和程序。他们可能会执行类似于保安的任务，比如进行安全检查、监控和巡逻。但是警卫保证的职责范围可能更广泛，因为他们需保护检察官和检察院的公共利益。

针对检察院的警卫保证，保安只是这当中的一些。除了保安人员外，还有警卫员、特警等其他安保人员进行保证工作。这些人员通过严密的监控、巡逻等手段，保证检察院的安全和正常运转。同时，他们也是维护社会稳定的中坚力量。因为这个原因，检察院的警卫保证不仅是保安，而是一个系统化、专业化、高效化的综合保证体系。

您好，检察院的警卫保证不完全基本上相当于保安，但也包含一定的保安职责。警卫保证是指为了维护检察院的安全和规则和程序而设置的保安措施。在执行职务途中，警卫人员需执行安全巡逻、检查进出人员和物品、防范破坏、保护机要信息等任务，这些都是保安工作的一些。

但是警卫人员还要有执行其他职责，如帮助办理案件、保护检察官的人身安全等，这些职责则不是保安的工作范畴。

回答请看下方具体内容：检察院的警卫保证可以涵盖保安等职业，但不仅限于此。警卫保证是指为了维护检察机关安全、保证工作顺利开展而采用的各自不同的安全措施，这当中涵盖警卫、保安、视频监控等各种手段。保安是这当中一种职业，但警卫保证的范围更广，涵盖了更多的安全措施和保证措施。

1 不是保安2 因为警卫保证是指检察院在保证办公区、会议室、档案室、财务室等内部场所和贵重物品安全方面的工作，而保安是指在公共场所保证人员和财产安全的人员，两者职责范围不一样。3 检察院的警卫保证人员需经过专业培训和严格筛选，负责保证检察机关干部、职工和客人的人身和财产安全，保证检察机关正常工作的顺利开展。

不是，检察院的主要警卫保证是法警，隶属于法警队。法警的主要工作是负责办案安全，差不多其实就是常说的检察机关自侦部门办理案件时法警进行监控，有的时候，候会接送案件有关人员。法警有类似公安机关的制服，有国徽，臂章，警徽是属于司法警察。

检察院的保安是另外的，制服也是大多数情况下保安的服装，主要负责检察院的办公点地安全，例如来访者登记等等。

讯问录音录像规定？

规定请看下方具体内容：

对讯问过程进行录音录像，需要对每一次讯问整个过程不间断进行，保持完整性，不可以选择性地录制，不可以剪接、删改。

对可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重要犯罪案件，需要对讯问过程进行录音录像。

针对录音录像执行情况，需要定期进行检查、回访，发现问题及时纠偏。

讯问录音录像是一项重要的司法程序，按照有关法律规定，一定要进行录音录像记录。详细规定请看下方具体内容：1. 讯问途中一定要进行录音录像，保证讯问的完整性和准确性；2. 参加讯问的人员和机构一定要明确身份，还记录在案；3. 讯问录音录像记录一定要保存，不可以随意删除、恶意修改、处理等操作；4. 录音录像记录可以作为审判程序中的证据使用；5. 对违反的人员和机构，需要进行对应的法律制裁。综合上面所说得出所述，的目标是保证司法程序的公正和准确，保证被讯问人的合法权益。

答：

按照法律规定需要对讯问过程录音录像的案件，公诉人一定要严格根据法律规定进行录制，并且还可以为不同的人群提供完整的讯问录音录像。若存在选择性录制、剪接、删改等情形，则相关供述应该被排除。

讯问录音录像推定规则的制定是出于多个目标的考虑，如维护法律开展及其内在正当性、促进讯问活动与录制过程严格根据法律要求进行，保证程序性和实体性裁判结论的准确性等。在涉及重要刑事案件中，讯问录音录像也是作为法庭认定事实的一种证据形式，其具有重要的法律地位。

针对讯问录音录像推定规则，现在国家有关部门已经颁布了一系列法律法规，在司法实践中也得到了广泛的应用。同时，随着科技的持续性发展，更多的国家启动推广使用电子录音、视频技术记录讯问过程。在未来，有关法律规定和科技手段可能还会持续性完善，以进一步保证司法公正和人权保护。

讯问录音录像是指在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人或被告进行的询问途中，通过录制音频、视频等方法记录证言和证据。下面这些内容就是一部分讯问录音录像的相关规定：

1.录制时间：讯问录音录像需要整个过程记录，涵盖还未开始之前和结束后的环境声音和其他有关情况。

2.询问对象：讯问录音录像适用于刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告，不适用于其它人员。

3.记录方法：可以采取数字化语音录音机、数字化视频录像机等设备进行记录，并需要保存原始资料。

4.录音录像保存：讯问录音录像需要由办案单位好好保存，至少保存五年以上，期满后可以处理。

5.使用范围：讯问录音录像只可以用作刑事诉讼证据，不可以用于其他目标。

讯问录音录像涉及到个人隐私和证据的权利，一定要遵守法律规定并严格执行程序。任何违反法律规定的行为都将受到法律制裁。

有规定因为在现代社会中，针对隐私和信息保护的意识越来越高，讯问时的录音录像也就愈发受到重视，不少国家和地区都法律法规对这一进行了明确规定。在中国，刑事诉讼法规定了需要采用录音录像等技术手段记录讯问整个过程，以保证证据的真实性和公正性。除开这点还有一部分细节上的相关规定，如一定要由在场的人确定是不是需录音录像，不可以录制非讯问内容等。需要大家特别注意的是，虽然讯问录音录像的相关规定存在，但实质上落实与执行尚需进一步加强。

第一条为保证公安机关依法讯问取证,规范讯问犯罪嫌疑人录音录像工作,保证犯罪嫌疑人的合法权益,按照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定,制定本规定。

第二条讯问犯罪嫌疑人录音录像,是指公安机关讯问犯罪嫌疑人,在文字记录的同时,利用录音录像设备对讯问过程进行整个过程音视频同步记录。

第三条对讯问过程进行录音录像,需要对每一次讯问整个过程不间断进行,保持完整性,不可以选择性地录制,不可以剪接、删改。

按照法律规定，录音、录像需经过被录音、录像方的同意，还在告知记录所用的设备和软件后才可以进行。同时，假设录音、录像涉及到隐私问题，需保护受影响方的合法权益。这些规定旨在保证大家的隐私和个人信息安全，不要被非法侵犯和滥用。在工作和生活中，我们需要遵循这些规定，尊重他人隐私，合理地使用录音、录像设备。

《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行整个过程同步录音录像的相关规定》

第二条　人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行整个过程同步录音、录像是指人民检察院办理直接受理侦查的职务犯罪案件，每一次讯问犯罪嫌疑人时，需要对讯问整个过程开展不间断的录音、录像。

第三条　讯问整个过程同步录音、录像，实行讯问人员与录制人员相分离的原则。讯问由检察人员负责，不可以少于二人；录音、录像大多数情况下由检察技术人员负责。经检察长批准，也可指定其他检察人员负责录制。对录制人员适用刑事诉讼法相关回避的相关规定。

第四条　讯问犯罪嫌疑人需由检察技术人员录音、录像的，检察人员需要在内容框中填写《录音录像公告单》，写明讯问启动时间、地址位置等情形送检察技术部门。检察技术部门接到《录音录像公告单》后，需要指派技术人员开展。

第五条　讯问在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，需要在看守所进行。讯问未羁押的犯罪嫌疑人，除客观原因外，需要在检察院讯问室进行。

检察机关三个规定全文？

第一条 为贯彻落实《中共中央有关全面逐步递次推动依法治国若干重要问题的决定》相关要求，防止领导干部干预司法活动、插手详细案件处理，保证司法机关依法独立公正行使职权，按照宪法法律规定，结合司法工作实质上，制定本规定。

第二条 各级领导干部需要带头遵循宪法法律，维护司法权威，支持司法机关依法独立公正行使职权。任何领导干部都不可以要求司法机关违反法定职责或法定程序处理案件，都不可以要求司法机关做有碍司法公正的事情。

第三条 对司法工作负有领导职责的机关，因履行职责需，可以依照工作 程序了解案件情况，组织研究司法政策，统筹协调依法处理工作，督促司法机关依法履行职责，为司法机关创造公正司法的环境，但不可以对案件的证据采信、事实认定、司法裁判等作出详细决定。

第四条 司法机关依法独立公正行使职权，不可以执行任何领导干部违反法定职责或法定程序、有碍司法公正的要求。

第五条 对领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的情况，司法人员需要全面、认真记录，做到整个过程留痕，有据可查。

以组织名义向司法机关发文发函对案件处理提出要求的，或者领导干部身边工作人员、亲属干预司法活动、插手详细案件处理的，司法人员都应该当认真记录并留存有关材料。

第六条 司法人员认真记录领导干部干预司法活动、插手详细案件处理情况的行为，受法律和组织保护。领导干部不可以对司法人员打击报复。非因法定事由，非经法定程序，不可以将司法人员免职、调离、辞退或者作出降级、撤职、开除等处分。

第七条 司法机关需要每季度对领导干部干预司法活动、插手详细案件处理情况进行汇满分析，报送同级党委政法委和上级司法机关。必要时，可以马上报告。

党委政法委需要及时研究领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的情况，报告同级党委，同时抄送纪检监察机关、党委组织部门。干预司法活动、插手详细案件处理的领导干部属于上级党委或者其他党组织管理的，需要向上级党委报告或者向其他党组织通报情况。

教师资格证面试备考资料及辅导课程

教师资格证面试培训班-名师辅导课程