一审和二审谁更有权力，一审和二审哪个更重要

一审和二审谁更有权力？

答：一审和二审谁更有权力，二审更有权力，二审能撒销一审判决，能改判一审判决，二审的权力是法律贼予的，一审法院有一审的权力，权力都是法律给的，二审的权力比一审大，如刑事案件可以判处死刑，一审就没有这个权力，相比之下，二审比一审的权力大。

法院一审重要还是二审重要？在讲这个问题以前，第一我给各位考生普及一下诉讼程序。在我们国内有三大诉讼程序，分别是民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼。三大诉讼都是实行两审终审制，一个诉讼案件经过两级人民法院审理就可以作出终审判决，不可以再上诉。当事人若对终审判决还是不满，可以提起再审，但是，影响不了原生效判决的执行。给各位考生讲完了我们国内诉讼程序的“两审终审”制度，针对一审重要还是二审重要各位考生应该会有一部分感受，下面就以民事诉讼程序给各位考生分析一下：

在民事诉讼程序中，原告提起诉讼，被告做应诉答辩。在原告起诉时还要向法院提交起诉状、证据等起诉材料，法院受理以后就可以将起诉材料给被告，并组织双方开庭。根据民事诉讼程序“谁主张谁举证”的原则。既然如此那，原告在起诉时就需要准备充裕的证据证明你所提出诉求，在一审时就应该好好准备证据，争取取得胜诉。被告，在收到原告的起诉材料时，就应该积极准备答辩状及证据材料去反驳原告，从而来让原告败诉。故此在法院的一审程序中，原被告都应该予以重视。

在一审的裁判文书下来以后，任何一方不服法院的裁判，都可以向上一级法院提起上诉，这个问题就属于二审程序。在二审程序中，上诉人一方就得按照法院的裁判文书来提出自己的上诉意见，从而来取得法院的改判。因为这个原因，在法院的一审、二审程序中对当事人来说都非常的重要，都需双方当事人去仔细准备，以让法官做出对自己有利的裁判。

但是在民事诉讼程序中存在一部分情形，一审比二审更加重要，例如：管辖权异议、时效抗辩。管辖权异议：原告提起诉讼以后，被告在收到原告的起诉状以后在答辩期内可以提管辖权异议，要求法院将此案移送至有管辖权的人民法院审理。假设，被告在收到起诉材料后在答辩期内没有提管辖权异议，默认为接受此法院管辖，既然如此那，在二审就不可以再提起管辖权异议。时效抗辩：被告觉得原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，可在一审这个时间段提出。假设在一审这个时间段未提出时效抗辩，在二审这个时间段提出的，法院不能支持。

综合上面所说得出，在民事诉讼程序中一审与二审都重要，但针对被告来说，提管辖权异议、诉讼时效抗辩一定要在一审提出，若在二审提出此异议，既然如此那，法院就不会支持。因为这个原因，在提管辖权异议、诉讼时效抗辩上一审比二审更加重要。

法律规定：

《民事诉讼法》第127条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，需要在提交答辩状这个时间段提出。人民法院对当事人提出的异议，需要审核查验。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，默认为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

《最高人民法院有关审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的相关规定》第四条：当事人在一审这个时间段未提出诉讼时效抗辩，在二审这个时间段提出的，人民法院不能支持，但其根据新的证据可以证明对方当事人的请求权已过诉讼时效这个时间段的情形除外。

当事人没有按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效这个时间段届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不能支持

司法考试科目备考资料及辅导课程

司法考试科目培训班-名师辅导课程