think跟外研思辨哪个好，英语老师不建议使用点读笔

think跟外研思辨哪个好？

1 外研思辨更好。2 因为外研思辨注重启发式教学和学生自主学习，培养学生的思辨能力和积极学习态度；而think则更加重视语言能力的培养，从课程具体安排、教学方法到考试教材内容都努力于提升学生的语言水平。但相较之下，思辨能力针对学生未来的综合发展具有更多的有长远意义。3 拥有思辨能力的学生，不仅仅是可以更好地适应未来不一样领域的职业发展需求，更有能力更好地在生活中面对问题和挑战。因为这个原因，尽管语言能力的提升非常重要，但思辨能力更为重要，而外研思辨更能全面提高学生的综合素质和能力。

经过个人使用和对两种工具了解，我觉得think比外研思辨更好。

1.因为think对比外研思辨来说，提供的试题更全面和丰富，不仅能有效的帮用户进一步拓展思维，而且，针对各科学习的考试试卷分析与学习问题的处理也具有很大帮助作用。

2.其他方面，think也可以让用户更好地开展学习，同时配有专业的教学视频，可以使用户更好地掌握并熟悉重要内容及核心考点。

3.因为这个原因，尽管两种工具都拥有其优缺点，权衡后面，我个人觉得think更好用。

没办法确定谁更好，要看使用者的需求和习惯。 1. Think可以提供具体的中文解释和例句，考察更加重视细节和用法的人可能会更喜欢。 2. 外研社的考试教材和词典在国内英语学习市场上享有非常高的知名度，还更加重视提供实用的平日对话技能，因为这个原因考察更加重视实用性和口语的人可能更喜欢。考虑到英语学习是一个个人化的过程，一个人可能按照自己的需求和习惯更倾向于使用某一种词典。事实上不管使用哪一种，建议使用者在学习时注重应用，多做语言实践。

think好。这套考试教材这么好，这么有综合性，外研社引进并升级后在未来十年 会风靡全国！就像十几二十年前的新概念，新时代属于“外研思辨”了！在这mark一下！

有道点读笔的利弊？

1、小巧轻便，带上也方便，简约大方，握开始感也不错；

2、扫描识别和翻译准确，还支持中、英、日韩，满足平日需；

3、离线也可以工作，平日的翻译工作都可以完成；

4、支持耳机有线和蓝牙链接，可以影响不了他人使用；

不够的地方

1、扫描区大小的是固定的，过大的一部分字就不好识别了；

2、虽说扫描为主，但要是有手动输入的可能就更好了；

3、工整的字扫描识别可以，碰见一部分手写或是艺术体的识别率就降低了。

学习英语有道点读笔针对学习语言来说有很大的益处，如学生在碰见不懂的字词句篇章时，可以通过点读笔快速的扫读来了解单词的音形译还有造句。

他针对英语初学者来说具有很大的引导作用。但是，也有其弊端，如学生会。使用点读笔来做一部分与学习无关的活动，这样会影响他们的注意力。

5年中考3年模拟的优缺点？

五年中考三年模拟是一份比较不错的中考一对一辅导考试教材，它的优点就是它对最近五年的中考题型，做了归纳总结，并在这里基础上进行一定的练习，让你可以尽量早一点的掌握并熟悉中考题型，对以后的中招聘考试试有很大帮助，但是，它也有自己的缺点，它的缺点就是试题量相对较大，可能你没有很多时间去完成。

五年中考三年模拟的优点是全面，有深度，缺点是太厚。书不错。

《五年中考三年模拟》由教育科学出版社与首都师范大学出版社出版，全书分两册，《全练》+《全解》，另有全解全析的答案。还有针对对马上就要要中考的学生设计的《五年中考三年模拟》中考版。

简介：

这本书是不少老师智慧的结晶是不少一线老师的秘籍，更是学员的动力臂。该书洞悉中考考试试卷及出题规律，让学生科学备考。

仅针对初中六（鲁教版）、七、八、九年级的形式设计，有人教、苏教、湘教、沪教、川教、华师、北师、华东、外研、浙教、鲁教等版别。

5年中考3年模拟的优点就是题型比较全，因为他选取的都是各个地方的比较有特色的典型题，同时里面附赠重要内容及核心考点介绍，和答案详解，他基本上算是答案介绍很全面的习题。

缺点，就是会有一定的难度，针对基础不太好的学生不太适用，更合适于中等偏上的学生。

教师资格证备考资料及辅导课程

教师资格证培训班-名师辅导课程