2021年法律职业考试主观题考试部分2020年主观题应该变化不大。第一题也还是会考中国特色社会主义法治理论,结合案例分析进行论述。
第二题还会考刑法结合案件,犯罪嫌疑人所能成立的罪名,并做出观点展示。
第三题为《刑事诉讼法》试题。
第四题为民法和商经法,民诉法结合的题。有题和第六题为选答题是从商经法和行政法选做。
这个是2010年司法考试中有的试题。
在三大本里有。答:
2021法考主观题《刑法》真题及答案
1、赵某敲诈勒索周某10万元,以威胁网络在线曝光隐私为由,周某迫于隐私,给了10万元,根据赵某指示扔进垃圾桶,事后赵某跟刘某说了这件事,让刘某去垃圾桶拿钱与赵平均分赃5万元。问题:假设觉得刘某构成敲诈勒索罪,请说明理由。假设觉得刘某构成侵占罪,请说明理由。
2、赵某去王某家盗窃电脑,下楼时误将李某当作王某,为了窝藏赃物,将李某打成轻伤,事后查明,李某是去王某家贴小广告的。 问题:有观点觉得赵某构成抢劫罪,理由为什么?有观点觉得,赵某的行为应评价为盗窃罪与有意或恶意伤害罪并罚,理由为什么?
3、刘某欠赵某债务,杨某提议拘禁刘某要其还钱,赵某逐渐把刘某拘禁。刘某声称你们把我拘禁了我怎么还钱,就是你们把我放出来我也不会还的。拘禁刘某两日后,杨某提议把刘某的大拇指砍掉,赵某同意,导致刘某重伤。 问题:有观点觉得赵某、刘某仅成立有意或恶意伤害罪一罪,理由是什么?有观点觉得成立非法拘禁罪与伤害罪数罪并罚,理由是什么?
4、赵某妻子万某得知赵某犯罪劝其自首,不然就离婚还带走两个孩子,赵某恼羞成怒欲杀死万某,遂用皮带勒住万某脖子,妻子大声呼叫,吸引到他们二人的两个孩子(一个3岁,一个5岁)赵某觉得,在孩子面前杀害妻子对小孩影响不好,于是停止了杀人行为,最后仅导致轻微伤结果。
刑法分为总则和分则:总则部分当属事实认识错误部分和共同犯罪部分很难,一部分观点展示也需去理解和记忆。
详细来说,总则部分难点。
比如:1.犯罪有意或恶意和详细认识错误主要介绍:犯罪有意或恶意和详细认识错误的关系,对象错误和打击错误的区分,详细满足说和法定满足说,因果关系认识错误(事前有意或恶意、结果早一点达到等)。
2.抽象认识错误和包容评价主要介绍:抽象认识错误,包容评价思维。
学完前两讲,就具备了定罪的核心思维-主客观完全一样归罪思维,打通任督二脉的第一脉!
3.共同犯罪
主要介绍:共同犯罪的成立,部分犯罪共同说,共同犯罪的犯罪形态,间接正犯,实行过限,共同犯罪的类型。
分则部分难点:人身犯罪,财产犯罪,经济犯罪。特别是财产犯罪部分。
比如:盗窃罪与诈骗罪的区分,盗窃罪是和平手段转移占有,诈骗罪是根据认识错误而受到欺骗,特别是三角诈骗的区分。
抢劫罪,抢夺罪,盗窃罪的区分。
刑法分则重视对各个罪名的构成要件的理解,这一点上需非常多的记忆,故此,也是难点。
法考公认的刑法最难,因为刑法总论与分论联系太紧密,前面学不懂,后面云里雾里的,似是并不是的。
以上就是本文2023年法律职业考试主观题分析,刑法中什么是事前的故意及其三种观点的全部内容
本文链接:https://www.china-share.com/zhiyezige/202309302193431.html
发布于:华宇考试网(https://www.china-share.com/)>>> 法律职业资格视频栏目(https://www.china-share.com/sifakaoshi/flshiping/)
投稿人:网友投稿
说明:因政策和内容的变化,上文内容可供参考,最终以官方公告内容为准!
声明:该文观点仅代表作者本人,华宇考试网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。对内容有建议或侵权投诉请联系邮箱:e8548113@foxmail.com
关注本站了解更多关于文2023年法律职业考试主观题分析,刑法中什么是事前的故意及其三种观点和法律职业资格视频的相关信息。
本文主要针对2023年法律职业考试主观题分析,刑法中什么是事前的故意及其三种观点和法考刑法里的观点展示等几个问题进行详细讲解,大家可以通过阅读这篇文章对2023年法律职业考试主观题分析有一个初步认识,对于今年数据...
2023-09-30
本文主要针对武汉大学网络法学参考书目,电气工程及其自动化考研书目有哪些和武大国际法考博参考书目等几个问题进行详细讲解,大家可以通过阅读这篇文章对武汉大学网络法学参考书目有一个初步认识,对于今年数据还未公...
2023-09-30