中国抗战史上歼灭日本鬼子多的三次战役，中国抗战史上歼灭日本鬼子多的

在八年全面抗日战争中，将战场范围、时间跨度、动用兵力通通很大的战役称为“会战”，有据可查的是总攻23场大型会战，这里面有部分会战的规模是不太大的，例如豫南会战、桂南会战、上高会战等等，每战日军出动的兵力有限，既然如此那，不管胜败，中国军队自然也就不可能非常多歼敌。真正给日军导致非常多的伤亡的，肯定是淞沪会战、武汉会战、第三次长沙会战。

一、淞沪会战。

爆发于1937年8月的淞沪会战，对日本来说是仅仅略低于日俄战争的惨烈战事，因为在这里以前鬼子们并没有遭遇过如此顽强的大规模抵抗，会战中日军动用兵力25万余人，而中国军队前后投入战场的亦有70万野战陆军。在90天的会战中，日军主力第3师团、第11师团和第101师团的战死数量都超越3500人，而第9师团的死鬼达到了5000余名，这当中排名第一的是第101师团，经过多次补充后累计伤亡高达15000余人。

现在常常被引用的数字是淞沪会战中日军总伤亡约为40000余人，这当中战死20230余头，而其实，假设算上累伤的，其实就是常说的轻伤后经过治疗再上火线又受伤的，根据战场上的一般伤亡比例，日军在淞沪战场的战伤数字绝不小于60000人，假设另外，战病的数字、还有在杭州湾登陆之第10军的损失，日军在淞沪会战中的伤亡总数，可以在90000人左右（死20230余），只多很多（中国军队伤亡超越30万人）。

二、武汉会战。

武汉会战是在1938年6月打响，至日军第6师团先头部队于10月末窜入汉口为止，这个时间段整整历时四个半月时间，日军动用了九个师团和大批野战补充兵总和是35万人，他们宣称战死7000余人、战伤25000人，实际上是有很大水分的，这个以前有过专文。因为仅在万家岭和富金山两次战役中，日军抛尸数量就超越了6000名，既然如此那，在其他战场上例如大别山南麓，第6师团等部队也付出了惨重伤亡。

因为这个原因，综合哪些版本的抗战细节研究，武汉会战日军的战死数量当在15000名左右，类推整体伤亡和病患数字应该在80000人左右。徐焰将军按照对日军补充情况、损耗情况的研究，觉得这个数字应该在100000人，即伤亡50000人、病患50000人，我们还是保守一点，也还是以武汉会战歼敌80000人来计算。

三、第三次长沙会战。

这肯定是数字争议大的一次战役了，根据第九战区的战报，在1941年12月底到第二年1月初的第三次长沙会战中，共击毙日军33900余人、击伤23000余人（俘139人），因为这个原因日军伤亡总计57000余人。而日寇第11军司令官阿南惟畿承认的伤亡，仅仅只有10000余人（日军战报则称战死1591人，战伤4412人），双方的差距实在太悬殊了，明显，薛岳的战报是肯定有水分的。

因为在本次会战中，作为牵制性作战的第11军只出动了三个师团外加两个支队，这个时候日军各师团已经顺利完成“三单位”调整，兵力多者也就在20230人左右是故日军动用总兵力准确数字为84000人。假设根据第九战区的战报，日自己被毙伤的已经超越68%，其实就是常说的第11军的机动力量基本覆灭，既然如此那，第九战区30万大军为什么不乘胜收复岳阳、甚至直下武汉？这不是扯么。

多方研究的结果，特别是按照日军主力第3师团的伤亡情况，实际上可以基本判断出，第三次长沙会战日军的伤亡在总兵力的三分之一左右，其实就是常说的28000人左右，这已经是个不错的战绩了。

1.第三次长沙战役：歼灭日军56994人(日方宣称只伤亡6000余人)。

2.缅北滇西战役：击毙日军4.8万余人(日方宣称死亡18万余人，死于国军1万余人，多数死于英军)。

3.衡阳保卫战：共毙伤日军4.8万余人，这当中击毙高、中级军官390余人，伤520余人(日方称死伤12186人)。有敌我战报2个数据，没法比。

第一是淞沪会战，国军前后投入百万军队，迫使日军三换主帅，日军伤亡二十万人以上，打破其“90天灭亡中国”的狂言。

第二是滇西反攻，重创日军第2、56、49师团一部和其他配属部队，日军伤亡不下六万。

第三是武汉会战，前后持续半年，日军伤亡十几万人。

长沙会战，台儿庄战役，平型关大捷