文科生学医难度大吗，高考文综要考250以上很难考试吗
文科生学医难度大吗？
学医跟是文科还是理科生没多大关系,学是的啥都拥有一定的难度,只要你对它有兴趣,爱好这一门,只要努力去学,我相信你肯定能学好.要对自己有信心,不要把什么事都想得既然如此那，难,要保持乐观的心态!
高中毕业考试文综要考250以上超级难？
高中毕业考试文综要考二百五十分以上确实超级难，文综不一样于理综，它需背诵和理解的东西太多，想要达到二百五十分以上，这当中选择题一定要拿到一百三十多分，才可以有望获取好成绩。这也是高中毕业考试文科状元为什么要比理科状元成绩低的重要因素。考生学员们，你们喜欢文科还是理科啊？
我认为高中毕业考试文综考250分以上，我认为是很难的，第一，文综他涵盖历史，政治和地理这三门科目第一针对历史和政治这两门科目来说，他要有一个很扎实的基础，才可以拿到高分250分，明显，大多数情况下的学生都达不到这个标准，故此，需要在这三门中都很均匀的每一门科目都考好是很难的
高中毕业考试文综要考250分以上确实有点难度 。虽然离高中毕业考试很近了， 但是，我认为学生还是要保持一个良好的心态 ，目前就是要好好的把自己的知识弱点补上 ，碰见不会做的试题 及时把它搞懂搞透 ，在 慌张的学习之余还需要一定程度上的放松，每天参与一部分运动锻炼好身体。
高中毕业考试文综要考250分是很难的，学霸还是能达到的，毕竟很多人通过努力学习以优异的成绩考上清华北大的。
但是，对比普通学生来说，文综拿高分还是不容易，平均每门都需要在80以上，在选择题上就要少错，而问题回答题还一定要答的很好才可以。
文综和理综不一样，高分很难达到的。
是的，高中毕业考试文综满分是300分，文综涵盖历史，政治和地理，这当中高中毕业考试地理大多数情况下是难的科目，也是相对比较拉分的科目，文综假设想要达到250分以上说明每一科起码要到八十五分以上，而在高中毕业考试中，政治历史地理三科要每科达到85分以上是很困难的，需付出不少不少的努力，故此，高中毕业考试文综达到250分以上很不容易。
高中毕业考试文综要考250以上很难
各位考生对文科综合的考试列举了不少不少的方式。例如说达到250分以上选择题要达到多少分，问题回答题要达到多少分。实际上做一个比较客观的比较就可以发现问题所在。满分300，250就基本上等同于80多分。折合到语数外里面，就基本上等同于要考130左右。难度肯定相对较大。
高中毕业考试文综要上240是很困难的,假设要上，你一定要保证你的选择题的分在132以上，假设低于这个分，那基本上是不可能的。 要拿高分，你的大试题题目作答一定要要规范，字要工整。一个问题答一小段。
为什么文科发论文更难？
第一，从选题上说。
文科的选题有不少重复的，你写我也写，这个问题就致使文科类的文章相似度比非常高，选题基本接近饱和，需要在平凡中写出有深意的文章，很困难。理科在选题上可能依然不会存在什么新意，但是，起码有数据支撑，每个实验的实验过程、数据各有千秋，只要言之有理，不违背真理，差不多都是可以发表成功的。
其次，从要求上说。
文科发核心期刊要求比理科发文章高太多了。理科讲究实证，文科写论文有点类似于写思想上的东西，换个更直白一点的词来说，就是文科的文章大多数都是口说无凭，其价值相对理科来说要更弱一点。
根据此，文科发核心的要求就比非常高。第一，就作者来说，大多数情况下都要求本科硕讲以上，高职基本是不收的，好还需要有基金课题，理科就不一样，对单位大多没有限制，20年可能限制会慢慢上来，这是后面的事情，很少说。
第二，就文章本身来说。核心要求有深意有创新，这个界定就不好说了。再一个，文科跟热点的文章也非常多，但是，学术期刊肯定不想报纸时效性强，时常发出来参考意义就小多了。文科因为选题比较雷同，压稿的事情时有出现。可能你18年的稿子，目前还压在编辑部等候出刊呢。
再次，从需求量上说。
按照 全国各大院校发布的博士研究生招生信息中所出示的招生人员数量统计， 全国各大院校博士招生人员数量大概在7.5-8万人左右。
根据百分之40为文科博士计算，基本上等同于30000人/年招生。其实就是常说的说，文科博士在读人员数量约有90000人。
假设每名博士生读博这个时间段被要求发2篇核心期刊才可以毕业（其实有的学校要求发3篇核心期刊），那么在读的90000文科博士3年这个时间段共需发表约180000篇核心。
这基本上等同于在读文科博士平均每一年需发表60000篇文章，不然就一定会有人毕不了业。
我们再来看看在岗文科学者的发文需求。
现在全国有520230左右的人文社科工作者，（该数字未经核实），假设这个数字包含博士人员数量，我们扣除90000博士生，既然如此那，社科工作者的数量也还是有430000人.假若根据百分之20的优秀专家比例，刚性需求也至少要86000篇，这是仅仅按每人每一年发1篇的需求计算的。
两个数字加起来，核心期刊每一年的刚性需求大约有146000篇。假设加上其他作者通过关系或者其他方法占领的发文量，这个数字姑且算作15-16万，才算是比较适合的。
从现在来看，还没有哪个核心期刊系统可以满足这个发文需求。以现在运用广的C刊评价系统来说，其目前的发文量每一年唯有70000多篇，刚性需求的缺口很大，假设非刚性需求和非优秀作者再计算进去，那缺口更大得惊人。这样，发核心的难度就可想而知了！发其他核心期刊的难度要低些，但也不容易。
