CMA难考还是CPA难考？CPA和CMA选哪个更好？

　　CMA是美国注册管理会计师，CPA是中国注册会计师，虽然是两个完全不同的财务认证，但是都拥有高含金量证书，考试难度也都很大。那么CMA难考还是CPA难考?CPA和CMA选哪个更好?很多财务人都有这样的困扰，下面就跟着华宇小编来探探究竟吧。
 

　　财务人考证，关注的不仅仅是它的考试难度，还会关注它对财务人的职业发展和薪资待遇的帮助。因此，在进行CMA难考还是CPA难考之前，我们先来看看CMA和CPA对财务人升职加薪的帮助，详情如下：
 

　　Top 1、发展前景对比
 

　　CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
 

　　CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。
 

　　由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
 

　　Top 2、薪资对比
 

　　财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。
 

　　CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的“敲门砖”。
 

　　IMA首次公布了中国区薪资调查结果。根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。
 

　　Top 3、考试难度对比
 

　　CPA考试科目(6+1)花费3-5年，CMA考试科目(2)努力只需1年。
 

　　众所周知，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试难度总体来说比CPA简单，只要你努力一年就可以通过CMA考试。
 

　　对比之下，高低立判。CMA无论是职业发展还是薪资待遇都要更胜一筹，对财务人的帮助更大。值得一提的是，CMA考试难度也非常大，2020年1月CMA考纲改革后，CMA考试难度更是会进一步提升。要想早日考取CMA，要想快速的实现升职加薪，现在就是佳的时机。
 

　　更多CMA考试资讯请关注华宇课件网CMA考试栏目：http://www.china-share.com/CMA/