2019事业单位逻辑判断攻克技巧

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位判断推理：2019事业单位逻辑判断攻克技巧。

事业单位考试较省考难度较低并且灵活性大，题型与题量难以准确预测，但结合近几年事业单位考试情况，发现有相对比较稳定的题型，其中判断推理中的逻辑判断便是很好的学习点，并且其与省考在具体考情方面无甚差别，更加方便我们学习。逻辑判断相较于其它题型容易拉开分数并且有一定的规律及技巧性，在一定时间内可以作为我们攻克题目较佳的切入点，接下来，就让我们一起来探索事业单位中的逻辑判断。

我们常见的逻辑判断主要考察两类题型，必然性推理与可能性推理，下面分别对这两大类题型进行学习。

一、必然性推理

必然性推理这一知识点很有特征，初次学习有一定困难，有大量需要理解与记忆的地方，但是融会贯通之后，攻无不克战无不胜。其中的知识点主要是直言命题与复言命题中的矛盾与推理规则，利用此知识点，高频考题为真假话题目，为必须掌握之题型。

【例题】甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。

甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。”

乙说：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没申请。”

丙说：“班长申请了贷款。”

丁说：“我班有人没有申请贷款。”

已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论?

A.甲说假话，学习委员没申请

B.乙说假话，学习委员没申请。

C.丙说假话，班长没申请。

D.丁说假话，学习委员申请了。

【答案】A。

【解题分析】经典真假话题目。只有一个说假话的条件，便是此类题目的特色，方法便是寻找矛盾。四人说的话中甲与丁形成“所有是”与“有些非”的矛盾，必一真一假。则乙和丙肯定为真，即班长申请了贷款而学习委员没有申请，因此，甲说假话，丁说真话，故选A项。

在考场上，当我们看到后提问方式中包括如果“一真”、“一假”、“两真”、“两假”此类字眼，就有大概率考察矛盾命题，同学们只需记住“一找二绕三返回”以及各大命题的矛盾即可。当然此类提问方式还有可能是朴素逻辑趣味性推理，此类题目下次再提。

二、可能性推理

可能性推理难度较高，在任何考试中都是重点题型，其中的加强、削弱型为学习的重点。此类题型的特点便是知识容易理解，但是由于题干较长并且有时对题干的分析略粗糙，所以简单题都会，难题倒一片，具有挑战性的一类题目。做此类题目需重点关注提问方式以及题干前提到结论的逻辑主线。

【例题】一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

以下哪项如果为真，能加强上述论证?

A.目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人

B.上述调查的对象都是退休或在职的大学教师

C.上述调查由权威部门策划和实施

D.科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁

【答案】A。

【解题分析】加强型题目。题干由80岁老人与30岁年轻人玩麻将时理解与记忆能力无明显差别，得出结论一个人到80岁理解和记忆能力会显著衰退的看法是站不住脚的，进行结论简化即一个人到80岁理解和记忆能力不会显著衰退。分析选项，A项即目前30岁年轻人理解和记忆能力是高于现在80岁老人年轻30岁时的，加上前提中目前两者无明显差别，则80岁老人理解和记忆能力是增强的，明显支持题干。B项即削弱型;C项迷惑性选项诉诸权威，不能加强;D项无关，因此正确答案为A项。

关于加强削弱型，难点一在提问方式中“”的比较，二在对题干逻辑主线分析是否明确，三在迷惑性选项。关于这三点都需要在平常的练习中加强，让理论活起来。

总之，逻辑判断部分是考试中提分重点，记忆与理解并存的题型，需要下功夫去学习并加强练习，逻辑判断等你来攻克!