判断推理解题技巧：结论型考题，你会吗？

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之结论型考题，你会吗？可以帮助各位考生顺利备考！

又到了跟大家见面的时候，今天小编为大家介绍可能性推理之结论型的解题思路和技巧，帮助各位同学顺利备考!在公务员考试当中，可能性推理之中的结论型经常在考试中出现，现在，我们就一起来学习一下这种题型的应对策略。首先，我们需要了解一下结论型题目特征，题干会给出一段材料，问根据材料能推出或者不能推出以下哪项，这就是结论型题目的主要特征。那么怎样快速选出正确选项呢? 接下来看看具体的解题的思路：

一、看问法，确定题型。前面小编已多次温馨提醒过，拿到一道题目我们一般需要先看问法来判断题型，从而回忆解题思路，对于结论型题目，也是如此。如果提问出现下面的问题，或者类似的问法，则基本可以认定为结论型题目。(1). 从上文可推出以下哪个结论? (2). 由此可以推出/得出?(3). 下列推论中(不)正确是? 这是结论型的常见问法，当然，问可以或不可以推出时，还有可能考的是必然性中的推理规则，但什么情况下考的是推理规则，上期已经介绍过，在此不再累述。

二、分析选项，定位原文。判断为结论型题目以后，接下来我们需去关注选项，通常情况下选项中会设置这样一些陷阱，比如绝对话语言、条件句、数字、比例、趋势等。所以，我们可以带着选项读材料。

三、对比选项和材料，确定答案。在阅读完材料之后，对比材料和选项，终判断出正确的选项。这是结论型的基本解题思路。另外，在做结论型题目的过程中，由于题目问法特殊，容易加入过多主观暗示，因此，我们需要把握以下两个原则，来帮助我们得出合情合理的结论。 一是严谨客观：即严格根据题干信息推理，不可过度推论，轻易外加主观。二是从弱原则：通常情况下，结论型题目选项不应该过于绝对。下面来看两道例题：

【例题】某项测试大学1000人为对象，分两组进行测试。一组学生需咀嚼10分钟口香糖，而另一组无需咀嚼口香糖。测试大学生的结果为，总体上来说，咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑度低42%，特别尤其是对于低焦虑感的学生，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低50%，而对中焦虑状态的大学生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低20%。由此可以推出( )。

A. 咀嚼口香糖对于高焦虑状态的学生一定没有效果

B.对于高焦虑状态的考生群体，咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低12%

C.咀嚼口香糖能够缓解低程度焦虑状态学生的考试焦虑

D.一名焦虑的学生后变为不焦虑状态，他一定是咀嚼口香糖了

【答案】C。解析：从 “由此可以推出”可以确定本题是结论型的题目。由题可知，题目主演通过对比实验得到总体上来看，咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生焦虑感低42%，还说明了对于低焦虑状态的学生群体的不同效果。选项A论述的是对高焦虑状态的学生的效果如何，而题干说的是咀嚼比未咀嚼焦虑感低，并未说说没有效果，故A错误;B项对于高焦虑状态的考生群体咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低多少，回到题中，题干未提及，故B不对。由材料可知，无论是检测结果还是具体的数据均可得得知故C项说法正确;D选项中“一定”说法过于绝对，不符合从弱原则。故此题选C。

小结：今天给同学们介绍了结论型题目的主要特征和解题思路技巧，同学们以后做这种题目的时候，第一要关注提问方式来确定题型，接着用小编给大家介绍的思路，并且秉持好两个基本原则来解题，相信能在有限的时间内快速的排除干扰项，选出正确答案!