谈谈审计产生和发展的客观条件，审计报告为什么要两人签字?

一、审计的出现和发展 （一）审计出现的客观基础- 私有制的产生、财产全部者与财产经营者的分离 （二）官厅审计的出现和发展 它出现于奴隶社会的末期。

因为有风险。两人可以合理规避问题。

判断注册会计师法律责任的依据就是审计准则，只要完全依据审计准则，保持必要的职业谨严，开展了必要的审计程序，即便没有查出被审计单位的舞弊或错误。顶多是会判为普通过失，更多情况下是没有过失，而且，事务所应该有自己的质量控制制度，项目负责人合伙人比你还担心风险，会经过多次复核，来保证执业质量 。

其实就是常说的说审计报告是审计单位或审计部门，并不是个人作出的审计结论。

第二重意思是，报告虽是集体的意见，但有人撰写，有人复核是程序的要求。

审计的重要性是指审计行业在资本市场中的重要地位，公众投资者依赖上市公司的财报信息作出投资决策，而审计行业为财报数据的真实、完整、合法、公允提供合理保证，能够有一个资本市场看门狗的至关重要的作用，可以这样理解，如无审计行业，资本市场就跟目前的官场一样，除了浪费经济资源，一无是处。

审计重要性是指注册会计师在审计途中，通过了解被审计单位及其环境，作出一个判断:多大金额的错报对投资者依据报表决策是重要的？这是一个重要的判断，直接影响注册会计师将要开展的审计程序，可以这样理解，如无审计重要性的判断，注册会计师将浪费非常多的珍贵时间，并且劳而无功。

被审计单位负责人应对本单位所提供资料的真实性和完整性作出书面承诺，并担负对应的法律责任。

注册会计师对自己的审计行为及其结果负责，担负的是审计责任；大多数情况下来说，负责审计活动的项目负责人（注册会计师）应对其审计行为和结果负责，即审计过程应满足《独立审计准则》的相关规定，并保持应有的职业谨严，不然，应担负对应的审计责任

　会计师事务所违反法律法规、中国注册会计师协会依法拟定并经过国务院财政部门批准后施行的执业准则和规则还有诚信公允的原则，出具的具有虚假记载、误导性陈述或者重要遗漏的审计业务报告，应认定为不真实，出现弄虚作假报告。注册会计师在审计业务活动中存在下方罗列出来的情形之一，出具不真实，出现弄虚作假报告并给利害关系人导致损失的，需要认定会计师事务所与被审计单位担负连带赔偿责任：　　(一)与被审计单位恶意串通；　　(二)明知被审计单位对重要事项的财务会计处理与国家相关规定相抵触，而不能指明；　　(三)明知被审计单位的财务会计处理会直接损害利害关系人的利益，而予以隐瞒或者作不真实，出现弄虚作假报告；　　(四)明知被审计单位的财务会计处理可能会造成利害关系人出现重要误解，而不能指明；　　(五)明知被审计单位的会计报表的重要事项有不真实，出现弄虚作假的主要内容，而不能指明；　　(六)被审计单位示意其作不真实，出现弄虚作假报告，而不能拒绝。　　对被审计单位有前款第(二)至(五)项所列行为，注册会计师根据执业准则、规则需要清楚的，人民法院应认定其明知。　　第六条　会计师事务所在审计业务活动中因过失出具不真实，出现弄虚作假报告，并给利害关系人导致损失的，人民法院需要按照其过失大小确定其赔偿责任。　　注册会计师在审计途中未保持必要的职业谨严，存在下方罗列出来的情形之一，并致使报告不真实，出现弄虚作假的，人民法院需要认定会计师事务所存在过失：　　(一)违反注册会计师法第二十条第(二)、(三)项的相关规定；　　(二)负责审计的注册会计师以低于行业大多数情况下成员应具备的专业水准执业；　　(三)制定的审计计划存在明显疏漏；　　(四)未依据执业准则、规则执行必要的审计程序；　　(五)在发现可能存在错误和舞弊的迹象时，未能追加必要的审计程序予以证实或者排除；　　(六)未能合理地运用执业准则和规则想求的重要性原则；　　(七)未按照审计的要求采取必要的调查方式获取充分的审计证据；　　(八)明知对整体结论有重要影响的特定审计对象缺乏判断能力，未能寻找专家意见而直接形成审计结论；　　(九)错误判断和评价审计证据；　　(十)其他违反执业准则、规则确定的工作程序的行为。

公司要请会计师事务所来审计有以下几方面的情况：

1.当地税局要求一定要有会计师事务所出具的审计报告：

2，各股东要求：财务报表使用者时常有着各自的利益，且这样的利益与被审计单位管理层的利益大不一样。出于对自己利益的关心，财务报表使用者经常担心管理层提供带有偏见、不公正甚至欺诈性的财务报表。针对这个问题，他们时常向外部注册会计师寻找鉴证服务。

3，财务信息的重要性。财务报表是财务报表使用者进行经济决策的重要信息来源，在有部分情况下，还是唯一的信息来源。在进行投资、贷款和其他决策时，财务报表使用者希望财务报表中的信息十分翔实、丰富，并且希望注册会计师确定被审计单位是不是根据公认会计原则编制财务报表。

4，复杂性。因为会计业务的处理及财务报表的编制每天都变得更复杂，财务报表使用者因缺少会计知识而很难对财务报表的质量做出评估，故此，他们要求注册会计师对财务报表的质量进行鉴证。

第四，间接性。大部分财务报表使用者都远离客户，这样的地域的限制致使财务报表使用者不可能接触到编制财务报表所依据的会计记录，就算财务报表使用者可以取得会计记录并对其进行审核查验，也时常因为时间和成本的限制，而没办法对会计记录做有意义的审核查验。在这样的情况下，使用者有两种选择，一是相信这些会计信息的质量；二是依赖第三者鉴证报表。明显，使用者喜欢选择第二种方法。