云南省考行测评分细则，申论题目要求写评价该怎么写呢-华宇考试网

云南考公务员行政职业能力测验评分细则？

公务员行政职业能力测验的评分标准：

1）言语理解部分，总共30个试题，每个试题0.8分，总和是24分；

2）数量关系部分，总共20个试题，数字推理每个试题0.7分，数学运算每个试题0.8分，总和是15分；

3）判断推理部分，总共45个试题，图形推理每个试题0.5分，定义判断每个试题0.6分，类比推理每个题）0.5分，演绎推理每个试题1分，总和是31分；

4）识部分，总共20个试题，每个试题0.5分，总和是10分；

5）资料分析部分，总共20个试题，每个试题1分，总和是20分。

2、申论写作的评分公式大多数情况下是：内容+形式+奖励-字数-错别字=实质上成绩，但每一年的标准还是有一定的变化。下面以某省公务员申论科目考试的评分标准作为例子。

第一题评分标准

能概括出参考答案中给出的主要问题的，就可以给分。只要求报考人员概括的意思一样或相似，不强求文字一样。

评分时，每缺一个主要问题扣4分；没有紧扣资料，概括欠准确扣4—5分；条理不清，扣3—5分；字数每超越10字扣1分，累计扣分大多是3分。

第二题评分标准

注意：评分时，参考答案中对策只做参考，不是唯一的标准，只要报考人员提出对应对策，言之有理，就要酌情给分。可分为四个等级打分：

一等(26—30分)：紧扣主要问题提出对策建议，对策建议具有针对性、详细性、可行性，具有一定的创见性，语言流畅，字体美观；

二等(16—25分)：能针对主要问题提出对策建议，对策建议具有一定的针对性、详细性和可行性，语言通顺，字体端正；

三等(6—15分)：对策建议缺少针对性、详细性和可行性，语言基本通顺，字体了解；

四等(0—5分)：脱离主要问题，无对策建议，语言不通顺，字体很难辨认。

第三题评分标准

可以分为五个等级打分：

一等(41—50分)：紧扣主要问题，观点鲜明，内容充实，分析透彻，结构严谨，语言流畅，标题准确而醒目，字体美观；

二等(31—40分)：能针对主要问题，观点明确，内容较充实，结构完整，语言通顺，标题正确，字体端正；

三等(21—30分)：基本能针对主要问题，观点基本明确，内容大多数情况下，结构基本完整，语言基本通顺，标题基本正确，字体了解；

四等(11—20分)：基本脱离主要问题，观点不明确，内容单薄，结构缺乏，语病有点多，标题不准确，字体不好辨认；

五等(0—10分)脱离主要问题，中心不明，观点不明，内容贫乏，结构混乱，语言不通顺，题不对文或无标题，字体很难辨认。

申论试题，要求写评价，该怎么写？

需明确这个评价的定义，其实就是常说的说它好不好。

举个例子，公务员考试地市级真题，有一个试题为：“给定资料7”提出了“持续土地利用管理”的问题。请结合“给定材料3～7”，讨论一下对“持续土地利用管理”应该从什么方面评价。（15分）要求：分条答题，简明扼要，不能超出200字。这里就是要求评价持续土地利用管理这些管理方面的工作做得好不好，不要求你说的过于详细化，但是，需明确的是应该从两个方面看待，例如说，评价土地资源消耗量，那么答题还要表达为：土地资源消耗量是不是合理。

此外“持续土地利用管理”包含了土地资源利用、土地资源保护两个大的方面内容，故此，答题中要从这两个方面进行阐述，这是根据对材料了解上的把控掌握。

同时，这也要求了我们在审题时，一定要认真研读试题要求，特别是针对重要字的把控掌握，更是要明白个中之意。