meta分析和综述是一样的吗，什么叫做meta分析

meta分析和综述差不多的吗？

我觉得meta分析和综述是明显不同的。

Meta分析与综述是两个不一样的文体。

一、综述和Meta分析在定义上的区别

1.写作定义

（1）Meta分析的定义是指在文献评价中将若干项研究结果合并成一个独自估计值的一种统计方式。简单地说，Meta分析就是一类统计学方式，有完全随机设计的，有析因设计的等等。

（2）文献综述(简称综述)是对某一个领域、某一个专业或某一个方向的课题、问题或研究专题搜集非常多资料，通过逐一阅读认真分析、阅读、整理、提炼出本领域的新进展，学术见解或建议，做出综合性讲解和阐述的一种学术论文。

二、文献综述和Meta分析在特点上的区别

1.Meta分析实质上是一种观察性研究

2.文献综述研究

那些情况进行meta分析？

以下情况合适进行meta分析：一般情况下有较重要意义的临床案例问题才适合作meta分析；相较于一般问题，有争议实质上的困难更适合做meta分析；想保证题材的创新，可以进行meta分析。

meta分析定性还是定量？

Meta分析（Meta-analysis）是用于比较和综合针对同一科学问题研究结果的统计学方式，其结论是不是有意义主要还是看纳入研究的质量，经常会用到于系统综述中的定量合并分析。

与单个研究相比，通过整合全部有关研究，可更精准地估计医疗卫生保健的效果，并促进探索各研究证据的完全一样性及研究间的差异性。

而当多个研究结果不完全一样或都无统计学意义时，采取Meta分析可得到接近真实情况的统计分析多得出的结论。

元分析和meta分析区别？

元分析（meta-analysis )统计方式是对很多现有实证文献的再次统计，通过对有关文献中的统计指标利用对应的统计公式，进行再一次的统计分析，以此可以按照取得的统计显著性等来分析两个变量间真实的有关关系。

元分析程序输入参数涵盖：各个观察到的有关系数（已有研究文献中变量间的有关计分析，以此可以按照取得的统计显著性等来分析两个变量间真实的有关关系。

Meta分析是运用定量方式去概括（总结）多个研究结果的系统评价是文献评价中，将若干个研究结果合并成一个独自数字估计的统计方式。

以综合已有的发现为目标，对同一个问题的跨研究进行综合的统计分析方式。现在已发展为：综合多个同一类型研究的结果， 对研究效应进行定量合并的分析研究过程和系统方式

meta分析快多久能写出来？

2个月

要有重要性。任何有价值的临床问题都要找到重要性才会有意义，Meta实际上不是一件容易的事情，假设要求质量好一点的写一篇Meta起码也得60天时间才可以。

meta分析快2个月可以写出来，第一需非常多搜集并阅读文献，花费一个多月时间

meta分析好写吗？

要写好meta分析，要注意选题。

1、要有重要性。

任何有价值的临床问题都要找到重要性才会有意义，Meta实际上不是一件容易的事情，假设要求质量好一点的写一篇Meta起码也得60天时间才可以。

2、要有争议。

有争议性的meta分析才是好Meta。学术的真相就隐藏在喋喋不休的争议之中。通过汇总多个研究结果，得到总的更可靠的结论。既然如此那，怎么做才可以找到争议点呢？就两个字-阅读。对，没错就是阅读，非常多阅读国外医学期刊，回家认仔细真思考，你才会有机会找到争议点。

4、要有明确的效应指标。针对危险因素，可以以OR/RR值为效应指标，针对肿瘤的治疗，可以以×年生存率为效应指标等等。

5、选题的范围大小要适合。选题太大，纳入研究的文献太多，研究和写作很难完成。反之，假设选题太少，缺少推广应用的代表性，而且，纳入研究的文献也太少，达不到汇总的效果。

事业单位考试备考资料及辅导课程

事业单位考试培训班-名师辅导课程