义务冲突和紧急避险的区别，紧急避险与义务冲突

义务冲突是指存在两个以上不相容的义务，为了履行这当中的某种义务，而不可以已不履行其他义务的情况。比如， 律师为了在法庭上维护被告人的法益，不可以已泄露他人的隐私。再如，两个幼儿坠入急流中，父亲只可以救助这当中一个幼儿。

义务冲突与紧急避险有相似之处，但紧急避险是一种作为的形式，义务冲突是一种不作为的形式；就紧急避险来说，自己法益面临危险时，假设愿意忍受危险，可以不真实，出现弄虚作假行紧急避险，就义务冲突来说，负有义务的人一定要履行这当中的某一个义务。

义务冲突一定要具备两个基本条件：第一，存在两个以上的义务。其次，一定要权衡义务的轻重，即一定要是为了履行重要义务，放弃非重要的义务；为了履行非重要义务而放弃重要义务的，可能成立犯罪。

紧急避险大多数情况下是一种作为的形式，例如为了自家的安全，将邻居的玻璃打碎。但是假设行为人有义务不可以针对这个问题行为，（其实就是常说的不作为的义务）就是义务冲突的问题。