非全日制研究生的含金量是不是比全日制研究，非全日制研究生的含金量是不是

不只是低一点，简直是不可同日而语。

非全日制研究生说好听点是含金量低，说难听点就是混了一个研究生学历和学位罢了！

初试考研复试，统招统考，例如安徽财经大学非全是每个周五周六周日上课，课程具体安排很密集，系统性学习，除了上课时间变化较大样，其他学习方面都一样，学生有宿舍，有作业，有考试，课程有必修课选修课，每门课一定要指纹和扫脸签到，旷课三分之一条不可以参与期末考试，我想说目前非全也并不是是混文凭

非全日制的全部在职的，没见过不是在职的，见过100个以上的。你说有区别没有

在外国只要是国家承认的学历都一样

我一个亲戚家小孩二本毕业，工作后考非全日制的研究生考入南开大学，我认为很厉害呀。不少985211的毕业生都考不上南开

平民百姓的在职研究生（非全日制）文凭，可以讲一文划不来。领导干部的在职研究生文凭却大有作为，甚至价值千金。全日制研究生文凭则用处大，价值高，工作起点上档次，基薪上层次……

不是低一点，而是低不少

低不少呦。

实际上超级难说同一所学校全日制和非全日制水平就差多少。然而，我们为什么首选全日制？这是因为不少好地方招聘时就要求了全日制，对应的，这些全日制的人进入这些好地方，多少年后，他们中的一小撮为官做宰，去招聘时还是规定要全日制，他们觉得老子当年都是全日制，现目前为啥要非全日制，这是没有办法改变的，只可以想办法去适应它。

大多数情况下的说，非全日制研究生含金量肯定比不了全日制的。直白的说，非全日制更多的合适职业人报考，晋升职称或取得有关待遇用。