现代审计产生的动因和特征，现代审计产生的一个重要前提

现代审计出现的动因和特点？

现代审计动因的进一步考察

（1）权力分散的结果

随着社会环境的改变，组织规模的持续性扩大，不管是由财产全部者还是由少数管理人员直接控制组织的都经营管理工作都变得越来越不现实，这时就产生了权力的分散。

就政府审计来说，不论社会制度如何，财产全部者都需对财产管理者，即政府行政部门的管理活动进行监督；

就内部审计来说，因为决策权和其他管理权部分下放，有部分部门或分支机构要实行独立经营，随之，高管理层的不少决策活动就要转变为监督活动，按照管理跨度原则，高领导层直接控制的人员对比间接控制的人员越来越少，因而也就越来越需专职的监督人员来帮助自己完成对企业的整体控制;

就独立审计来说，因为公司全部者-股东不参加管理，管理权交由公司管理部门如董事会等执行，公司全部者同样需请来独立的审计师对管理部门的管理活动予以监督。

故此权力的分散是审计出现的原因之一。

（2）客观条件的管束

就政府审计来说，现代政府收支巨大，政府职责越来越扩大,政府活动、政府项目每天都变得更复杂，让立法部门没办法有效履行自己的监督职责，因而有必要建立政府审计组织，招聘或利用各自不同的专家，来对政府行政部门的活动进行检查监督；

就内部审计来说，现代企业规模持续性扩大，分权式管理方法持续性深化，企业的管理层没办法对下属的活动开展直接监控，于是，设置内部审计部门的方法被广为采取；

就独立审计来说，股份公司的结构使财产全部权与管理权达到了分离，股东不但不可以直接参加公司管理，而且，无权亲自检查公司财务报表，这个问题就需有人代表股东验证财务报表，这样的限制是通过法律来明确的，属于法定的限制。

全部这些管束都是促使审计出现的原因。

（3）复杂技术管束

现代社会下的经济业务越来越复杂，错误和舞弊的概率都在增多，账务处理和报表编制需针对的技术，信息使用者为了得到真实准确的信息，在自己不具备对财务信息鉴证的能力情况下，有必要雇佣独立的第三者对财务报表进行审计。经济的蓬勃发展和进步需更多样的信息，对信息的鉴证需更多样的知识，一个决策者不可能同时具备这些专业知识，因为这个原因有必要利用独立专家对信息质量进行鉴证。

（4）趋利动机的存在

信息提供者在提供信息给使用者时总有一定利己的动机。正是因为趋利动机的存在，信息使用者为了不要决策失误要求对信息进行鉴证，同时有部分信息提供者为了证明自己并没有因为趋利动机而使信息出现歪曲也要求对信息鉴证。双方的要求只可以由一个独立的第三方完成才能够更公正，这样就出现了对独立审计的需。

（5）调和矛盾的需

就政府审计来说，财产的全部者期望作为财产管理者的政府行政部门能以小的成本来从事高效的经营活动，而财产管理者可能会要求非常高的报酬，即很大的成本，在两方利益冲突的情况下，客观上还要对管理者的经营活动予以审计，让全部者和管理者对所需合理成本尽可能达成完全一样；

就内部审计来说，高层管理人员与中下层管理人员当中同样存在着局部利益的对立，于是，也就出现了内部审计，使高层和中下层管理人员对所需合理的经营成本达成完全一样；

就独立审计来说，股东和经营管理人员更是存在着利益上的冲突，因为对股东来说，企业的经营管理所需费用归根究竟是他们所支付的费用中的一些是利润的减项，而对管理人员来说，企业的经营管理费用正是他们主要的收入来源，这其实就是常说的他们冲突的根本原因，这样客观上需独立审计，对他们在这里类利润分配等问题上的矛盾予以调节。

（6）降低风险的需

因为经济上或营业上的原因，企业面临严峻的营业风险，全部者的投资极有可能成为泡影。为减少营业风险所带来的损失，就要求企业提供更多的财务与非财务的信息，而且，投资者更关心的是有关企业前景的信息。但因为存在信息风险，让向投资者提供不可靠信息的概率与日俱增。为了把信息风险降到一定水平，就要由审计师对信息进行核验，并且还可以为不同的人群提供评价，因而出现了对审计的需。

未来技术创新将使企业产品科技含量越来越高，高科技产品种类越多，经营风险也就越大，金融创新使企业投资风险持续性加大；企业经营更趋复杂，错误处理的可能性提升。面对这样的趋势，决策者为了减少自己风险，更有必要请来审计师先对信息进行鉴证。假设审计师未能发现信息的不真实之处，他们应为自己的失职而作出赔偿，这样也就能够有一个转嫁风险的目标。

社会需审计师以独立的身份对代理人提供的财务信息进行验证，监督代理人活动，调和冲突各方的矛盾，以此达到降低信息风险，保证委托代理关系的有效维系。审计在纷繁复杂的现代社会环境之中变得愈发重要。

审计师备考资料及辅导课程

审计师培训班-名师辅导课程

审计师备考资料免费下载