什么是顺查法，顺查法,逆查法及直查法的区别是什么-华宇考试网

本文主要针对什么是顺查法，顺查法,逆查法及直查法的区别是什么和注册会计师采用顺查法对等几个问题进行详细讲解，大家可以通过阅读这篇文章对什么是顺查法有一个初步认识，对于今年数据还未公布且时效性较强或政策频繁变动的内容，也可以通过阅览本文做一个参考了解，希望本篇文章能对你有所帮助。

什么是顺查法？

顺查法又称“正查法”是指按照会计业务处理程序进行分类，即根据全部原始凭证的出现时间顺序进行检查，逐步一个个核对。

顺查法的审核查验顺序与会计核算程序的顺序一模一样，审核查验时第一审核查验原始凭证，着重审核查验和分析经济业务是不是真实、正确、合法、合规，核对证证是不是符合；

其次是审核查验和分析记账凭证，查明会计科目处理和数据计算是不是正确、合规；

再次，审核查验各种会计账簿的记账和过账是不是正确，核对账证是不是符合；

最后，审核查验和分析会计报表的各个项目是不是正确、完整和合规，核对账表、表表是不是符合。

顺查法、逆查法及直查法的区别？

一、性质不一样

顺查法是指根据会计核算程序，从审核查验原始凭证启动，顺次审核查验账簿，核对报表，最后审核查验纳税情况的审核查验方式。适用于审核查验经济业务量较少的纳税人、扣缴义务人。

逆查法是以会计核算的相反顺序，从分析审核查验会计报表启动，针对有疑点的地方再进一步审核查验账簿和凭证。适用于税务师对纳税人、扣缴义务人的税务状况较为了解的情况。

二、特点不一样

顺查法是对纳税人、扣缴义务人在审核查验期内的全部会计凭证、账簿、报表进行全面、系统、具体的审核查验的一种方式。

逆查法是对纳税人、扣缴义务人的会计凭证、账簿、报表有选择性地抽取一些进行审核查验。

:顺查法:是一种按照会计业务处理程序依次进行检查的方式,它的基本审核查验顺序是,第一以原始凭证为依据,核对并检查记账凭证,再按照记账凭证核对和检查日记账、满分类账、明细分类账,最后以账簿来核对会计报表,其实就是常说的从问题的起因查起,直到问题的结果。采取顺查的检查方式,审核查验认真而全面,很少有疏忽和遗漏之处,还容易发现会计记录及账务处理上的问题,因而能获取较为准确的检查结果。但查找成本高、花费时间较长、效率很低。

逆查法:是指根据会计记账程序的相反方向,由报表、账簿查到凭证的一种查账方式,它是按与会计业务处理程序完全相反的方向依次进行的检查。其程序为报表-账簿-凭证。比顺查法不仅检查的范围小,而且，有一定的检查重点,促进提升查找的工作效率,是应用较为普遍的一种方式。但它不对被查的资料进行全面而有系统的检查,仅仅按照检查人员的判断而做重点审核查验,不可以全面地揭露错弊。

直查法:是对比顺查法和逆查法来说的,它是指直接从特定查账目标当中有联系的明细账的审阅和分析启动的一种查错方式。该种方式在检查明细账以后,可按照需审查核验记账凭证及所附的原始凭证,或检查总账与报表等。它应用起来灵活方便,按照需可以扩展检查范围,又能抓住重点,较快地查出问题,以此提升工作效率。运用直查法既能克服顺查法事无巨细的审核查验所导致的工作效率低下,还有不可以从大处开始把控掌握问题而使检查结果不佳的缺陷;又能克服逆查法的局限性。

故直查法的应用很广泛,效果也很好。而且，,直查法不仅可以在检查途中广泛采取,在检查的准备阶段亦可广泛采取,来最终确定检查重点。但因运用直查法检查时只可以抓重点问题,因而难于做出十分精确、完整的检查结论。

顺查法是从已知条件出发，根据已知的脉络进行推理，找寻所需的信息。逆查法是从需处理的问题出发，逆向推导出对应的条件，以获取所需的信息。直查法是直接查找已有的或者可用的信息，不需要推理或推导。

整体来说，顺查法和逆查法都需推理或者推导，而直查法则是根据已知的或者可获取的信息直接查找。顺查法和逆查法是一种思维方法，而直查法则是一种方式。

1 顺查法、逆查法和直查法具有不一样的特点和应用场景2 顺查法是指从已知条件或前提出发，一步一步推导出结论或答案的方式，一般用于证明或理论推导。逆查法是指从需找寻的答案或结论出发，逆向思考并推导出支持该答案或结论的条件或前提的方式，一般用于处理问题或分析状况。直查法是指直接查找已有的信息或资源以得到答案或结论的方式，一般用于查询资料或处理简单问题。3 选择适合的查证方式可以提升信息的质量和工作效率。在不一样的情况下，可以灵活运用不一样的查证方式以达到最好效果。

有关这个问题，顺查法、逆查法和直查法是信息检索中经常会用到的三种查询方法，它们的区别请看下方具体内容：

1. 顺查法：也称为正向查找是从文献库中找到与查询词有关的文献，然后按照文献中的重点词继续查找，以获取更多有关文献。顺查法适用于研究领域不太熟悉的情况，可以通过持续性追踪有关文献来扩大知识范围。

2. 逆查法：也称为反向查找是从文献库中找到与查询词有关的文献，然后通过文献中引用的其他文献来查找有关文献。逆查法适用于已经有一定基础知识的研究者，可以通过查找有关文献来深入了解某个主题或问题。

3. 直查法：也称为精准查找是通过精确的查询词语来搜索文献库，以找到与查询词完全匹配的文献。直查法适用于已经很熟悉某个领域或问题的研究者，可以通过精准的查询词来找到所需文献，节省时间和精力。

顺查法是通过推断和逻辑思维来找寻问题根本原因；逆查法是从已知的结果出发，逆向分析其导致结果的根本原因；直查法是直接找寻问题的原因。三者不一样在于找寻问题的方式不一样，可以结合使用以找到问题的根本原因。

1 直查法、逆查法和顺查法都是信息检索的方式，但它们的起点和搜索方向不一样。2 直查法是从已知信息出发，直接检索目标信息，例如在搜索引擎中输入[关键词]进行搜索。3 逆查法是从目标信息出发，通过引用关系、链接等逆向检索有关信息，例如在学术数据库中查找某篇论文的引用情况。4 顺查法是根据特定的顺序依次检索信息，例如在图书馆中根据书名的字母顺序逐步一个个查找。5 这些方式各有优缺点，可以按照不一样的信息需求选择不一样的方式进行检索。

回答请看下方具体内容：顺查法、逆查法及直查法是指在犯罪调查中采取的三种不一样的调查方式。它们的区别请看下方具体内容：

1. 顺查法：也称为正向调查法是指从已知的线索或信息出发，根据一定的逻辑顺序，一步一步深入透彻的追踪调查，以发现更多的线索和证据。顺查法大多数情况下是从案件现场、受害人、嫌疑人等方面入手，一步一步扩大调查范围，最后确定犯罪事实。

2. 逆查法：也称为反向调查法是指从已知的犯罪事实出发，逆向推理，追查犯罪嫌疑人的行踪和犯罪过程。逆查法大多数情况下是从犯罪事实、犯罪手段、犯罪动机等方面入手，一步一步变小调查范围，最后锁定嫌疑人。

3. 直查法：也称为全面调查法是指在没有任何线索或信息的情况下，对有关的人员、地址位置、物品等进行全面的调查和搜查，以获取犯罪证据。直查法大多数情况下是针对没有线索或线索很有限的案件，需对有关的人员、地址位置、物品等进行全面调查，以获取线索和证据。

有关这个问题，顺查法、逆查法和直查法是信息检索中经常会用到的三种方式。

顺查法：根据事先设定的检索词或[关键词]，从索引文件中查找有关文献的方式。

逆查法：以文献为检索起点，再按照文献中所包含的重点词或主题词等信息，从索引文件中查找有关文献的方式。

直查法：不依赖索引文件，直接检索源文件或数据库的方式。

三种方式的区别在于检索的起点和检索的方法。顺查法和逆查法需依赖索引文件，而直查法则可以直接检索源文件或数据库。顺查法是以[关键词]为起点，逆查法是以文献为起点，两者的检索方法带来一定不一样。

审计方式顺查法详细是什么意思？

一、审计方式的顺查法详细是：

　　1、概念：就是根据经济活动出现的先后顺序，依次从起点查到终点的审计方式。对会计资料的审核查验就根据会计核算程序的先后顺序，依次审查核验和分析凭证、帐簿和报表。

　　2、详细作法是：第一审核查验原始凭证及记帐凭证，然后进一步结合凭证查帐簿，最后按照帐簿审阅会计报表。

　　3、主要优点是：简单方便易行，因为按记帐程序逐步一个个地、认真地核对，审计内容具体，大多数情况下说来帐务上的错误和弊端可以毫无遗漏，审计结果较为可靠。

　　4、缺点是：事无大小都同等对待，时常把控掌握不住重点和主次方向，且着重对证帐表的机械核对，费时费力，可能因小失大，因为这个原因大多数情况下适用于对规模较小，业务很少的单位审计时采取。

　　二、审计方式的逆查法是：

　　1、定义：就是根据经济活动进行的相反顺序，从终点查到起点的审计方式。在财务收支审计中，就是根据会计核算程序的相反次序，先审核查验会计报表，从中发现错弊和问题，然后专门依次审核查验和分析报表、帐簿和凭证。

　　2、要优点是：从大处开始，审计面较宽，审核查验的重点和目标比较明确易于查清主要问题，审计功效非常高。

　　3、缺点是：着重审核查验分析报表，并据以重点逆查帐目，可能遗漏或疏忽某些更加重要的问题，很难揭露错弊。而且，逆查法难度很大，因为这个原因，对审计人员业务素质要求非常高。

2、详细作法是：第一审核查验原始凭证及记帐凭证，然后进一步结合凭证查帐簿，最后按照帐簿审阅会计报表。　　

4、缺点是：事无大小都同等对待，时常把控掌握不住重点和主次方向，且着重对证帐表的机械核对，费时费力，可能因小失大，因为这个原因大多数情况下适用于对规模较小，业务很少的单位审计时采取。　　1、定义：就是根据经济活动进行的相反顺序，从终点查到起点的审计方式。在财务收支审计中，就是根据会计核算程序的相反次序，先审核查验会计报表，从中发现错弊和问题，然后专门依次审核查验和分析报表、帐簿和凭证。　　2、要优点是：从大处开始，审计面较宽，审核查验的重点和目标比较明确易于查清主要问题，审计功效非常高。　　3、缺点是：着重审核查验分析报表，并据以重点逆查帐目，可能遗漏或疏忽某些更加重要的问题，很难揭露错弊。而且，逆查法难度很大，因为这个原因，对审计人员业务素质要求非常高。