我国刑法的基本原则是什么，刑法以什么原则为基础的

罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则

资料扩展:

1、罪刑法定原则

基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

基本内容：

（1）事前的罪刑法定：不允许事后法。唯有在行为时已经存在并且生效的法律才可以对所出现的行为具有效力。不允许不利于行为人的事后法，但允许促进行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。

（2）严格的罪刑法定：不允许类推解释，不允许一切不合理的解释。允许促进行为人的类推解释。

（3）确定的罪刑法定：刑罚法规的一定程度上。

依据：《刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不可以定罪处刑。

2、适用平等原则

基本含义：对任何人犯罪，在适用法律上全部平等。不允许任何人有超越法律的特权。针对一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。

主要内容：

（1）任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。宪法法律规定的权利有人身权、财产权、政治权与言论权等等。假设宪法法律只规定了权利而没有真真切切可行的措施保证每个人都可以平等地享有，那只是空中楼阁罢了。

（2）每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。每个公民的权利受到宪法法律保护的程度应该一样，不应该厚此薄彼，不应该区别对待。

（3）同样的违法行为应受到一样的法律惩罚。法律不仅平等地保护合法权益，也平等地追究违法行为。不论是谁开展违法行为，不论其职位高低，不论其财富多少，都需要依法平等加以追究，不应法外施刑，也不应法外施恩，决不允许有超越宪法法律的特权存在。

依据：第四条 对任何人犯罪，在适用法律上全部平等。不允许任何人有超越法律的特权。

3、罪责刑相适应原则

基本含义：刑罚的轻重需要与犯罪的轻重相适应。

须知：

（1）罪刑相适应是适应大家朴素的公平意识的一种法律思想是由罪与刑的基本关系决定的是预防犯罪的需。

（2）按照该原则，在适用刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节都应该贯彻罪刑相适应原则。

刑法的基本原则是指刑法明文规定的、在都刑事立法和司法活动中需要遵守的准则，我们国内刑法主要有以下基本原则：

第一是罪刑法定原则，其基本含义是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。该原则规定在我们国内《刑法》的第三条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不可以定罪处刑。第二是法律面前人人平等原则，其含义是对任何人犯罪，在适用法律上全部平等。不允许任何人有超越法律的特权。针对一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视，该原则规定在《刑法》的第四条。第三是罪责刑相适应原则，其含义是刑罚的轻重需要与犯罪的轻重相适应，规定在《刑法》的第五条：刑罚的轻重，需要与犯罪分子所犯罪行和担负的刑事责任相适应。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不可以定罪处刑。 《中华人民共和国刑法》第四条对任何人犯罪，在适用法律上全部平等。不允许任何人有超越法律的特权。 《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，需要与犯罪分子所犯罪行和担负的刑事责任相适应。

　　刑法的基本原则是指刑法明文规定的、在都刑事立法和司法活动中需要遵守的准则。 中华人民共和国刑法规定的基本原则有三个，即罪刑法定原则、刑法适用平等原则和罪责刑相适应原则，分别反映在刑法第3条、第4条和第5条。

　　第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不可以定罪处刑。

　　第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上全部平等。不允许任何人有超越法律的特权。

　　第五条【罪责刑相适应】刑罚的轻重，需要与犯罪分子所犯罪行和担负的刑事责任相适应。

刑法的三大基本原则是罪行法定原则、罪责行相适应原则和法律面前人人平等的原则。

1.行法定原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

2.责行相适应原则：刑罚的轻重需要与犯罪的轻重相适应。

3.律面前人人平等原则：基本含义是：对任何人犯罪，在适用法律上全部平等。不允许任何人有超越法律的特权。针对一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。

法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。我们国内刑法原则是由规定在刑法内的三大原则，还有一部分其他原则构成。 适用法律全部平等原则是指对任何人犯罪，在适用法律上全部平等，不允许任何人有超越法律的特权法。

罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都一定要由法律明确规定，一般用一句话概括本原则：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。详细内容就是刑法第3条的相关规定，“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不可以定罪处刑”。

罪刑法定原则要求：

1、司法机关一定要以事实为按照，以法律为准绳，仔细把控掌握犯罪的实质和详细的构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，定性准确，量刑一定程度上，不枉不纵；

2、司法解释不可以违背刑事立法的用意，不可以代替立法法。

罪行法定原则的主要内容

1、排斥习惯法：罪刑法定原则要求犯罪于刑罚均由法律明文规定，因为这个原因，刑法一定要是成文法，习惯法当然不可以成为刑法的法源。

2、不允许溯及既往：罪刑法定主义要求刑法只可以对其施行以后的犯罪适用，不可以对其施行之前的犯罪适用。

3、不允许类推解释：类推解释是指，针对无明文规定的事项，比附援引与行为性质相似的条文而予以处罚。类推解释近似于自由擅断，它允许法官按照相似的刑法条文，随意入罪，以无为有，以轻为重，当然与罪刑法定主义相违背，因为这个原因，罪刑法定原则理所当然不允许类推解释。

4、不允许绝对的不定期刑：罪刑法定原则要求对犯罪处以什么样的刑法由法律明文规定，不允许绝对的不定期刑的刑罚，以防止法官的专横擅断。

5、刑罚法规的一定程度上：指刑罚法规规定的犯罪和刑罚都应是一定程度上的。

6、明确性原则：罪刑法定原则要求对什么是犯罪还有对犯罪处以哪种刑罚由刑法条文明确予以规定。

罪刑适应

罪刑相适应原则是指犯多大的罪，便需要担负多大的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪法。

罪刑相适应原则的主要内容

1、刑罚的轻重需要与犯罪分子所犯罪行相适应

2、刑罚的轻重需要与犯罪分子的人身危险性相适应

全部平等

适用法律全部平等原则是指对任何人犯罪，在适用法律上全部平等，不允许任何人有超越法律的特权法。

适应法律全部平等原则

1、定罪平等

2、量刑平等

3、行刑平等

其他原则

一、罪责自负原则

1、罪责自负原则的基本含义是：谁犯了罪，就需要由什么人承当刑事责任；刑罚只及于犯罪者自己，而不可以连累无辜。

2、罪责自负原则的基本要求：（1）犯罪的主体只可以是开展了犯罪行为的人，针对没有开展犯罪行为的人不可以对其定罪；（2）刑罚的对象只可以是犯罪者自己，针对仅与犯罪者有亲属、朋友、邻里等关系而没有参加犯罪的人，不可以追终刑事责任。

二、主客观相统一原则

主客观相统一原则的含义和要求。主客观相统一原则的基本含义是：对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任，一定要同时具备主客观两方面的条件，并要求主客观两方面的有机统一。即满足犯罪主体条件的被告人，在其有意或恶意或者过失危害社会的心理支配下，客观上开展一定的危害社会的行为，对刑法所保护的社会关系构成了严重威胁或已经导致现实的侵害。假设缺乏主观或者客观这当中任何一个方面的条件，犯罪就不可以成立，不可以令犯罪嫌疑人、被告人担负刑事责任。

刑法的有效性原则是我们国内刑事立法与刑事司法亟待恪守的一项基本原 则，其理论旨趣是通过详细指导刑罚的立法创制和司法运作用以满足社会有机体抑制犯罪滋生和蔓延的需，与此同时，强化国民个人自由和正当权利因为国家刑权力的 独自就占据而可能遭受的潜在威胁和违法侵害的防御。

而在知识和学术的传统理论范式研究的运演和发展中，学界视域偏倚于刑法规范的注解及犯罪构成的论证，针对刑法 规范现实涵摄的应用价值和社会效果详细达到的考究则语焉不详，让刑罚有效性成为理论研究范畴当中尚显薄弱的环节。