民诉和刑诉哪个容易得分，跨专业法考如何准备

大多数情况下来说民诉法相对来说简单些，刑事诉讼法每一年都是失分重灾区

法考的准备工作跟你的基础有很大关联。

零基础的人，建议从简单、全面的重要内容及核心考点启动学，然后循序渐进，不懂怎么操作的可以网络搜课程，了解了解，再启动准备。

有基础且参与过考试没有通过的，第一要调整心态，稳住，不紧张，沉下心来学习，仔细准备，反复做题

第一，制定法考的整体规划。

1、第一阶段：刑法、行政、刑诉。

把每个科目完整的学习一遍，并做完一轮对应科目标真题，等每个科目都这样学习一轮后面，再把这三个科目合起来学习一轮，涵盖做真题和整理笔记。

2、第二阶段：民法、商知、民诉。

大多数情况下来说，我们应该等民法典颁布后面，再启动去学习民法。在学习民法前，我们可以先学习刑法、行政、刑诉。学习的顺序可以是刑法，然后是行政，后是刑诉。

等刑法、行政和刑诉这三个科目完整学习一轮后面，假设感觉学习的很好，既然如此那，你完全就能够启动学习民法了，假设感觉学习的效果不太好，我建议把刑法、行政和刑诉这三个科目进行一轮综合学习，然后再去学习民法。



3、第三阶段：理论、经济、三国法。

这些属于小法，就基本上等同于考研政治，不用时间太早的准备。因为这些小法偏重记忆，大多数情况下等6月10号到20号左右或者7月10号到20号左右再准备学习这些小法。

4、第四阶段：冲刺阶段。

冲刺阶段，大多数情况下早一点60天左右，目前这个时候的主要任务是整理之前的笔记，然后就是非常多做习题和背诵重要内容及核心考点就行了。此外临近考试前需多做几套考试试卷。

第二，明确每个科目标学习。

1、刑法。

刑法这个科目，它偏重于理论，每个章节的重要内容及核心考点都是有联系的，也正因为如此，老师上课的基础前提就是你已经学习过一遍课本知识。

故此为了更好地去学习刑法知识，你一定要早一点自学一遍课本知识，唯有这样才可以更好地去听老师授课。

有基础的学生，可以直接学习《刑法攻略》，然后把书本上的课后习题仔细做完，做完后面就启动做真题了，这时候的我们一定要打牢基础，进度不要太快，可以按照自己的学习能力进行调整。

刑法的部分章节很难，我们碰见难的章节，我们不要害怕，不用刻意的去钻研难的章节，这样做的效率很低，因为刑法的重要内容及核心考点都是有联系的，学习后面的知识能有效的帮你理解前面的知识。

2、民法。

针对考试来说，法条更改后重点显而易见，肯定考改的、新增的重点，故此，各位考生要以民法典更改后面的主要内容为主。

但是民法典的制定，它涉及的主要内容非常多，差不多各个部分的主要内容都会带来一定改动，故此各位考生不要时间太早的去学习，等民法典出台后再去学习会更好一点。

3、刑诉。

刑诉的难度相对较大，故此，针对经常容易考到的重要内容及核心考点，我们要准备充分。但不建议花太多精力在上面，而且，出的试题也比较偏，考得也很难，故此，我们一定要把经常容易考到的重要内容及核心考点牢牢的记在心里，不能忘了于心。

4、民诉。

民诉在法考中还是很好成绩的，甚至有的人可以考满分，但是不要因为它简单，就小看了它，我们还是一定要在临近考试前多背背，不要临时抱佛脚。

民诉和刑诉的学习差不多的，大约学习一下讲义的主要内容就行了，然后直接完全就能够听课了，后还要多做习题或套卷，多背几遍讲义完全就能够了。

5、行政法。

行政法考的重要内容及核心考点很固定，虽然考的知识不会太偏，但是，需多做真题，真题考过的重要内容及核心考点和老师强调的重要内容及核心考点一定要仔细记下来，针对重点和难点知识，我们需做好标记，唯有这样做，你才可以学得好。

6、商经知。

法考改革后，商经知的主要内容考的非常多了，各位考生一定要多花时间去背和做习题或套卷。部分考生觉得这些小法不重要，就把重点放在了民法，既然如此那，考试时会超级难受的，因为一张考试试卷差不多考的都是商经知。

7、三国法。

三国法的成绩占得少，故此，花费时间和精力需控制一下，不要过多。三国法早一点2个月学习就可以，时间太早学习，那也只是浪费时间罢了，对我们的帮不是很大。它的主要内容也很少，多背多答题就行了。

8、理论法。

理论法很杂，法理学和宪法需早一点学习，因为我们需重点去理解它，后期阶段再学其它的法制史、法律职业、法治观念，这些内容比较杂，但是，考的主要内容很浅显，临近考试前背背就好了，没有什么必要时间太早学习。

第三，法考一定要整理好笔记。

有关整理笔记这一点，我们就拿民法来说一说。民法的重要内容及核心考点比较散，每个重要内容及核心考点比较独立，考察的方法是以案例为主，理论知识考察的很少。

通过做笔记，梳理了解法律关系，这一点特别重要，甚至比听课理解还重要，梳理好民法的重要内容及核心考点脉络，这样才不会混乱。

民法，虽然内容不少，但是，贴合常识方面，你学就可以发现，自己本来就可以一部分。

1.柏浪涛老师：

人送外号“柏神”，华东师范大学副教授，师从前出题老师周光权教授，有留德背景，观点偏德日派。柏浪涛老师擅长于开发学生的思考，讲述各种概率，给予学生思考判断的空间。《刑法攻略》一书是法考行业火的刑法考试教材，质量很高。柏浪涛老师在分则给学员用表格对罪名构成做了一部分总结，很不错。

2.罗翔老师：

荣获“CCTV年法治人物”，B站速千万粉传说， 百大UP主，中国政法大学教授，法大十佳教师，理论水平很高，也接触实务工作。罗老师授课风趣幽默，擅长在生动有趣的张三案例中以案说法，罗老师擅长通过法理学、法哲学的视角解读法治精神，带着学员理解刑法的奥秘。

刑诉法

名师讲解

1.向高甲老师

师从汪海燕老师（司考年代的神级刑诉老师，现目前已经淡出培训行业），法大十大歌手，法考培训领域文艺的老师（会写歌会唱歌，B站可以去特别要注意关注一下）。正因为其独特的才艺能力，向高甲老师的刑诉口诀也编的很好。很有一个人魅力的一位老师。

2.左宁老师

博后，出题老师顾永忠老师的博士、 卫东老师的博士后，左宁老师的播音腔是一大特色，外表凶悍实则内心柔弱，很温暖的老师。课程很不错，但是，口诀稍微有点生硬（但是，背熟了也挺好的哈哈）。授课擅长讲授法理、立法目标和背景，每节课讲完会带着回顾加深印象。

行政法

名师讲解

魏建新老师：

法学博士，政治学博士后，教授，研究生导师。

主要从事行政法、行政诉讼法、国家赔偿法、教育行政法、司法制度的教学和研究工作。已出版个人学术专著一部，参编学术著作六部，在《宁夏社会科学》、《河北法学》等刊物上发表学术论文二十余篇。主持担负教育部高校人文社会科学研究项目，天津哲学社会科学研究项目，天津委研究室重点调研课题，天津高校人文社会科学研究项目，天津师范大学博士基金研究项目等。

曾取得天津师范大学青年教师教学基本功竞赛一等奖。



理论法

名师讲解

1.白斌

别号“竹西君”，外号“大白”。中央财经大学副教授，白斌老师水平很高， 主观题完美压中大题。

2.高晖云

中南财经政法大学法学博士，成都大学法学院教师、副教授，兼职中央电视台“法治与社会”栏目（CCTV-12）《法律讲堂》主讲人。自 起执教高校，讲授法理学、宪法学、法制史、中外法律思想史等多门课程，理论功底扎实，在法律考试培训中，能打通理论脉络，以案说法，直击考点。



民法

名师讲解

1.张翔老师：

人称“翔叔”，西北政法大学民商法学院院长，陕西民法学会会长，教授、博士生导师。授课如庖丁解牛，直击要害。倡导“理论、法条、实例”三位一体的教学方式。张翔老师的授课风格是简明易懂，很合适零基础小白，很值得推荐的民法老师。

2.李建伟老师：

师从王利明教授，参加制定民法典总则编、合同编的立法专家，受高法邀请参加制定《九民纪要》，商法学会秘书长，学术水平与地位非常高，司考年代的神级民法老师（法考年代风采依然），在这个考试中老李绝对是综合影响力大的一位，里程碑式的人物，提出了“重者恒重”的出题概念，在法考培训领域授课20载，影响了几代人的大宗师，李佳、徐光华等老师都是听他的课过的法考。（表扬祝福先就此打住哈哈，总而言之四个字：大佬NB）

大佬授课十分有趣，讲课把控掌握的很好，去年疫情影响，部分课程老师只可以对着摄像机空录，空录十分枯燥，老师虽然瞌睡但是，介绍还是十分精彩。大佬擅长在带着学员学习详细制度时释法说理，讲授立法背景和争论在何，并且擅长于将民法融会贯通式的打通各个制度的潜在联系。今年大佬的民法六十讲和真金题卷都马上就要出版，21年学员真的值得抱住大腿！后用行业内经典俗语收尾-“有李选李，无李随意”。



民诉法

名师讲解

1.戴鹏老师

外号“戴小新”，本职工作是某高校的刑诉老师，本科兽医学，擅长割盲肠手术（不是开个玩笑哈哈）。很可爱的一位老师，授课思路用他，来说就是-“呆呆傻傻过法考”，课讲得很好，把很曲折复杂的制度介绍的很清晰，可能因为也教刑诉的因素，上课也会对某些民诉刑诉易混的重要内容及核心考点做提示！真金题卷写得非常浅白易懂！

2.韩心怡老师

韩心怡老师也非常好！ 法考民诉的难度相对较大，考核非常灵活，相比于戴鹏老师的浅尝辄止，韩心怡老师的授课更多更深一点。我认为假设你是对自己要求非常高可以选择韩心怡老师，或者戴鹏老师入门+韩心怡老师拔高。



商经知

名师讲解

1.刘安琪老师

不少人心中的“商经知宝藏”，但是，现在进入了CPA培训圈，法考课相对较少了，但是，课讲得很好。给个建议，假设认为其他商经老师都不适合或者听不懂就换刘安琪老师。

2.鄢梦萱老师

鄢梦萱老师也是业内资深了，我认为挺好的， 首选的鄢梦萱老师，但是，个人中期感觉授课风格太平淡了就换掉了。鄢梦萱老师授课是例如把公司法当场一个大的故事，就是小栗子等人一起建个公司然后到破产法部分，公司顺利破产由此又顺带介绍破产法的主要内容，用她，来说就是带着各位考生追个剧。鄢梦萱老师水平肯定也是没问题的，值得选择。



三国法

名师讲解

1.杨帆老师

人称“三国女皇”。选她不需要多言。

厚大的张翔。现任西北政法大学民商法学院院长，教授、博士生导师。司法考试民法国家级辅导教师。

张翔老师没有像本科学教育法那样把各自不同的原理绕的云里雾里的，而是用民法图构教我们画图，如何分析民事法律关系，特别是碰见试题中很复杂交叉的情节时，例如一个稍微复杂的案件中，会把合同关系，担保关系、租赁关系，侵权等各自不同的杂糅在一起，一读试题就让人眩晕的很，但假设根据张翔老师教的画民事法律关系图，把过户人、钥匙人，出租人、承租人等主体都弄清，图在纸上一画，瞬间一目了然，各自不同的考点也基本上读出来了。特别是做民法真题时，真的是做一个准一个，脑子很清晰，再也不需要担心不会分析民事法律关系而纠结了。

证明标准是指法律要求的诉讼证明中，运用证据证明案件事实需要达到的程度，需要满足与定案证据相关联，与定案的证据有采纳性，犯罪构成的事实均有证据证明，证据基本倾向于证明案件事实，刑事诉讼法与民事诉讼法的证明标准不一样，刑事诉讼一定要百分之100证据确凿。

一、证明标准，又称“证明要求”。

是指法律要求的诉讼证明中运用证据证明案件事实想达到的程度。从近代诉讼史启动，就有刑事诉讼和民事诉讼两种不一样的证明标准。英美证据法传统上有两种证明标准：一是不存在任何合理怀疑的证据，适用于刑事案件；一是盖然性超越他方的证据，适用于民事案件。在证明责任由被告人担负的少数刑事案件中，也适用民事诉讼中的证明标准。

二、详细是指满足以下要求：

1. 据以定案的证据具相关联性；

2. 据以定案的证据具有可采性；

3. 属于犯罪构成各要件的事实均有对应的证据加以证明；

4. 全部证据

我们国内民事诉讼的证明标准是高度盖然性的证明标准。

即证据只要可以基本倾向于证明案件事实就可以，依然不会像刑事诉讼中那样，一定要达到百分百的绝对真实确定的证明标准。

三、详细来说，可以落实到证据规定的第72、73条。

1.证据规定第72条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据没办法反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。”

2.第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院需要结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是不是明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力很大的证据予以确认。因证据的证明力没办法判断致使争议事实很难认定的，人民法院需要依据举证责任分配的规则作出裁判。”第73条可以被概括为“明显优势证据规则”。

四、高度盖然性标准

我们国内民事诉讼证据的若干规定第73条规定了“高度盖然性”证明标准，“双方当事人对同一事实举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院需要结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是不是明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力很大的证据予以确认。因证据的证明力没办法判断致使争议事实很难认定的，人民法院需要依据举证责任分配的规则作出裁判。”按照此条规定，在双方当事人对同一事实举出相反证据且都没办法否定对方证据情况下，一方当事人的证明力很大的证据支持的事实具有高度盖然性，人民法院需要依据这一证据作出判决。高人民法院负责人对作出此规定因素的解释是：“我们国内民事诉讼法没有明确民事诉讼的证明标准。

实践中，在证明某一事实的证据没办法达到确凿程度情况下如何处理，常常使不少审判人员感到疑惑。按照审判实践经验，民事诉讼与刑事诉讼的证明标准是有差异的，不一样案件证据证明所能达到的程度时常也是有差别的，因为法官是不可以拒绝裁判的，故此，在民事诉讼证据没办法达到确实充分，所证明的事实不可以达到完全排除其他概率的情况下。

综合上面所说得出所述，证明标准，证据规定，一方上当事人提出证据，另一方当事人提出相反证据，当事人不认可反驳，法院可以确认其证明力，一方提出证据，另一方提出反驳证据，当事人对反驳证据认可，可以认定反驳证据的证明有效，但是，双方在同一时件，提出相反证据，一方证据很大。

民法是法律之王，更是司法考试的重点和难点。大多数情况下需90天左右的深入学习。诉讼法是次重要的，主要是规则性的程序，例如一部分时间，都是硬性规定，故此，放在后30天冲刺突击完全就能够。

法考有民法和民事诉讼法，民事诉讼法简称民诉或民诉法。作为一部程序法，重者恒重，变化不大。