反不正当竞争法案例讲解，反不正当竞争案例分析及答案

反不正当竞争法案例介绍？

“爱奇艺账号”不正当竞争纠纷案

-VIP账号分时出租行为的认定

北京爱奇艺科技有限公司是爱奇艺网和手机端爱奇艺APP的经营者，用户支付对应对价成为爱奇艺VIP会员后可以享受跳过广告和看VIP视频等会员特权。

杭州龙魂互联网科技有限公司、杭州龙境科技有限公司通过运营的“马上玩”APP对其购买的爱奇艺VIP账号进行分时出租，使用户没必要购买爱奇艺VIP账号、通过云流化技术手段就可以限制爱奇艺APP部分功能。爱奇艺公司诉至法院，要求消除影响并赔偿经济损失及合理开支300万元。

一审法院认定龙魂公司、龙境公司的涉案行为构成不正当竞争，判令其停止侵权，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支总和是300万元。龙魂公司、龙境公司不服一审判决，提起上诉。

北京知识产权法院二审认定，龙魂公司、龙境公司的行为妨碍了爱奇艺公司合法提供的互联网服务的正常运行，主观恶意明显。龙魂公司、龙境公司运用互联网新技术向社会提供新产品并不是根据促进行业新发展的需求，该行为从长远来看也会一步一步降低市场活力，破坏竞争规则和程序和机制，阻碍互联网视频市场的正常、有序发展，并后导致消费者福祉的减损，具有不正当性。北京知识产权法院判决驳回上诉、维持一审判决。

反不正当竞争案例分析？

反不正当竞争法案例

　　在雅虎搜索引擎输入“桔子酒店”，点击竟然当来到“格林豪泰酒店”，桔子酒店觉得雅虎搜索引擎帮助格林豪泰酒店的不正当竞争，将两者告上法院索赔10万余元。上一天下午，朝阳法院开庭审理此案。

　　桔子酒店起诉称，今年3月，他们偶然在雅虎的搜索引擎发现，输入“桔子酒店”后，顶端标题竟然显示“订桔子酒店不如来格林豪泰酒店”等字样，点击后进入的竟是格林豪泰酒店的官方网站。

　　桔子酒店觉得，雅虎网以营利为目标，帮助格林豪泰酒店在雅虎官方网站提供上面说的虚假信息，其行为已经超过传统搜索引擎的服务范畴，需要和格林豪泰酒店担负共同侵权的责任，因为这个原因将两者告上法庭索赔10.7万元。

　　格林豪泰酒店发表正式声明称，该酒店一向秉着尊敬和尊重竞争对手的原则，与竞争对手展开公平、公开、公正的市场竞争。该酒店方在庭审中说，桔子酒店所称内容与事实不符，公司与雅虎搜索引擎没有任何广告合作。雅虎网的主办者阿里巴巴公司则称，搜索引擎的排名都是代理商做的，他们根本不了解情。

　　朝阳法院将择日宣判此案。

以上就是对反不正当竞争法案例讲解，反不正当竞争案例分析及答案的详细介绍，点击博客网站司法考试了解更多司法考试报名条件及考试报名时间等考情信息，司法考试资料点击下方百度云网盘可免费下载。

司法考试复习资料下载